發(fā)表評論 
全國政協(xié)委員、經(jīng)濟學(xué)家厲以寧。 中新社發(fā) 盛佳鵬 攝
|
關(guān)于“人人分紅” 每人分紅千元不公平
羊城晚報：最近CPI上漲的速度非�？�，城鎮居民的工資收入水平遠遠低于這個(gè)水平，這個(gè)問(wèn)題怎么解決？
厲以寧：工資應該隨著(zhù)生產(chǎn)的發(fā)展而相應增長(cháng)。經(jīng)濟增長(cháng)了，企業(yè)效益增加了，工資還不增加，那工人的負擔太大了。
對困難戶(hù)，我主張發(fā)給食品券。有人說(shuō)，這不就等于回到計劃經(jīng)濟去了嗎？其實(shí)不是，在市場(chǎng)經(jīng)濟國家中，同樣有發(fā)食品券的行為，因為只要經(jīng)濟情況好了，物價(jià)下來(lái)了，食品券就不用發(fā)了。而且應該是發(fā)給最困難的家庭，指定是買(mǎi)食品，這些都是可以采取的措施。但是社會(huì )保障體制仍然要加快，要讓最低收入者享受改革發(fā)展的成果。
羊城晚報：有人提議要全國每人分紅1000元，共同分享改革開(kāi)放成果，這種方法可行嗎？
厲以寧：我也聽(tīng)過(guò)這種想法，我相信這不一定是經(jīng)濟學(xué)家所提出來(lái)的，因為經(jīng)濟學(xué)家通常注意到兩個(gè)事情，一個(gè)是公平，一個(gè)是效率。每人發(fā)1000元，效率是好的，是不是公平啦？我覺(jué)得應該更多地幫助低收放者，包括加大社會(huì )福利的支出，包括幫助最困難的家庭。
關(guān)于“奧運魔咒” 奧運后經(jīng)濟更快增長(cháng)
羊城晚報：今年辦完奧運后，中國經(jīng)濟會(huì )往好的方向發(fā)展，還是會(huì )陷入奧運魔咒導致衰退？
厲以寧：根據經(jīng)濟的分析，今年奧運開(kāi)完以后，中國經(jīng)濟不會(huì )如外國講的大滑坡，你必須了解中國經(jīng)濟處于什么階段，中國正處于工業(yè)化中期，服務(wù)業(yè)比重還比較小，還會(huì )以更快的速度增長(cháng)。
而且你再看，中國的市場(chǎng)這么大，從東北一直到云南，從新疆一直到福建，到處都是大工地呀，修港口、修碼頭、修倉庫、修房子、修工廠(chǎng)、修鐵路、修公路。所以?shī)W運場(chǎng)館一結束，工人馬上就走了。那么多任務(wù)，哪里會(huì )出現沒(méi)活干的情況啦？所以溫總理說(shuō)，今年經(jīng)濟增長(cháng)8%，8%是指導性目標。根據分析的話(huà)，可能會(huì )在10%，這不是我一個(gè)人的意見(jiàn)，我們大家商量認為都這樣。
羊城晚報：在經(jīng)濟持續增長(cháng)的情況下，人民幣究竟該以多大的幅度升值？
厲以寧：人民幣大幅升值肯定是不可取的，對中國經(jīng)濟是不利的。但人民幣小幅升值可能是利大于弊。小步升值還會(huì )繼續做，至于升到什么程度，我沒(méi)法估計到，一切都要根據具體情況而定。
羊城晚報：今年以來(lái)，中國人民幣升值速度有些加快，有哪些方面的原因？
厲以寧：這是由市場(chǎng)供求關(guān)系所決定的。我一直是認為，人民幣匯率究竟是怎么樣，由市場(chǎng)來(lái)定。很多外國經(jīng)濟學(xué)家跟我提“一步到位”，我首先問(wèn)，位在何處？什么來(lái)決定這個(gè)位？購買(mǎi)力平價(jià)？購買(mǎi)力平價(jià)只是匯率決定理論的一種，匯率決定理論還有其它呢。所以說(shuō)，究竟怎么樣，你也說(shuō)不出。我們現在做法是對的，放寬人民幣升值、浮動(dòng)的空間，擺吧！擺到哪一步算哪一步，由市場(chǎng)來(lái)定。
關(guān)于股市牛熊 印花稅應該單邊收取
羊城晚報：3月10日國內A股下跌3%，這是不是意味著(zhù)熊市已經(jīng)來(lái)臨？
厲以寧：經(jīng)濟學(xué)家只能預測宏觀(guān)經(jīng)濟的走勢，短期的股市波動(dòng)，財務(wù)專(zhuān)家、股評家比我們更有發(fā)言權。
羊城晚報：那大的趨勢呢？
厲以寧：大的趨勢，中國經(jīng)濟不會(huì )衰退，這樣的話(huà)，中國股市的大趨勢，應該跟中國宏觀(guān)經(jīng)濟是一致的，但是呢，股市的波動(dòng)與宏觀(guān)經(jīng)濟走勢的波動(dòng)有不一樣的地方，大趨勢可能是一致的，但它不是同步的，它可能有超前的地方，可能有滯后的地方。而且股市每上一個(gè)平臺，調整期就會(huì )長(cháng)。
羊城晚報：去年5·30提高印花稅，你認為沒(méi)有必要采取這樣的措施，這次兩會(huì )又有一些代表委員提出印花稅應該下調。
厲以寧：首先，印花稅不應該雙邊收，沒(méi)有道理。先不談?wù){不調的問(wèn)題，改成單邊收費是有必要的，當然根據當前的情況，如果是從3%降到2%、1%都是完全有可能的。
關(guān)于“不和”傳聞 和吳敬璉只是觀(guān)點(diǎn)不同
羊城晚報：您跟吳敬璉都是經(jīng)濟學(xué)界的大師，但是外界一直盛傳你們不和？
厲以寧：我跟吳敬璉是高中的同學(xué)，而且是同年級的同學(xué)。他后來(lái)進(jìn)了復旦，我進(jìn)了北大，我們的私人關(guān)系挺好的。這是一條。第二，我們整個(gè)改革的思路，大的趨向是一致的，都要求改革、開(kāi)放。在很多問(wèn)題上，我們都有共同的觀(guān)點(diǎn)。比如說(shuō)，怎么來(lái)發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟，這個(gè)觀(guān)點(diǎn)我們完全是一樣的。再比如說(shuō)，對當前中國經(jīng)濟發(fā)展中，要著(zhù)重解決社會(huì )保障問(wèn)題，我們倆觀(guān)點(diǎn)是一致的。
我們的觀(guān)點(diǎn)會(huì )有所爭論，對經(jīng)濟學(xué)家來(lái)說(shuō)，有一些爭論是正常的事情。不要說(shuō)，所有經(jīng)濟學(xué)家觀(guān)點(diǎn)都一樣。即使同一個(gè)經(jīng)濟學(xué)家，他發(fā)表的觀(guān)點(diǎn)，在不同的時(shí)期，都是不一樣的。(張軍 陳曉璇 廖懷凌)
圖片報道 |
更多>> |
|
