發(fā)表評論 剛剛閉幕的博鰲論壇提及糧價(jià)、油價(jià)與房?jì)r(jià)，三價(jià)都是通貨膨脹的基礎指標，在承認通脹風(fēng)險的前提下，我們有必要嚴肅地提出一個(gè)議題，中國如何應對人為制造的通脹風(fēng)險？
我們認為，通脹有人為制造的因素，并且通過(guò)國際市場(chǎng)傳遞到中國。這一認識基于以下兩點(diǎn)事實(shí)：
一是美元疲弱，這使得以美元結算支付的任何產(chǎn)品的價(jià)格都在上漲。事實(shí)上只是名義上的上漲，如果換算成黃金等價(jià)格，則上漲不多；二是人為制造緊缺。以糧食為例，在油價(jià)停留在每桶幾十美元的時(shí)候，美國率先提出適于生物能源概念，并且開(kāi)始大規模試驗，由此造成玉米價(jià)格大漲，而后蔓延至全球。我國卷入其中，玉米、紅薯等價(jià)格大幅上漲，而后政府對于生物能源的普遍推廣下達禁令。
認為糧食與能源價(jià)格將回落的想法過(guò)于樂(lè )觀(guān)了。美元的定價(jià)權由美聯(lián)儲與發(fā)達國家掌握，糧食與能源的供需既有新興市場(chǎng)推動(dòng)的原因，也有美元疲弱時(shí)期大宗商品套利保值的原因。并且，世界通脹具有自我增強、自我實(shí)現的意識，隨著(zhù)此輪糧價(jià)上漲，從阿根廷到泰國等重要農產(chǎn)品出口國，紛紛對大米實(shí)行出口管制。我國也于去年年底對一些農產(chǎn)品實(shí)行了出口限制措施。
如果不奪回人民幣定價(jià)權，不熟練掌握大宗商品價(jià)格的操作技巧，那么，我國將不得不一次次應對人為通脹現象，并且在以通脹為主要表現形式的戰爭中，處于疲于應對的被動(dòng)地位。中國積五年之力由政府統管的上萬(wàn)億美元的外匯資產(chǎn)很有可能只要通過(guò)幾次期貨市場(chǎng)、資本市場(chǎng)的較量就輸給了西方國家的金融機構。
考慮到糧食對社會(huì )與經(jīng)濟穩定的極端重要性，我國目前對于糧食的應對是內生性的，盡管?chē)H糧價(jià)已達20年新高，但國內糧價(jià)相對穩定。這得益于糧食儲備制度與對三農的大規模投入。
但是，目前能源方面的應對則不得要領(lǐng)。對于我國而言，最可憂(yōu)慮的是喪失對能源金融和環(huán)境金融的控制權。我國以出口襯衫的血汗美元換取越來(lái)越高價(jià)的石油，付出巨大的代價(jià)謀求開(kāi)拓能源供應，卻遭遇到市場(chǎng)與法律的強大阻力，只要大宗商品價(jià)格上漲，我國的能源價(jià)格就上下波動(dòng)。到現在為止，我國的石油戰略與商業(yè)儲備，我國的能源期貨市場(chǎng)都處于蒙昧期，并且導致我國的壟斷性能源企業(yè)發(fā)生估值體系急劇下挫，這直接造成了對我國能源安全的威脅。
為此，我們必須采取恰當的措施應對，一味加強壟斷企業(yè)的壟斷地位是得不償失的。例如，順應世界潮流，用美元和美元以外的貨幣與產(chǎn)油國結算，嘗試用人民幣結算，以免吊死在美元這一棵樹(shù)；其次，加快人民幣匯率市場(chǎng)化步伐，使得人民幣成為國際市場(chǎng)的強勢貨幣；第三，培育盡可能多的市場(chǎng)主體，開(kāi)拓油源、建立石油儲備，以免國有壟斷企業(yè)成為國際市場(chǎng)被圍獵的活靶子；第四，在能源市場(chǎng)化改革的基礎上，培育盡可能多的市場(chǎng)競爭主體，建立擁有定價(jià)權的石油期貨市場(chǎng)。
□葉檀(上海 資深評論人)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
