本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
1月7日消息,中國工業(yè)和信息化部確認國內3G牌照發(fā)放給三家運營(yíng)商,給中國移動(dòng)、中國電信和中國聯(lián)通發(fā)放3張第三代移動(dòng)通信(3G)牌照。由此,2009年成為我國的3G元年,我國正式進(jìn)入第三代移動(dòng)通信時(shí)代。 中新社發(fā) 任丘 攝
輿論關(guān)注數年之久的3G牌照,1月7日下午終于正式發(fā)放:工業(yè)和信息化部為中國移動(dòng)、中國電信和中國聯(lián)通發(fā)放3張第三代移動(dòng)通信(3G)牌照。這標志著(zhù)我國正式進(jìn)入3G時(shí)代。
3G發(fā)牌不僅給電信行業(yè)的相關(guān)企業(yè)帶來(lái)重大利好,也將使電信市場(chǎng)競爭更為激烈,而且從國外3G發(fā)展經(jīng)驗來(lái)看,手機上網(wǎng)資費將會(huì )逐步走低,最終使消費者受益。但在筆者看來(lái),3G狂歡之后還需要冷思考。
對監管部門(mén)來(lái)說(shuō),能否做好3G時(shí)代的“守夜人”需要追問(wèn)。3G技術(shù)相對于2G技術(shù)而言是一次技術(shù)革命,但監管能否跟上技術(shù)進(jìn)步卻需要多反思。因為2G時(shí)代的管理體系已不適應3G時(shí)代。更重要的是,有關(guān)方面之前對于電信市場(chǎng)的監管,不是存在缺位問(wèn)題就是存在越位現象,導致電信市場(chǎng)長(cháng)時(shí)間相當混亂,但愿在3G時(shí)代不再重演。
對于三大運營(yíng)商而言更要深思。一要反思技術(shù)問(wèn)題,比如,互聯(lián)互通問(wèn)題在2G時(shí)代就曾讓消費者大為不滿(mǎn),在3G時(shí)代能否避免是個(gè)大問(wèn)題;二要思考定位問(wèn)題,新業(yè)務(wù)與現有業(yè)務(wù)之間如何區分、如何協(xié)調需要科學(xué)論證;三要反思服務(wù)問(wèn)題,過(guò)去通信業(yè)經(jīng)常成為投訴焦點(diǎn),原因之一就在于服務(wù)質(zhì)量不高。
熟悉3G的人都知道,歐洲市場(chǎng)曾經(jīng)出現過(guò)3G泡沫,對電信業(yè)的打擊相當嚴重,導致3G網(wǎng)絡(luò )的商用化無(wú)法如期啟動(dòng),運營(yíng)商負債累累,德英法荷等國電信公司的資本負債率上升120%至210%。雖然說(shuō),現在的中國國情不同于當時(shí)的歐洲,三大運營(yíng)商也有能力承擔相應成本,但也應避免走歐洲的老路。
在筆者看來(lái),三大運營(yíng)商目前僅僅只是拿到一張牌照,更大的挑戰還在后面,如何運營(yíng)3G業(yè)務(wù),如何應對3G所帶來(lái)的轉型和挑戰等,都需要深刻思考。(馮海寧)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |