中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　政協(xié)委員：擺地攤兒也是創(chuàng )業(yè)，應該“松綁”

　　娛樂(lè )選秀節目大多有個(gè)“復活”環(huán)節,將那些被專(zhuān)家評委PK下去的人氣選手重新拉上場(chǎng),順應掌控遙控器的觀(guān)眾之意,確保收視率與互動(dòng)利潤。眼下看來(lái),小攤販頗像那些一登場(chǎng)就被城管PK下去的“人氣選手”,盡管民意洶涌,奈何觸及不了地方利益,于是,很難走上正規化、合法化的“復活之路”。然而世易時(shí)移,危機之下,就業(yè)等民生問(wèn)題突出,就像歌里唱的,“野百合也會(huì )有春天”——“攤販經(jīng)濟”仿佛終于有了復活之機。

　　先是2月5日,在九三學(xué)社廣東省委會(huì )召開(kāi)的交流會(huì )上,廣東省政協(xié)常委、九三學(xué)社廣東副主委溫洋先生認為,“現在都說(shuō)大學(xué)生就業(yè)難,1978年后,那么多知青回城,當時(shí)的GDP跟現在沒(méi)法比,不也基本都安排了工作?大學(xué)生一畢業(yè)就必須是白領(lǐng)、公務(wù)員,這屬就業(yè)觀(guān)念固化。大學(xué)生要轉變觀(guān)念,當當小商販�！�21日,中國政治大學(xué)法學(xué)院副院長(cháng)何兵教授做客廣州發(fā)表演講,談到今年就業(yè)形勢非常嚴峻,他也呼吁“請把小攤販合法化!”

　　引車(chē)賣(mài)漿皆關(guān)民生,販夫走卒也是行當。這是自古而然的道理,現在,這個(gè)道理終于開(kāi)始為官員與專(zhuān)家所認同,當然是件好事,這意味著(zhù)攤販經(jīng)濟可能為公共決策所認同。然而,仔細掂量“復活攤販經(jīng)濟”背后的語(yǔ)境,其邏輯未必能讓公眾舒心。

　　一者,就業(yè)成為攤販經(jīng)濟的救命稻草,這帶來(lái)雙重悖論:如果小商小販也算作就業(yè),如果就業(yè)統計也將商販納入其中,公共服務(wù)會(huì )不會(huì )有卸責嫌疑?如果攤販經(jīng)濟只是解決就業(yè)的應時(shí)之需,一旦經(jīng)濟好轉,就業(yè)形勢趨緩,它們會(huì )不會(huì )繼續淪為與城管打游擊的境地?二者,合法化攤販經(jīng)濟究竟能解決幾多就業(yè)問(wèn)題?理論上說(shuō),小商小販操作容易,只是“觀(guān)念轉身”的問(wèn)題,但是,我們不能忘了,職業(yè)選擇不能不考慮成本收益率,大學(xué)投入多少?各色待就業(yè)者起點(diǎn)幾何?將心比心,對不愿做小商販的,恐怕不能一律粗暴地埋怨人家觀(guān)念落后。就業(yè)問(wèn)題,從來(lái)就不是簡(jiǎn)單的觀(guān)念問(wèn)題。三者,攤販經(jīng)濟門(mén)檻低,并不代表能力要求低,即便寒來(lái)暑往風(fēng)餐露宿,小商小販虧本者也不在少數,如果兜底的社保制度不能彰顯其力,合法化攤販經(jīng)濟未必就解決了民生問(wèn)題。

　　攤販經(jīng)濟應當名正言順,這不是為了PK危機之需,而是順應經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展的基本規律。城市與小攤販之間的矛盾,說(shuō)到底就是面子與里子、單極與多元的對壘。城市好比一個(gè)人,愛(ài)美之心人皆有之,但“美”總有個(gè)邊界,這個(gè)邊界就是真與善:所謂“真”,就是承認城市是多層次市民共生共榮的城市,而不是貌似干凈整潔的有錢(qián)人俱樂(lè )部;所謂“善”,就是不能以公共權力驅逐弱勢生存之“不雅”。至于攤販經(jīng)濟的意義,其實(shí)早就毋庸贅言,譬如補充經(jīng)濟形態(tài)、解決弱勢自救難題、豐盈城市生活血脈等。

　　當我們面紅耳赤地爭執攤販經(jīng)濟合法性的時(shí)候,在很多發(fā)達國家,甚至是一些高福利國家,“跳蚤市場(chǎng)”式的攤販經(jīng)濟早已成為一種獨特的城市街頭文化,譬如法國巴黎的街頭藝人,美國波士頓的Faneuil　Hall等。說(shuō)到底,復活小攤販,不是應時(shí)之需,而是權利與自由的歸位。(宋桂芳)