中新網(wǎng)9月25日電 據中國青年報報道，9月20日，在2006中國城市論壇北京峰會(huì )上，北京國際城市發(fā)展研究院揭曉了“2006年中國城市生活質(zhì)量排行榜”，因為治安感受很差，廣州在全國287個(gè)地級及以上城市生活質(zhì)量網(wǎng)絡(luò )公眾調查中被列倒數第三。
據了解，這個(gè)排行榜對287個(gè)地級及以上城市的居民收入、消費結構、居住質(zhì)量、交通狀況、教育投入、社會(huì )保障、醫療衛生、生命健康、公共安全、人居環(huán)境、文化休閑、就業(yè)幾率等12個(gè)方面進(jìn)行評估。除利用相關(guān)統計數據對城市進(jìn)行客觀(guān)評估外，還通過(guò)網(wǎng)絡(luò )公眾調查，以市民在這12個(gè)方面的生活感受作為對該城市的主觀(guān)評估。
排行榜結果顯示，部分城市的客觀(guān)評估和主觀(guān)評價(jià)差異巨大。
以廣東省東莞市為例，該市客觀(guān)排名為第二，而市民感受排名則位列第240，相差懸殊。主辦方分析，除去官方數據統計的口徑與排行榜指標有差異外，東莞的社會(huì )治安較差也是重要原因。從該市的網(wǎng)絡(luò )調查中可以看到，有64%的被調查者認為自己或朋友有過(guò)被偷、被搶、被騙的經(jīng)歷。一名來(lái)自東莞的受訪(fǎng)者留言說(shuō)，百姓連最起碼的安全感都沒(méi)有，何談生活質(zhì)量？
客觀(guān)評價(jià)遠高于主觀(guān)評價(jià)的，還包括廣州、佛山、嘉興等城市。
與此相反，客觀(guān)排名為137位的桂林，市民主觀(guān)感受排名則名列第7。分析稱(chēng)，城市環(huán)境宜居是桂林主觀(guān)排名靠前的重要原因。
據了解，在網(wǎng)絡(luò )公眾調查中，居民眼中最不滿(mǎn)意的三大領(lǐng)域，在36個(gè)大中城市依次是房?jì)r(jià)、治安和就業(yè)，在中小城市則主要集中在房?jì)r(jià)、就業(yè)機會(huì )和文化休閑上。
分析認為，治安成為大中城市第二大不滿(mǎn)意的領(lǐng)域值得關(guān)注，這說(shuō)明社會(huì )安全問(wèn)題已經(jīng)成為大中城市提升生活質(zhì)量的一大重要障礙。零點(diǎn)調查公司在2005年歲末的居民生活調查結果也顯示，我國居民的社會(huì )治安安全感從2003年開(kāi)始，已連續三年呈下降趨勢。
中國城市生活質(zhì)量研究課題組組長(cháng)、北京國際城市發(fā)展研究院院長(cháng)連玉明認為，城市政府提供充足優(yōu)質(zhì)公共服務(wù)是政府的首要責任，政府為居住者提供的生活所需要的設施、環(huán)境、服務(wù)的水平與質(zhì)量直接決定了居住者生活質(zhì)量的高低。
就在不久前，廣東省公安廳廳長(cháng)指出，今年以來(lái)，廣州市“兩搶”案件下降了25.2%，“可以肯定地說(shuō)，廣州是最安全的城市之一”。對于這一說(shuō)法，很多市民表達了不同意見(jiàn)。
主辦方介紹，城市存在的意義就在于為最廣泛的城市居住者創(chuàng )造更多幸福。因此，只有建立在大量調查數據的基礎上，體現出城市居住者對自身所處城市的感受和評價(jià)，才能更全面地考量城市生活質(zhì)量的水平，而在城市生活質(zhì)量評估中引入公眾調查，就是期望真正實(shí)現“城市生活質(zhì)量如何，老百姓自己說(shuō)了算”。 (唐勇林）
