發(fā)表評論 上周五，中國石油(601857)盤(pán)中創(chuàng )下25.46元的歷史最低價(jià)，此價(jià)格與該股去年11月5日A股掛牌首日的開(kāi)盤(pán)價(jià)48.62元相比，幾乎已被“腰斬”。累計47.63%的跌幅，對于重倉持有中國石油的李先生來(lái)說(shuō)，意味著(zhù)其在滬深股市中跌打滾爬了十余年好不容易賺來(lái)的350萬(wàn)元利潤已經(jīng)“泡湯”大半�！�10萬(wàn)股，眼下浮動(dòng)虧損約225萬(wàn)元�！�
李先生是在中國石油上市首日以48.60元的次高價(jià)買(mǎi)下該股的，并一直持有到現在。日K線(xiàn)圖形顯示，中國石油在上海證券交易所掛牌上市后，走出了三波明顯的下跌浪，股價(jià)從最高時(shí)的48.62元跌至最低時(shí)的25.46元。由于李先生當初幾乎是傾囊而出，“割肉”的損失很大，所以遲遲下不了手，造成現在虧損越來(lái)越嚴重。
益邦投資的注冊分析師袁洪波向來(lái)不看好中國石油。其理由是，該股的A股和H股之間的差價(jià)過(guò)大，中國石油A股理應向其H股靠攏。行情顯示，中國石油A股掛牌首日收盤(pán)，其A股的股價(jià)高出H股約165.78%；而上周五這個(gè)數字仍有139.16%(人民幣與港幣匯率按1:0.92換算)。袁先生的這一觀(guān)點(diǎn)遭遇公募基金的基金經(jīng)理們的廣泛認同。
上證所2007年11月5日盤(pán)后提供的公開(kāi)信息顯示，當日賣(mài)出中國石油排名第一的席位為“機構專(zhuān)用”席，金額高達36.26億元。富蘭克林國海彈性市值基金的基金經(jīng)理張曉東，在稍后舉行的國海富蘭克林基金經(jīng)理巡講上海的活動(dòng)中，十分得意地對他的基金持有人說(shuō)：“我在第一天就拋空了全部的中國石油�！辈畈欢嗤瑯拥谋硎�，出自嘉實(shí)穩健基金的基金經(jīng)理忻怡口中。
在基金經(jīng)理們的眼中，中國石油的價(jià)值被嚴重高估了，是“藍籌泡沫”導致了中國石油乃至滬深兩地股市的深幅回調。然而，有市場(chǎng)人士質(zhì)疑說(shuō)：當初的中國石化(600028)A股也較H股存在著(zhù)相當的“溢價(jià)”，可中國石化并沒(méi)有下跌，相反還引領(lǐng)兩地股市節節攀高。據此，有一種觀(guān)點(diǎn)認為，所謂的“泡沫”只是一個(gè)幌子，中國石化爆發(fā)近十倍漲升行情的背后有當年被套保險資金的影子，而中國石油卻沒(méi)有，這才是兩者命運截然不同的真正原因。(記者 薄繼東）
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
