中新網(wǎng)5月23日電 第二次中美戰略經(jīng)濟對話(huà)22日在華府正式拉開(kāi)帷幕。美國《僑報》刊載社論文章稱(chēng)，與首輪北京對話(huà)一樣，中美雙方均派出了陣容“豪華”的代表團。這個(gè)由中國國家主席胡錦濤與美國總統布什于去年4月形成共識的雙方政府間的高層對話(huà)，從去年12月舉行首輪后，在短短的5個(gè)月時(shí)間里就展開(kāi)第二輪，不僅表明中美經(jīng)濟的“相互依賴(lài)”關(guān)系日益加深；也顯示“中美關(guān)系已超越了需要首腦會(huì )晤才能實(shí)現穩定的階段”。
文章指出，雖然戰略對話(huà)的初衷是基于對兩國共同關(guān)心的“全局性、戰略性、長(cháng)期性”的宏觀(guān)經(jīng)濟問(wèn)題的探討，而不是談判，不在于解決具體經(jīng)濟問(wèn)題。但事實(shí)上。從上次對話(huà)后迄今為止，雙方圍繞經(jīng)濟、投資與透明度、能源和環(huán)境、平衡增長(cháng)和創(chuàng )新等話(huà)題進(jìn)行了超過(guò)100場(chǎng)次的各種形式磋商。磋商的密度之大、力度之深，是中美原有經(jīng)濟對話(huà)機制從未達到過(guò)的。
而且從中國經(jīng)濟與貿易這半年多的變化趨勢上看，不少分歧嚴重的問(wèn)題正在朝著(zhù)良性方向發(fā)展。然而，中美間存在的經(jīng)濟貿易問(wèn)題，許多是結構性的，長(cháng)期性的問(wèn)題，指望通過(guò)一兩次對話(huà)就徹底解決，是不現實(shí)的。重要的是雙方都朝著(zhù)解決問(wèn)題的方向行進(jìn)。其實(shí)，這一點(diǎn)美方也很清楚。正如今年3月第三次以財長(cháng)身份訪(fǎng)華的鮑爾森在接受大陸媒體記者采訪(fǎng)時(shí)所言：“中美戰略經(jīng)濟對話(huà)探討的都是長(cháng)期話(huà)題，不能指望在三個(gè)月、六個(gè)月或是一年解決，但關(guān)鍵在于，每天都要有進(jìn)步�！�
而且，要解決中美間的問(wèn)題，中方需要調整，美方也同樣需要調整。如平衡貿易，不僅中國需要加大進(jìn)口，美國也需要提高其儲蓄率，放寬其技術(shù)輸出限制。正如中國副總理吳儀近日在《華爾街日報》刊發(fā)署名文章便指出：“兩國都需進(jìn)行必要的經(jīng)濟調整，采納合理可靠的經(jīng)貿政策，抓住全球化帶來(lái)的機遇，促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展，提高人民生活水平�！�
文章指出，中美戰略經(jīng)濟對的機制，就是在新的形勢下，中美間緩解沖突，解決問(wèn)題的必要機制。如果說(shuō)以前中美的分歧主要集中在政治和安全領(lǐng)域，經(jīng)濟是緩和中美關(guān)系的工具的話(huà)，那么，今天當兩國在經(jīng)濟領(lǐng)域的沖突日益尖銳時(shí)，雙方就有必要及時(shí)防止一些經(jīng)濟摩擦的政治化傾向。
而通過(guò)對話(huà)，增信釋疑，縮小分歧，化解矛盾，促進(jìn)合作，并不斷調整自己，這可能是一條最能“求同存異”、“殊途同歸”的方式。這也是我們對是次中美戰略對話(huà)給予的最大愿望。
