
中新網(wǎng)3月24日電《澳門(mén)日報》3月24日發(fā)表題為《弱美元下 次按危機難收科》的文章說(shuō),聯(lián)儲局前主席格林斯潘早前表示,只有當美國房?jì)r(jià)穩定下來(lái),次按問(wèn)題才能收科。但是,如果無(wú)人愿意在美國房地產(chǎn)上投放資金,房?jì)r(jià)又如何能夠穩定下來(lái)?
文章摘錄如下:
英國《金融時(shí)報》報道,美聯(lián)儲局正與英格蘭銀行等歐洲國家央行商討買(mǎi)入如今無(wú)人問(wèn)津的抵押貸款支持證券,倘屬實(shí),歐美央行唯一的考慮就是快刀斬亂麻,讓次按問(wèn)題一次性了結。
雖然美聯(lián)儲局和英格蘭銀行已雙雙否認有關(guān)報告,但空穴來(lái)風(fēng),何況美國市場(chǎng)上一直都存在著(zhù)有關(guān)議論,即以公帑為次按爛攤子埋單。正因為動(dòng)用的是公帑,而埋的是金融機構的單,或許少數次按苦主會(huì )受惠,但名不正則言不順,政府將難脫“公帑私用”指責。事實(shí)上,否認有關(guān)報道的英格蘭銀行,用的正是同樣的理由,即信貸風(fēng)險應由金融機構承擔,而非納稅人。
問(wèn)題是,次按壞帳已成了人人不愿沾手的高風(fēng)險資產(chǎn),看股價(jià)一度高達八十多美元的貝爾斯登,如今僅以二美元每股賤價(jià)出售,就知道要市場(chǎng)恢復信心、要次按相關(guān)資產(chǎn)變得有價(jià)值是多么困難。美國總統布什早前曾經(jīng)表示,類(lèi)似的救市方案除了“違規”,更因為最大的受惠者是金融機構,故情愿等候一段時(shí)間觀(guān)察已祭出的救市措施是否奏效。
言下之意,倘救市措施不奏效,政府是否真要兵行險著(zhù)?話(huà)分兩頭,一旦全球金融危在旦夕,全球股市、經(jīng)濟岌岌可危,或許從政府到民眾都無(wú)法計較太多,畢竟,保住整體經(jīng)濟不崩跌才是最關(guān)鍵,以及關(guān)乎到所有人的利益的。
亦談治本之道。倘歐美政府央行一舉攬下次按問(wèn)題資產(chǎn),市場(chǎng)少了一塊“心病”,信心或會(huì )較快恢復,但由次按引發(fā)的美國資產(chǎn)泡沫爆破問(wèn)題是否可以擺平?倘以《華爾街日報》最新觀(guān)點(diǎn)來(lái)論,問(wèn)題可能無(wú)法解決。
《華爾街日報》最近一篇報道指責了美國政府和聯(lián)儲局貨幣管理政策,認為弱美元政策既是次按危機的元兇,亦是阻礙次按危機解決和市場(chǎng)信心復元的最大障礙。報道指出,不穩定的幣值首先鼓勵了金融機構的信貸規模不斷擴大。隨著(zhù)次按危機爆發(fā),當局對美元走疲袖手旁觀(guān),市場(chǎng)更加無(wú)興趣買(mǎi)入不論市價(jià)、抑或匯率持續貶值的美元資產(chǎn)。報道指,按某些貨幣計價(jià),美國房地產(chǎn)跌幅已經(jīng)超過(guò)了四成。故此,無(wú)論政府向市場(chǎng)投放多少資金都于事無(wú)補。
聯(lián)儲局前主席格林斯潘早前表示,只有當美國房?jì)r(jià)穩定下來(lái),次按問(wèn)題才能收科。但是,如果無(wú)人愿意在美國房地產(chǎn)上投放資金,房?jì)r(jià)又如何能夠穩定下來(lái)?
解鈴還須系鈴人。對美國經(jīng)濟衰退感到擔憂(yōu)的國家總理溫家寶早前表示,不知道美國想美元貶到什么地步。此話(huà)如今看來(lái)頗有含意,但愿美國政府適可而止。(春耕)

![]() |
更多>> |
|