本報昨日A3版《誰(shuí)吃掉了航空意外險的超額利潤》的報道引起了市民及業(yè)內專(zhuān)家的極大關(guān)注。而中國保險監督管理委員會(huì )廣東監管局(簡(jiǎn)稱(chēng)“廣東保監局”)對此也高度重視，有關(guān)負責人昨天上午約見(jiàn)本報記者，表示將開(kāi)展專(zhuān)項檢查整治行動(dòng)規范航意險市場(chǎng)。
測算：航意險售價(jià)不應超過(guò)1元
“看了報紙讓我感覺(jué)很震驚，”經(jīng)常去外地出差的IT從業(yè)者權凈女士說(shuō)，“每次出差我都會(huì )連同機票一起，給自己買(mǎi)份航意險，這已經(jīng)是多年的習慣了。實(shí)在沒(méi)想到保險公司每份只賣(mài)3元錢(qián)，如果賣(mài)3元錢(qián)都還能賺錢(qián)的話(huà)，為何零售價(jià)要定在20元呢？”
其實(shí)早在去年，從業(yè)律師李濱就測算過(guò)，航意險的價(jià)格不應該超過(guò)1元。當時(shí)李濱通過(guò)調查了解到，1996年3月到2006年3月的10年里，我國航空客運的風(fēng)險概率是每200萬(wàn)人次客運運輸量的死亡人數為1人，以此計算，40萬(wàn)元的保險金額應該對應的保險費為0.20元。綜合考慮保險公司各項業(yè)務(wù)成本開(kāi)支，預期的營(yíng)業(yè)利潤假定是其風(fēng)險保險費的4倍也就是0.80，兩項合計僅為1元。
專(zhuān)家：定價(jià)有“剛性”降價(jià)難度大
中山大學(xué)風(fēng)險管理與保險學(xué)系主任申曙光昨日在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，如果這種情況屬實(shí)，那么這其中的利潤空間實(shí)在太大，對消費者而言就太不公平了。他認為，如果保險公司賣(mài)出來(lái)的保單只要3元錢(qián)，那么消費者最多掏4元錢(qián)來(lái)購買(mǎi)，已經(jīng)是極限了。讓消費者花20元來(lái)買(mǎi)這份保險很不合理，是對消費者權益的侵犯。
那么，保監會(huì )或保險公司能否降低航意險的銷(xiāo)售價(jià)格？“這個(gè)問(wèn)題就像你問(wèn)我能不能給你降工資一樣，”暨南大學(xué)金融系副教授陳鷺說(shuō)，“保險價(jià)格是一個(gè)‘剛性’價(jià)格，不可能隨便就能降下來(lái)，哪個(gè)保險公司愿意這樣去得罪銷(xiāo)售終端呢？”
記者昨天咨詢(xún)了幾家保險公司，得到的答復均是“近期不可能降低航意險的價(jià)格！”
律師：定價(jià)“缺失”消費者聲音
“航意險的定價(jià)過(guò)程中缺乏消費者的聲音，這必然導致‘顯失公平’�！睆V東法制盛邦律師事務(wù)所吳翔律師昨天說(shuō)，“這是因為，成本和定價(jià)脫節太大，導致在銷(xiāo)售航意險的過(guò)程中，產(chǎn)生了巨額利潤，這正好符合合同法中‘顯失公平’的條款，如果消費者據此起訴至法院，或將可以解除合同，并索回20元票款�！�
保監局：將規范航意險市場(chǎng)
廣東保監局有關(guān)負責人昨日表示，將通過(guò)出臺規范銷(xiāo)售代理行為、保費收入的核算、手續費支付等政策，進(jìn)一步完善相關(guān)制度規定；通過(guò)開(kāi)展專(zhuān)項檢查整治行動(dòng)等措施，加大對違法違規行為的打擊力度，逐步規范廣東航意險市場(chǎng)。同時(shí)，目前航意險銷(xiāo)售行為涉及保險公司、保險中介、機票銷(xiāo)售代理點(diǎn)等多個(gè)方面，將積極加強與工商、公安等相關(guān)部門(mén)的合作，共同維護廣東航意險市場(chǎng)健康發(fā)展。(王飛 秦暉 劉澤煬）
