繼消費者馬女士首判勝訴后，又有6名消費者在福壽螺索賠案中獲勝。朝陽(yáng)法院昨日一審判決蜀國演義酒樓賠償謝懌雪等人誤工費、后續治療費等共計12.3萬(wàn)余元，其中包括3萬(wàn)元的精神損害撫慰金。
首宗索賠“3•15”勝訴
這6名消費者都于去年夏天在蜀國演義酒樓就餐食用了“香香嘴螺肉”(涼拌螺肉)，餐后不同程度出現發(fā)燒、頭痛、頭脹、全身刺痛等癥狀，多方求診無(wú)效，最后經(jīng)友誼醫院確診患上了“廣州管圓線(xiàn)蟲(chóng)病”。
事后，蜀國演義酒樓賠償醫療補助，對于其他損失拒絕賠付。為此先后有20名患者起訴，要求蜀國演義酒樓賠償治療費、誤工費、精神損失費，案件分別在西城法院和朝陽(yáng)法院開(kāi)審。
今年“3•15”時(shí)，朝陽(yáng)法院首判蜀國演義酒樓敗訴，賠償消費者馬女士1.5萬(wàn)余元。
后續：索賠本月繼續審理
時(shí)隔3個(gè)月后，法院對另外6起案件宣判。判決認為，“香香嘴螺肉”因加工工藝不當，導致消費者患病。蜀國演義酒樓對其所經(jīng)營(yíng)的菜品未盡管理義務(wù)，主觀(guān)上具有明顯過(guò)錯，因此對原告所遭受的人身?yè)p害及相應的財產(chǎn)損害負有完全賠償責任。
雖然酒樓對消費者的醫療費進(jìn)行了相應賠付，但其尚未對其他損失予以適當賠償，而消費者有權獲得這部分賠償。法院最終作出上述判決，并同時(shí)判決蜀國演義酒樓分別向6位消費者書(shū)面道歉。其中，消費者黃先生獲得后續治療費最高，為16932元。
其中一名消費者謝懌雪是北京嘉潤律師事務(wù)所律師。她介紹，還有2位消費者因與蜀國演義簽訂過(guò)和解協(xié)議，兩起案件暫時(shí)未判。而臺灣消費者楊仿仿因沒(méi)有在蜀國演義酒樓就餐的發(fā)票，案件也未判。本月朝陽(yáng)法院將再次開(kāi)庭審理。(記者 陳俊杰)
