發(fā)表評論 
資料圖 中新社發(fā) 任衛紅 攝
|
專(zhuān)家說(shuō)法
中消協(xié)專(zhuān)家顧問(wèn)、律師團團長(cháng)邱寶昌昨晚表示，調整后的最終方案實(shí)際上是讓長(cháng)話(huà)費、本地通話(huà)費、漫游建立費“三費合一”，這對解決電信高資費是向前邁出了第一步，不過(guò)他認為還有很大的降價(jià)空間。
邱寶昌指出，在上個(gè)月的聽(tīng)證會(huì )上，多數聽(tīng)政代表傾向于第二個(gè)方案(主叫7毛，被叫3毛)但認為還需進(jìn)一步修改，發(fā)改委和信產(chǎn)部隨后按照相關(guān)法律程序，對第二個(gè)方案進(jìn)行了調整，兼顧消費者和電信運營(yíng)商的雙方利益，最終出來(lái)了這個(gè)“折中”的方案，有它的進(jìn)步性，但就實(shí)質(zhì)而言沒(méi)有太大區別。
邱寶昌表示，由于漫游費成本始終未公布，而且很難區分電信網(wǎng)絡(luò )空間、地域概念，所謂的漫游、長(cháng)話(huà)等都是人為劃分出來(lái)的，因此還存在很大的降價(jià)空間，電信資費改革應該向著(zhù)更公平合理的方向循序漸進(jìn)地發(fā)展，最終漫游費是可以取消的，但目前在實(shí)際操作中還不太現實(shí)。
昨晚，中消協(xié)和北京市消協(xié)負責人都表示，他們也是剛剛聽(tīng)說(shuō)最終方案出臺，暫時(shí)不對調價(jià)發(fā)表評價(jià)。此前，中消協(xié)聽(tīng)證代表在會(huì )上也是更傾向于第二個(gè)方案，但建議對當時(shí)主叫被叫的上限價(jià)格作進(jìn)一步降低，而北京市消協(xié)一直力挺取消國內漫游費。(記者廖愛(ài)玲)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
