關(guān)于海巖寫(xiě)作有“槍手”一事已流傳很久，但多是猜測，無(wú)具體細節；近日網(wǎng)上一篇名為《中國文壇最大丑聞：抄出來(lái)的“海巖手稿”》卻第一次“披露”了海巖所謂創(chuàng )作班子的內幕。昨天，海巖帶著(zhù)自己多部作品的手稿，首次面對記者詳細回應“槍手”之說(shuō)。同時(shí)，他的一些合作者也前來(lái)為海巖打抱不平。
網(wǎng)上發(fā)帖 “把稿費全分給寫(xiě)作班子的人”
在這篇名為《中國文壇最大丑聞：抄出來(lái)的“海巖手稿”》帖子中，一位叫“祥子”的人透露說(shuō)，海巖確有外界猜測的寫(xiě)作班子，從構思搭框架，到初稿寫(xiě)作，到最后潤色都有人分別進(jìn)行。
祥子稱(chēng)自己從《永不瞑目》進(jìn)入這個(gè)班子，開(kāi)始做初稿寫(xiě)作，因為他比較“用心”，《玉觀(guān)音》的最后潤色由他完成，等到《深牢大獄》、《河流如血》的創(chuàng )作中他已是主力。祥子還說(shuō)海巖很仗義，“所有的稿費，不管出版社開(kāi)到多高，沒(méi)有一分放入自己口袋，全部分給了寫(xiě)作班子里的人�！�
帖子里還寫(xiě)到海巖即將出版的新作《舞者》。他透露說(shuō)，雖然自己沒(méi)參與寫(xiě)作，但去年底班子新招來(lái)一個(gè)剛從北京舞蹈學(xué)院畢業(yè)的男孩，當時(shí)男孩講過(guò)一個(gè)故事，大家很感興趣�！耙苍S，新作就是在那個(gè)基礎上加工出來(lái)的�！毕樽硬聹y說(shuō)。
至于手稿，祥子說(shuō)，海巖是個(gè)心思縝密的人，安排一個(gè)專(zhuān)人模仿他的字跡，在稿紙上抄寫(xiě)加工。
海巖回應 “貌似真實(shí)的細節傷害了我”
昨天，從不用電腦打字的海巖以手稿為“武器”，一一回應了祥子的說(shuō)法。他說(shuō)這些貌似真實(shí)的細節給出版社和他本人都帶來(lái)了傷害。海巖拿起手稿堆里一個(gè)小本子說(shuō)，因為工作忙，他利用一切零散時(shí)間寫(xiě)作，就連在飯店等菜也爭取寫(xiě)幾個(gè)字，而這種小本子便于攜帶，隨手就可以寫(xiě)上兩筆。
記者看到海巖出示的稿件上常有改動(dòng)，有時(shí)改動(dòng)的字比原來(lái)寫(xiě)的還多。有的稿紙寫(xiě)不下了，還粘上一塊小紙。海巖抖著(zhù)手中的稿紙，問(wèn)道：“這些字可以模仿嗎？如果大家覺(jué)得是可以偽造的，那我真的無(wú)話(huà)可說(shuō)了�！�
針對《舞者》的內容，海巖表示小說(shuō)里寫(xiě)舞蹈演員專(zhuān)業(yè)方面的很少，“更多是講商戰。如果這個(gè)祥子說(shuō)自己是真‘海巖’，我倒建議他先給大家講講內容大意，看看和馬上出版的小說(shuō)內容是否一致�！�
合作者說(shuō) “帖子內容是胡說(shuō)八道”
昨天，很多曾經(jīng)跟海巖合作過(guò)的出版社編輯和導演也紛紛為海巖作證。人民文學(xué)出版社策劃部主任孫順林覺(jué)得帖子完全是胡說(shuō)八道，“模仿一個(gè)人的簽名還有可能，模仿一個(gè)人寫(xiě)幾百萬(wàn)字不可能�！睂O順林還笑著(zhù)說(shuō)，海巖很愛(ài)財，不可能自己只圖名，把錢(qián)都給別人�！段枵摺返呢熅�、作家出版社的陳曉帆說(shuō)：“《深牢大獄》出版后我給他送樣書(shū)。我剛離開(kāi)兩個(gè)小時(shí)，他就打電話(huà)問(wèn)我為什么改了一個(gè)字。書(shū)中有一段是犯人間做批評與自我批評。一個(gè)犯人說(shuō)另一個(gè)犯人時(shí)說(shuō)‘該犯’如何如何。一般人會(huì )覺(jué)得犯人間用‘該犯’不合適，校對就把‘該’字改了。結果海巖一看書(shū)，立即就發(fā)現了�！弊骷页霭嫔缬嘘P(guān)責任人表示，這個(gè)帖子已經(jīng)對出版社造成傷害，他們將保留起訴發(fā)帖人的法律權利。
核心對話(huà) “再不辟謠我就沒(méi)信譽(yù)了”
記者(以下簡(jiǎn)稱(chēng)記)：以前也有傳言一直說(shuō)您有“槍手”，但您一直只是簡(jiǎn)單回應，為什么這次專(zhuān)門(mén)開(kāi)會(huì )辟謠？
海巖(以下簡(jiǎn)稱(chēng)海)：以前我一直不介意，覺(jué)得清者自清。但近一兩年，隨著(zhù)謠言的散布，甚至作家圈里的人以及一些朋友都開(kāi)始不相信我了。一位朋友告訴我，一位著(zhù)名作家跟他說(shuō)：“都是寫(xiě)東西的人，這事還用瞞嗎？如果沒(méi)‘槍手’海巖哪來(lái)那么多的出版量�！边�有一位合作者用疑問(wèn)的口氣問(wèn)我一個(gè)朋友：“你見(jiàn)過(guò)海巖寫(xiě)作嗎？”很多人都是跟我合作后才相信確實(shí)是我寫(xiě)的。而且這次的帖子寫(xiě)得如此具體，如果我再不辟謠，恐怕相信我的人越來(lái)越少了。
記：您一直保留自己的手稿？
海：不是特意保留的。比如這其中有的手稿幾年前我辦公室搬家時(shí)，我曾讓秘書(shū)扔掉，但他們保留了下來(lái)�，F在想想，幸虧沒(méi)丟。
記：您聽(tīng)說(shuō)過(guò)祥子嗎？
海：半年前，有一位山西記者曾給我打電話(huà)，說(shuō)一個(gè)叫“小祥”的人出了本書(shū)，找他做宣傳，還說(shuō)自己才是真海巖。記者打電話(huà)給我確認這個(gè)人的身份，當時(shí)我就說(shuō)你趕緊報警吧。不過(guò)我不知道“小祥”和“祥子”是不是同一個(gè)人。
記：您是否已經(jīng)追查發(fā)帖子人的蹤跡，是否考慮起訴這個(gè)人？
海：我托朋友查過(guò)這個(gè)人，也查到了他的確切位置。但目前我不打算追究。根據這個(gè)祥子的說(shuō)法，他是商業(yè)炒作。如果我把他揪出來(lái)，他跟我說(shuō)對不起，說(shuō)是跟我開(kāi)個(gè)玩笑，或者跟我道歉，有什么意思？結果就是他的書(shū)大賣(mài)。(記者趙明宇)
