昨日有媒體曝光，王朔新書(shū)《我的千歲寒》的經(jīng)紀人路金波在接受《德國之聲》采訪(fǎng)時(shí)終于承認，《我的千歲寒》銷(xiāo)售很不成功。該報道稱(chēng)，《我的千歲寒》共發(fā)貨20萬(wàn)冊，由于許多書(shū)店在退貨，估計最終銷(xiāo)量很難超過(guò)10萬(wàn)冊。這一數字，與路金波前兩天公布的40萬(wàn)冊相距甚遠。究竟哪個(gè)數據才是真的？記者昨日再度撥通路金波電話(huà)，他大聲斥責，10萬(wàn)冊的數字絕對是胡說(shuō)。
路金波承認，自己確實(shí)接受了《德國之聲》的采訪(fǎng)，但他認為，該報道中，只有標題《王朔市場(chǎng)價(jià)值不敵郭妮》是正確的，其余均是記者隨意杜撰，包括文中所稱(chēng)，基于該書(shū)的情況，路金波表示今后不再做王朔的書(shū)了�！扒∏∠喾�，我與王朔還有一個(gè)合作項目，那就是10卷本的王朔文集即將在今后的3個(gè)月中，陸續上市”。
但對于《我的千歲寒》究竟發(fā)行了多少的提問(wèn)，路金波在回答時(shí)，顯然比前兩天要小心謹慎許多。按照他的說(shuō)法，目前發(fā)貨量大概在30、40萬(wàn)冊之間，由于相當一部分書(shū)在批發(fā)商和零售商手中，所以，目前很難確切統計賣(mài)了多少。他認為，最低不會(huì )少于30萬(wàn)冊。至于是否如外界所傳的那樣，許多書(shū)店都在退貨，路金波表示，退貨和加貨都有，具體退多少、加多少，尚無(wú)法統計。據記者昨日從上海書(shū)城獲得的數據來(lái)看，《我的千歲寒》從4月初上市以來(lái)，兩個(gè)多月中，僅僅賣(mài)出1000本，銷(xiāo)量確實(shí)不容樂(lè )觀(guān)。
那么，這個(gè)當初許諾了365萬(wàn)元天價(jià)版稅的買(mǎi)賣(mài)，究竟有沒(méi)有讓出版商虧了老本呢？路金波說(shuō)，如果僅僅依靠圖書(shū)發(fā)行來(lái)賺錢(qián)，那么，365萬(wàn)元的高額版稅，最起碼得發(fā)行到70萬(wàn)冊才夠保本。也許是承受了太大風(fēng)險的緣故，出版商于是想到了用“一雞多吃”的方法來(lái)降低經(jīng)營(yíng)風(fēng)險，仗著(zhù)王朔的人氣，該書(shū)在發(fā)行之前，早早賣(mài)出了書(shū)簽的廣告。這筆數目不小的廣告費用補貼，大大降低了圖書(shū)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險，使得王朔新書(shū)發(fā)行量只需達到40萬(wàn)冊就可以保本。這也使得路金波在回答是否賠本的問(wèn)題時(shí)，可以輕松地說(shuō)出———即便該書(shū)銷(xiāo)量不是很好，也不會(huì )賠錢(qián)。
但在面對365萬(wàn)的巨額版稅，是否已經(jīng)如數支付給王朔這一敏感話(huà)題時(shí)，路金波卻表露出從未有過(guò)的遲疑。他告訴記者，他不想回答這個(gè)問(wèn)題，“你們媒體又不是稅務(wù)部門(mén)，我沒(méi)必要把所有的數字，都一五一十向你們進(jìn)行匯報吧”。至此，外界對此事是否只是一場(chǎng)數字游戲的猜測，再度跌入迷霧之中。
不過(guò)，對于接下來(lái)馬上要推出的10卷本王朔文集，路金波卻顯得信心十足，似乎完全沒(méi)有受到《我的千歲寒》銷(xiāo)量不良的影響�！巴跛肺募瘧撌且粋�(gè)新的收益點(diǎn)，這是一套常銷(xiāo)書(shū)，簡(jiǎn)直就是一單沒(méi)有風(fēng)險的好生意。即使一年只銷(xiāo)一萬(wàn)套，但每套有10本，足夠賺啦”。(記者徐穎)
