今年是著(zhù)名畫(huà)家吳作人去世10周年紀念。如今市場(chǎng)上署名吳作人的畫(huà)作中，九成是假畫(huà)，真跡罕見(jiàn)。如此眾多的假畫(huà)，不但在欺蒙收藏者，而且對吳作人先生的名譽(yù)造成了損害。昨天，蕭淑芳與吳作人二位先生的弟子、著(zhù)名畫(huà)家曲赫東痛批假畫(huà)泛濫欺人。
劣質(zhì)贗品蒙蔽大眾藏者
前段時(shí)間，有一位遠在四川的楊姓收藏者給曲赫東寫(xiě)信，請教一幅署名吳作人畫(huà)作的真偽。這位楊先生在信中寫(xiě)道，他自古玩市場(chǎng)上購得的《飲水思源》畫(huà)面主體是三只駱駝，正在逶迤曲折的沙漠泉邊飲水，畫(huà)面中的遠方，還有星星點(diǎn)點(diǎn)的駝?dòng)昂邳c(diǎn)。他還從有關(guān)資料中查到，吳作人先生的畫(huà)作《飲水思源》畫(huà)于1978年，和自己買(mǎi)到的那幅《飲水思源》比較起來(lái)，兩幅畫(huà)的構圖、主體畫(huà)面、背景幾乎一致。
曲赫東在鑒定后認為，楊先生花2000元買(mǎi)到的是一幅仿照真跡制作的水印木刻版畫(huà)，而畫(huà)上吳作人的名章是后加蓋的，不值這個(gè)價(jià)錢(qián)。為此，曲赫東還專(zhuān)門(mén)咨詢(xún)了吳家后人，吳家人表示，吳作人沒(méi)有類(lèi)似的作品在市場(chǎng)上流傳。曲赫東說(shuō)，這種畫(huà)在贗品中屬于較低的級別，雖然無(wú)法蒙蔽資深藏家，但可以蒙蔽大眾收藏者。
假書(shū)法一字報價(jià)10萬(wàn)
如今仿造吳作人假畫(huà)的事，已到了令人發(fā)指的地步。不久前，曲赫東在北京十張紙齋參加紀念吳作人去世十周年畫(huà)展之際，有朋友介紹一位鄒姓醫生找到他，說(shuō)有4件文物想賣(mài)，賣(mài)之前想請他先幫忙鑒定，這其中有一幅署名吳作人的書(shū)法“求吾所好”。
定睛觀(guān)看之下，曲赫東一眼就認出這是一幅假書(shū)法，4個(gè)字寫(xiě)得如春蚓秋蛇，實(shí)在拙劣。最可氣的是其中的“好”字居然寫(xiě)錯了。鄒醫生不愿承認這幅書(shū)法是假的，說(shuō)是祖傳的，然后講出了自己的姥姥是宮廷仕女，自己的姥爺與吳作人是好朋友等一連串故事。鄒醫生說(shuō)，有專(zhuān)家給他鑒定過(guò)，每個(gè)字價(jià)值10萬(wàn)元，整幅書(shū)法想賣(mài)40萬(wàn)元。曲赫東當即告訴他，這是贗品，倒賣(mài)假書(shū)畫(huà)是要負法律責任的。
假畫(huà)貽害不可小覷
曲赫東說(shuō)，今年是吳作人先生過(guò)世10周年紀念，10年來(lái)，署名吳作人的假畫(huà)愈演愈烈，怎能不令人心痛？
曲赫東在進(jìn)行了詳細的市場(chǎng)調查后發(fā)現，如今市場(chǎng)上署名吳作人的畫(huà)作中，90%是假畫(huà)，真跡十分罕見(jiàn)，各地拍賣(mài)公司上拍的吳作人畫(huà)作中，也有不少是贗品。如此眾多的假畫(huà)，不但在欺蒙收藏者，而且對吳作人先生的名譽(yù)造成了損害，讓人以為吳先生的繪畫(huà)水平不過(guò)爾爾。他呼吁，有關(guān)部門(mén)應加強對藝術(shù)品市場(chǎng)的監管，至少不應讓買(mǎi)到假畫(huà)成為普遍現象和“正�，F象”。(記者 王健)
