正當人們?yōu)槲覈伴_(kāi)平碉樓與村落”和“中國南方喀斯特”被列入《世界遺產(chǎn)名錄》高興的時(shí)候，有媒體報道說(shuō)，我國三江并流、故宮、天壇、頤和園、麗江古城、布達拉宮6處世界遺產(chǎn)在第31屆世界遺產(chǎn)大會(huì )上被亮“黃牌”要求整改，原因是三江并流周?chē)鷳B(tài)破壞嚴重、布達拉宮周?chē)笮拗笃茐恼w環(huán)境、故宮天壇等大修與國際要求不符合，等等。一時(shí)間，“我國6處世界遺產(chǎn)被亮黃牌”、“故宮等世界遺產(chǎn)進(jìn)入瀕危名錄”等不實(shí)消息不脛而走。
國家文物局近日專(zhuān)門(mén)就此事進(jìn)行了說(shuō)明。
國家文物局表示，評估是遺產(chǎn)監測工作中的一項，世界遺產(chǎn)大會(huì )每年都會(huì )對部分世界遺產(chǎn)進(jìn)行評估。評估以遺產(chǎn)申報時(shí)的真實(shí)性為標準，對與真實(shí)性不符的，要求遺產(chǎn)所在國進(jìn)行說(shuō)明，經(jīng)過(guò)大會(huì )討論，提出整改建議，所在國要在規定時(shí)間內整改并接受驗收。本次世界遺產(chǎn)大會(huì )共審議了包括中國三江并流和麗江古城在內的100多處世界遺產(chǎn)的保護狀況，而故宮、頤和園、天壇、布達拉宮只是被提及而未進(jìn)入審議程序。中國遺產(chǎn)在“世遺”大會(huì )上被提及，說(shuō)明中國的遺產(chǎn)受到世界關(guān)注。遺產(chǎn)在第一次被評估時(shí)，提出的整改時(shí)間是根據工作內容而定的，有時(shí)是一年，有時(shí)是幾年。但在此期間，每年大會(huì )都會(huì )要求遺產(chǎn)所在國提交工作進(jìn)程報告，并進(jìn)行審議。因而，評估的次數與遺產(chǎn)保護狀況的優(yōu)劣沒(méi)有必然聯(lián)系。
國家文物局表示，將遺產(chǎn)納入《世界遺產(chǎn)名錄》僅僅是其中一個(gè)階段，而對遺產(chǎn)進(jìn)行監測卻是一個(gè)持續的過(guò)程。1998年2月，世界遺產(chǎn)委員會(huì )通過(guò)了審議締約國定期報告的決定，每6年對各個(gè)地區輪流監測一次。在接到舉報某處遺產(chǎn)保護存在問(wèn)題時(shí)，委員會(huì )也會(huì )對該遺產(chǎn)進(jìn)行檢查，并請遺產(chǎn)所在國進(jìn)行說(shuō)明，必要時(shí)還會(huì )派人進(jìn)行實(shí)地考查。本次大會(huì )結束后，世界遺產(chǎn)委員會(huì )將盡快組織一個(gè)由世遺中心、國際古跡遺址理事會(huì )和中國國家文物局組成的監測考查組，對麗江進(jìn)行實(shí)地考查，并提交報告。
國家文物局表示，我國世界遺產(chǎn)沒(méi)有進(jìn)入瀕危名錄。但是我們應該認識到，將某些國家的遺產(chǎn)列入《瀕危世界遺產(chǎn)名錄》不是出于處罰的目的，而是為了喚起該遺產(chǎn)所在國和整個(gè)國際社會(huì )的注意，使大家重視即將到來(lái)的危險，從而盡快采取措施拯救這些人類(lèi)瑰寶。
6月29日，世界遺產(chǎn)委員會(huì )經(jīng)過(guò)激烈討論后認定，由于阿曼將“阿拉伯羚羊保護區”面積縮減了90%，這一保護區已名存實(shí)亡，不再符合世界遺產(chǎn)的標準，因此決定將阿曼的“阿拉伯羚羊保護區”從《世界遺產(chǎn)名錄》中除名。這也是世界遺產(chǎn)委員會(huì )首次將已列入名錄的世界遺產(chǎn)除名。專(zhuān)家指出，這一活生生的教訓告訴我們，被列入《世界遺產(chǎn)名錄》，并不等于進(jìn)了“保險箱”。 (趙曉霞)
