漢圣庵已被夷為平地
襄樊市對"遺址"采取行動(dòng)，表示將異地重建，湖北省文物局要求原址復建
7月10日，本報獨家報道了漢圣庵半夜被拆的消息，引發(fā)各界強烈反響。7月15日凌晨4點(diǎn)，官方突然對漢圣庵“遺址”采取行動(dòng)，鏟平了北寮房，將有文物價(jià)值的部件全部拉走。
襄樊市官員告訴本報記者，漢圣庵將易地重建，“選址、資金等問(wèn)題已經(jīng)落實(shí)”。但昨天《湖北日報》報道這一事件用的標題卻是《公安部門(mén)嚴查襄樊漢圣庵中殿被強拆，將原址修復》。
據悉，開(kāi)發(fā)商昌盛房產(chǎn)公司請的工人已經(jīng)開(kāi)始清理“遺址”，準備建樓�！�
又是半夜行動(dòng)，只為方便請民工
漢圣庵中殿在7月6日晚間被強行拆除后，當地的文物保護者一直守護現場(chǎng)。襄樊連日下雨，宗教、文物部門(mén)提出剩下的木構件放在外面會(huì )受損害，希望能搬走以利保護。
“但我們不同意政府把木構件搬走�！眳⑴c保護的一位居士說(shuō)，因為他們擔心，木構件拖走后漢圣庵就沒(méi)有留下文物了。
雙方僵持了幾天，15日凌晨，突變發(fā)生。
“凌晨4點(diǎn)半，黑壓壓地來(lái)了百把人�！眳⑴c保護的李保金居士說(shuō)，來(lái)的人穿著(zhù)制服，她看到有文物、宗教部門(mén)的人，還有城管、警察和警車(chē)。六七個(gè)人把她抬了出來(lái)，帶到派出所。昨天中午才被釋放，抓走她的理由是她“違反《文物法》。
漢圣庵剩余的北寮房被鏟平，剩余的木構建也被拖走，現場(chǎng)只剩下殘磚瓦礫。隨后，蓋起高墻，隔斷了”廢墟“與大街。
一切都有條不紊。
襄樊市委宣傳部新聞科劉科長(cháng)承認這個(gè)行動(dòng)是官方出面，而之所以要在凌晨4點(diǎn)半行動(dòng)，是因為”那個(gè)時(shí)候方便請民工“，劉科長(cháng)對本報記者說(shuō)。
原址恢復？異地重建？
劉科長(cháng)說(shuō)，對漢圣庵被拆除一事，市委市政府十分重視，襄城區成立了專(zhuān)門(mén)的調查處理領(lǐng)導小組，集中處理有關(guān)問(wèn)題。
劉科長(cháng)透露說(shuō)，一名參與當晚拆除漢圣庵的責任人已經(jīng)向公安機關(guān)自首。對于這名人員的身份，劉科長(cháng)說(shuō)是一個(gè)“拆除漢圣庵的獲益者�！彼瑫r(shí)透露說(shuō)，漢圣庵易地重建的選址、資金等問(wèn)題已經(jīng)落實(shí)，文物、宗教部門(mén)正在對有文物價(jià)值的木構件進(jìn)行編號，編制漢圣庵中殿原狀修復方案，對漢圣庵進(jìn)行原貌異地保護。
但昨日《湖北日報》報道說(shuō)，湖北省文物局去年就曾兩次下文要求當地保護漢圣庵，不得拆除。省文物局將此次事件定性為“一起嚴重違反《文物保護法》的行為”，要求“必須徹底調查強拆事件，該古跡應按原狀修復�！眻蟮赖臉祟}直接點(diǎn)出“將原址修復”。
“漢圣庵原址恢復，才有較大的文化和旅游價(jià)值。異地重建，意義不大�！毕宸晃徊辉竿嘎缎彰奈奈锉Ｗo者說(shuō)。他說(shuō)多年來(lái)襄樊已經(jīng)拆了很多古城墻，很多宗族祠堂，“當初政府也曾作出恢復的承諾，都沒(méi)有實(shí)現�！�
地產(chǎn)公司清理現場(chǎng)
《湖北日報》報道稱(chēng)，2002年3月，漢圣庵產(chǎn)權就已歸還于鳳林禪寺，但在2002年下半年，襄城區行管局未同鳳林禪寺協(xié)商，就以區直中心幼兒園的名義，將漢圣庵出讓給昌盛房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司。7月6日深夜，該公司乘居民熟睡之機，派人推平了漢圣庵。
有記者在現場(chǎng)看到，昌盛公司請的工人已經(jīng)開(kāi)始清理現場(chǎng)，準備蓋樓了�！ �
新聞鏈接
有人冒充本報記者道歉
14日，在襄江論壇，一名為”華約“的網(wǎng)友假借本報記者的名字發(fā)了一篇《關(guān)于漢圣庵報道的更正聲明》的帖子，內容為：”我采寫(xiě)發(fā)表在7月10日南方都市報并被眾多網(wǎng)站轉載的稿件《湖北襄樊明代古剎半夜遭強拆，護庵居士被捆住》，由于本人年輕，采訪(fǎng)作風(fēng)不深入，導致文中主要內容失實(shí)。主要是漢圣庵是否是文物有待證實(shí)；李保金等人不是合法的信教徒；強拆者不能確定是開(kāi)發(fā)商等。在此，特向襄樊方面及開(kāi)發(fā)商和讀者、網(wǎng)民朋友表示歉意！“
但這個(gè)謊言很快被網(wǎng)友識破�！边@里面太復雜了，發(fā)這個(gè)帖子的人懷著(zhù)混淆視聽(tīng)的目的�！跋宸痪W(wǎng)友對記者說(shuō)。
在當地一些論壇上，漢圣庵拆除一事成為網(wǎng)友熱烈爭論的話(huà)題，基本上形成”拆除有理“和”拆除無(wú)理“兩方，雙方在網(wǎng)絡(luò )上展開(kāi)了一場(chǎng)爭奪輿論高地的斗爭。(記者 豐鴻平）
