王玉齡 張靈甫:抗日名將與絕色佳人世紀傳奇
一個(gè),是身經(jīng)百戰的抗日名將;一個(gè),是豪門(mén)深閨、絕色佳人。 一個(gè),是《紅日》里兵敗戰死孟良崮的國民黨五大主力之整編74師中將師長(cháng);一個(gè),雖守寡60年獨自撫養幼子老母,卻成為周恩來(lái)的座上客和聯(lián)系中國與美國、大陸與臺灣的橋梁。張靈甫和王玉齡,雖然只做了兩年夫妻,他們之間的故事卻以中日之間、國共之間的兩場(chǎng)大搏殺為背景展開(kāi),成就了貫穿20世紀的一段傳奇。年近八旬的王玉齡,如今定居上海,“八一三”淞滬抗戰60周年前夕,她接受了本報專(zhuān)訪(fǎng)。
文/菲戈
說(shuō)實(shí)話(huà),采訪(fǎng)完王玉齡,有一點(diǎn)點(diǎn)失望。想從這位年近八旬的老人嘴里探聽(tīng)“歷史秘聞”,很多她根本不知道,或者只能轉述別人告訴她的東西;對于她所親身經(jīng)歷的這段驚心動(dòng)魄的歷史,她也沒(méi)有更深的見(jiàn)解、更富教益的總結可以告訴你。而這些,可能都要歸咎于一點(diǎn):她太“年輕”了。那些事情發(fā)生的時(shí)候,她什么都不懂,直接從一個(gè)名門(mén)望族的閨中小姐,變成了國民黨五大主力之首的整編74師師長(cháng)夫人。她出嫁時(shí)不到17歲,守寡時(shí)剛剛19歲。
來(lái)看一份簡(jiǎn)要的“年份對照表”。1925年,張靈甫以黃埔四期生的身份,與同學(xué)林彪、劉志丹、謝晉元、胡璉等一起追隨總司令“蔣校長(cháng)”踏上北伐征程的時(shí)候,王玉齡還沒(méi)有出生。1928年,王玉齡誕生在湖南長(cháng)沙的望族王家時(shí),北伐已經(jīng)成功,張靈甫因屢立戰功而升為連長(cháng)。
1932年,“一·二八”事變爆發(fā),張靈甫率軍來(lái)到淞滬戰場(chǎng)時(shí),不到4歲的王玉齡剛剛為避戰禍離開(kāi)上海。那是她第一次到上海,陪身患重病的父親求醫。1937年,張靈甫以團長(cháng)的身份參與了“八一三”淞滬血戰,此時(shí)他幾乎經(jīng)歷了抗戰中正面戰場(chǎng)的每一場(chǎng)惡戰,并打下了“常勝將軍”的威名;這一年,9歲的王玉齡正在家中歡度幸福的童年,對國家和民族的危難毫無(wú)意識。
1940-1945年,張靈甫在王玉齡的家鄉歷經(jīng)慘烈的長(cháng)沙會(huì )戰、常德會(huì )戰、長(cháng)衡會(huì )戰等,打瘸了一條腿,從團長(cháng)升到副軍長(cháng);此時(shí)的王玉齡卻一路逃難,在山林間讀完了小學(xué),又讀中學(xué)。
1945年,42歲的張靈甫身兼74軍軍長(cháng)和南京警備司令,成為蔣介石的“御林軍總管”,而他的新婚妻子王玉齡甚至不知道他的年紀,以為他最多30出頭。
1947年,直到孟良崮戰役前夕,王玉齡還挺著(zhù)9個(gè)月的大肚子坐著(zhù)在土路上顛得亂跳的吉普車(chē),去前線(xiàn)看望張靈甫,那是她最后一次見(jiàn)到丈夫。她說(shuō),那時(shí)候她真的什么都不懂,不覺(jué)得累,不覺(jué)得苦,不知道要小心“保胎”,只想著(zhù)能見(jiàn)上丈夫一面就開(kāi)心了。
1947年5月7日,這一天,王玉齡生下了胖小子,張靈甫爬上了孟良崮。10天后,74師全軍覆沒(méi),張靈甫戰死。這份“對照表”列出了在王玉齡與張靈甫相交集的那些“歷史事件”中,他們各自懸殊的年齡、身份、地位和參與歷史的“深度”。究其實(shí)質(zhì),其實(shí)無(wú)非是出生于1903年的張靈甫與出生于1928年的王玉齡之間巨大的年齡差距。盡管他們的婚姻生活和諧美滿(mǎn),盡管他們在很多事情上有著(zhù)異乎尋常的“共同語(yǔ)言”,但實(shí)實(shí)在在的“代溝”使得王玉齡并不能真正深入地了解張靈甫這個(gè)人的過(guò)去,并不能真正理解身處中國現代史上最血雨腥風(fēng)最風(fēng)云變幻的年代的他面對那些重大抉擇時(shí)的所思所想、所作所為。
她是一個(gè)女人,一個(gè)太年輕的女人。她能夠付出的,唯有感情,這份感情一直支撐著(zhù)她。直到現在,盡管談起孟良崮,她已經(jīng)可以很平和地微笑著(zhù)回答問(wèn)題,但憶起張靈甫死訊傳來(lái)的那些日子,她依然眼含熱淚、聲音哽咽。她不反對重拍《紅日》,但有兩點(diǎn)保留:一,希望這個(gè)重拍版里不要再有丑化的傾向;二,傳說(shuō)中的李幼斌,她認為不適合演張靈甫,倒不是因為他刻畫(huà)的“土八路”李云龍太過(guò)深入人心,而是因為他“長(cháng)得不好”,與她心中珍藏了60年的那個(gè)高大、英俊、威武的張靈甫形象反差太大。近80歲的人,只要談起張靈甫,她能夠在兒子公司那間非!芭_商”風(fēng)格的凌亂會(huì )議室里一坐6個(gè)小時(shí),中間只站起來(lái)接了兩個(gè)電話(huà),上了一次廁所。臨走,她還反復關(guān)照:“我太平凡了,你寫(xiě)報道少寫(xiě)一點(diǎn)我,主要寫(xiě)張靈甫!
因此當我抱著(zhù)“重述歷史”的目的去采訪(fǎng)王玉齡時(shí),免不了有些失望,可是當我意識到不需要強加給她那些歷史的“意義”,只需要去見(jiàn)證這段綿延一個(gè)世紀的感情時(shí),我卻有些羞愧了—從1903年張靈甫出生,到2007年王玉齡依然健朗地接受采訪(fǎng),不正是這一“跨越時(shí)空”的感情,串起了這整整100年的歷史?我們這些后生,即使真的領(lǐng)受了后來(lái)者的“優(yōu)勢”,而能以更清晰更全面的視點(diǎn)來(lái)解讀歷史,豈不正是這些親歷者以自己活生生的愛(ài)恨生死,賜予了我們這些啟示?因此我們唯有尊重,哪怕懷疑,哪怕批判,我們也要以一種發(fā)自?xún)刃牡淖鹬貫槌霭l(fā)點(diǎn)。
[1] [2] [3] [4] [下一頁(yè)]