四大名著(zhù)重拍已成為今年最熱的話(huà)題：吳子牛領(lǐng)銜的《水滸》上周正式粉墨登場(chǎng)開(kāi)始“全球搜將”；50集新版《紅樓夢(mèng)》拍攝正式啟動(dòng)，李少紅總導演率領(lǐng)的團隊正式接替胡玫走到臺前；《三國演義》導演閻建鋼承認撤資退出，制片方馬上在四川電視節上宣布引入三家全新投資并重新挑選導演；張紀中透露《西游記》本周剛剛完成第二稿劇本討論，進(jìn)入第三稿創(chuàng )作……
但,最早立項的《紅樓夢(mèng)》已有五年之久，每一個(gè)項目都風(fēng)風(fēng)雨雨，要么經(jīng)歷投資方大換血，要么導演變更，要么資金遲遲不到位，所以給公眾和媒體造成的印象是光打雷不下雨，戰線(xiàn)越拉越長(cháng)。四大名著(zhù)翻拍本來(lái)是件非常重大審慎的事情，如今演變得竟似一場(chǎng)“秀”。梳理四大名著(zhù)翻拍的“前世今生”，不難發(fā)現有一些驚人相似的相同“套路”：商業(yè)操作模式、演員產(chǎn)生方式甚至鬧出的大小風(fēng)波。前赴后繼，喧囂熱鬧，難道是巧合嗎？
市場(chǎng)化翻拍：藝術(shù)和商業(yè)的雙重冒險
有人說(shuō)，就算技術(shù)提高了、社會(huì )進(jìn)步了，重拍也注定無(wú)法超越，因為現在的人太浮躁，一市場(chǎng)化，名著(zhù)都被當成了生意。今天的四大名著(zhù)翻拍與上世紀所謂“經(jīng)典版”最本質(zhì)的區別是，前者為中央電視臺投拍，財力、人力、物力資源高度集中和強勢，后者則是民營(yíng)資本在運作，屬于公司行為，能否玩得動(dòng)四塊“大部頭”是對近年來(lái)國內電視劇領(lǐng)域市場(chǎng)化發(fā)展的重大檢驗，同時(shí)，作為投資方和制作團隊，無(wú)疑面臨著(zhù)藝術(shù)和商業(yè)上的雙重冒險。
懷著(zhù)不同目的的投資方走到一起，一個(gè)談不攏項目就面臨擱淺，而“婆婆”太多也給劇本創(chuàng )作、演員選擇造成很多需要平衡的矛盾；為了爭取更多投資，有的不得不從雛形階段就拉出隊伍高調亮相，選秀造勢、商業(yè)推廣、跑馬圈地……另外，開(kāi)拍之后仍然會(huì )面臨許多實(shí)際困難。當年，《紅樓夢(mèng)》一個(gè)月拍一集，現在，這種慢工出細活的進(jìn)度是不允許的。華錄百納副總經(jīng)理羅立平說(shuō)，新版《紅樓夢(mèng)》的制作周期計劃為一年，平均七八天一集；87版《紅樓夢(mèng)》投資平均18.6萬(wàn)元一集，是當時(shí)普通電視劇的三到五倍，《三國演義》和《水滸傳》基本達到85萬(wàn)元一集，而目前翻拍投資方必須面對的現實(shí)是，必須靠高投入保證質(zhì)量，但是高投入卻無(wú)法獲得高利潤。
羅立平的一句話(huà)頗耐人尋味：“四大名著(zhù)看起來(lái)是座金山、是個(gè)大金娃娃，但是這些金子是撒在沙子里的，要想撿拾出來(lái)，需要時(shí)間和耐心�！�
翻拍四大名著(zhù)能帶來(lái)繁榮嗎
四大名著(zhù)高調重拍原因是多方面的。2004年，反腐劇、涉案劇被逐出黃金檔。隨后，古裝劇播出比例受到限制。接著(zhù)，驅逐“第三者”成為凈化熒屏的新舉措。中國電視劇創(chuàng )作實(shí)力本就薄弱，幾番整合后，既無(wú)政策風(fēng)險、又得觀(guān)眾歡心的就只有名著(zhù)翻拍戲和親情、苦情戲了。此外，電視劇出品方急功近利，搭名著(zhù)的順風(fēng)車(chē)幾乎不用考慮宣傳費，等于沒(méi)開(kāi)機就回收了成本。然而題材一再重復，新作難以冒頭；名家始終當道，新鮮血液全無(wú)。結果形成一個(gè)暮氣沉沉、虛假繁榮的市場(chǎng)。
中國的電視劇觀(guān)眾數以?xún)|計，有多種多樣的口味和需求，擺在他們面前的應該是滿(mǎn)漢全席，而不能只是一碗肉和一條魚(yú)，盡管這魚(yú)和肉用傳統工藝做得非常地道。要想全面展現時(shí)代氣象，要想充分滿(mǎn)足觀(guān)眾意愿，需要更有智慧的產(chǎn)業(yè)政策，需要鼓勵原創(chuàng )的遠見(jiàn)和勇氣。
四大名著(zhù)遭遇四大尷尬
尷尬一：沒(méi)資本難，有資本更難
四大名著(zhù)的題材決定了不花大錢(qián)玩不轉，說(shuō)白了，內容故事已經(jīng)沒(méi)有懸念，重拍看的就是品質(zhì)。
目前資金最先落定的是《紅樓夢(mèng)》，五年籌備期中已經(jīng)消耗掉近800萬(wàn)元資金，投資方仍然覺(jué)得“為出精品，這個(gè)代價(jià)是值得的”。但未來(lái)《紅樓夢(mèng)》的投資結構可能有變化。制片人張紀中(blog)給《西游記》做的預算是200萬(wàn)元一集，目前仍然有一集80萬(wàn)元的資金缺口。
如何解決資金問(wèn)題，成了翻拍四大名著(zhù)必須翻越的最艱難山峰。每集100萬(wàn)元的成本，在整個(gè)市場(chǎng)是新高點(diǎn)，但在四大名著(zhù)圈子里，儼然成了“底線(xiàn)”。另外，投資方多問(wèn)題就多，強大的資本必然要求包括藝術(shù)在內的多方面的話(huà)語(yǔ)權，而多元投資造成的決策混亂，已經(jīng)讓一些項目吃到了苦果。
尷尬二：原著(zhù)改也不是不改也不是
歷經(jīng)數年創(chuàng )作的“黃亞洲版”劇本最終被推翻，是《紅樓夢(mèng)》目前面臨的最大現實(shí)問(wèn)題。記者從羅立平口中得知，最終決定放棄重新創(chuàng )作劇本，而改由在小說(shuō)原著(zhù)基礎上，由紅學(xué)家和李少紅(blog)共同搞一個(gè)“導演工作臺本”取而代之。歷時(shí)五年準備的新版《紅樓夢(mèng)》竟然要在“無(wú)劇本”狀態(tài)下進(jìn)入實(shí)拍，大大出人意料。
羅立平說(shuō)，這個(gè)決定一方面是迫于明年初必須開(kāi)機的時(shí)間壓力，另外現有編劇資源確實(shí)難以創(chuàng )作出令人滿(mǎn)意的劇本�！啊都t樓夢(mèng)》不像別的題材，它是有人管的，而且管它的人都研究了一輩子”。
與《紅樓夢(mèng)》中規中矩按原著(zhù)辦事相比，其他三大名著(zhù)顯然要走“忠于原著(zhù)精神、但有改編痕跡”的路子，這么做無(wú)疑使藝術(shù)風(fēng)險大大加重，主創(chuàng )必須做好在名著(zhù)頭上動(dòng)土的挨罵準備，因為哪怕是一點(diǎn)點(diǎn)所謂“符合現代觀(guān)眾審美意識”的改動(dòng)，都將招致巨大爭議。
尷尬三：演員為“宣”而選
鐵打的名著(zhù)，流水的演員�！都t樓夢(mèng)》率先提出海選演員，借鑒了選秀熱潮，可惜唱歌演戲隔行如隔山，無(wú)法達到預期的關(guān)注。張紀中正在跟浙江衛視談《西游記》海選演員的方案，《水滸》全球搜索108將。
四大名著(zhù)從容量來(lái)說(shuō)都需要海量演員，但海選一定是必須的嗎？后來(lái)者明顯更看重這種形式的宣傳造勢功能，至于是否能提供可挑選的演員倒是少有人提及了。
四大名著(zhù)對演員的確有很大吸引力，但是市場(chǎng)化程度越高的時(shí)候利益成分越大，再好的關(guān)系也得靠金錢(qián)說(shuō)話(huà)。至于關(guān)鍵角色起用大牌演員，更使拮據的成本無(wú)法承受之重。
尷尬四：瞄著(zhù)海外如何不媚外
《紅樓夢(mèng)》每集100萬(wàn)元的成本，盡管李少紅抱怨根本不夠花，但是客觀(guān)上的確已經(jīng)觸摸到國內市場(chǎng)的極限。而《紅樓夢(mèng)》絕對不是最能花錢(qián)的，《三國演義》、《水滸傳》都有戰爭大場(chǎng)面，《西游記》的特效和特殊拍攝手段更加“燒錢(qián)”。于是，海外市場(chǎng)不約而同地成了四大名著(zhù)的目標。
但是，目前來(lái)看，進(jìn)入海外市場(chǎng)最直接和最保險的方式只有起用人家的演員，《水滸》明確表示將簽約日韓演員；《三國演義》引入三家新投資，其中就有一家日本公司，不出意外，一定會(huì )有日本演員加入群雄逐鹿；《西游記》的張紀中對這個(gè)問(wèn)題的態(tài)度更開(kāi)放，“如果有日韓投資，就可以考慮用”；惟獨韓三平明確反對《紅樓夢(mèng)》用日韓演員，而李少紅對“港臺腔”并不抵觸。
四大名著(zhù)畢竟不是《臥虎藏龍》更不是《無(wú)極》，海外演員的使用需格外小心謹慎，如果處理不好傳統經(jīng)典在國民心目中具有特殊地位的問(wèn)題，恐怕藝術(shù)和商業(yè)上都過(guò)不了關(guān)。(楊文杰 )
相關(guān)報道
