發(fā)表評論 繼“中華文化標志城”項目遭社科界、文藝界政協(xié)委員“炮轟”之后，昨日，又有逾百名政協(xié)委員聯(lián)名提案，要求“中華文化標志城項目必須再搞科學(xué)論證”。
按照本次全國政協(xié)原定議程，3月9日是委員向大會(huì )提交提案的最后一天，但由于對中華文化標志城項目的高度關(guān)注，100多名委員聯(lián)合決定，就此提出這份特殊提案。
毛新宇等108個(gè)委員簽名
“今天中午就有近80個(gè)委員簽了名，有的委員還是主動(dòng)簽人名�！边@份特殊提案的執筆人之一，全國政協(xié)委員、中國社會(huì )科學(xué)院考古研究所研究員、中國社會(huì )科學(xué)院研究生院考古系博士生導師安家瑤告訴本報記者，“現在已經(jīng)有108個(gè)委員簽名，估計到明天上午，應該能達到120人左右�！睋布椰幫嘎�，參與簽名的政協(xié)委員包括毛新宇、劉慶柱、江藍生、宋鎮豪、張國初、郝時(shí)遠、郝樹(shù)聲等，集中了學(xué)界精英，現任或前任副部級高官亦不在少數。
眾委員的3點(diǎn)質(zhì)疑
提案同時(shí)還提出了3點(diǎn)質(zhì)疑：
一是該項目命名不慎重：“中華文化標志城無(wú)論選在何地，都不可能代表中華民族的文化形象，也不可能為海內外中華兒女廣泛認同，還會(huì )引起各地爭相效仿，以弘揚文化為名，大搞城市建設為實(shí)”。因此建議“地方城市冠以中國、中華等國字名時(shí)要慎之又慎”。
二是違背我國申報世界遺產(chǎn)時(shí)的承諾，將有損我國政府在世界舞臺上的形象：“曲阜的孔府孔廟孔林是聯(lián)合國教科文組織世界遺產(chǎn)名錄上的一處文化遺產(chǎn)”，“世界遺產(chǎn)對環(huán)境有嚴格要求，中華文化標志城若建在九龍山，就會(huì )人為地改變三孔的環(huán)境�！�
三是沒(méi)有嚴格執行《中華人民共和國文物保護法》：“曲阜的孔府孔廟孔林是全國重點(diǎn)文物保護單位，對古建筑古遺址的本體維修、環(huán)境整治必須按照總體保護規劃，并得到國家文物局的批準�！�
昨天，記者通過(guò)可靠渠道，獲得了當初參與倡議興建中華文化標志城的69名院士的名單及倡議書(shū)。該倡議書(shū)稱(chēng)：“在儒家文化發(fā)源地建設中華文化標志城……是一項‘功在當代、惠及千秋’的文化工程，我們———作為中國科學(xué)院院士和中國工程院院士，愿為發(fā)起人，支持和參與建設中華文化標志城，以此來(lái)告慰我們的先祖和昭示我們的來(lái)者�！睋布椰幗榻B，這份名單中，真正屬于歷史、考古、文獻等領(lǐng)域的學(xué)者是“極少數”。(記者 陳寶成）
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
