發(fā)表評論 
由臺灣誠品書(shū)店今年年初推行新的交易制度而引發(fā)的“誠品事件”基本塵埃落定，出版業(yè)者通路秩序聯(lián)盟旗下的數十家重量級出版社陸續與誠品簽約，并答應付費使用誠品開(kāi)發(fā)的“誠品供應鏈平臺”。聯(lián)經(jīng)出版集團發(fā)行人兼總編輯林載爵稱(chēng)，“各家公司與誠品簽約的條件不盡相同�！倍箨懙膹臉I(yè)者表示贊成誠品的新交易制度，但實(shí)施尚有一定困難。
誠品實(shí)施“寄售制”
大多數出版社已簽約
林載爵說(shuō)，臺灣圖書(shū)交易的方式分月結買(mǎi)斷、月結可退、銷(xiāo)結、寄售等，每一家出版機構的情況不一樣，因此也會(huì )產(chǎn)生不同的結果。
今年年初，臺灣最大的連鎖書(shū)店誠品書(shū)店強力推行新交易制度，其中三項引發(fā)了較大爭議。第一，誠品書(shū)店要求出版社與經(jīng)銷(xiāo)商將現行的“月結制”轉成“寄售制”。第二，誠品要求經(jīng)銷(xiāo)商與出版社加入其開(kāi)發(fā)的“誠品供應鏈平臺”，要求繳納平臺年費與交易費。第三，誠品要求出版商寄售的書(shū)籍若有遺失，必須負擔部分損失。
目前，出版業(yè)者聯(lián)盟的大多數出版社已簽約。林載爵稱(chēng)“誠品也保留了一些其他的交易方式。目前，此事基本已塵埃落定�！�
臺灣出版人
“可能大幅改變出版生態(tài)”
誠品交易制度推行之初，臺灣大塊文化董事長(cháng)郝明義認為，有金石堂的“銷(xiāo)結制”在先，誠品的“寄售制”再全面實(shí)施的話(huà)，很可能會(huì )再帶動(dòng)其他有實(shí)力的書(shū)店跟進(jìn)，并將可能大幅改變出版和書(shū)店的生態(tài)，嚴重擠壓小出版社和小書(shū)店的生存空間，對文史哲類(lèi)出版社影響很大。
對此，林載爵表示，“目前還看不出這種影響，誠品還是在銷(xiāo)售聯(lián)經(jīng)的學(xué)術(shù)書(shū)。臺灣書(shū)業(yè)目前的主要問(wèn)題不在交易制度，而在于折扣。這幾年折扣降得太低，出版社、經(jīng)銷(xiāo)商和書(shū)店的利潤空間被大大壓縮，對三方都很不利�！�
大陸書(shū)店方
“出版社應該承擔產(chǎn)品風(fēng)險”
中國社會(huì )科學(xué)出版社營(yíng)銷(xiāo)部主任王磊認為，“不管是月結制還是寄售制，臺灣的出版商都比大陸的出版社日子好過(guò)。這種方式對于書(shū)店的誠信要求較高，比如，我們把書(shū)發(fā)到了當地之后，不能在書(shū)庫里趟上十幾、二十天才上架，還有就是真正做到書(shū)店賣(mài)一本書(shū)出版社都能知道，你不能賣(mài)了書(shū)不顯示，因為出版社不可能每家書(shū)店去查�！蓖趵谶�透露，新疆的新華書(shū)店系統準備推行類(lèi)似政策。
第三極書(shū)局顧問(wèn)徐迅認為，誠品的結算制度是一種比較好的方式，這種方法能幫助解決目前大陸的發(fā)行難題。書(shū)店應該把出版社的書(shū)賣(mài)給讀者，而不應該自己買(mǎi)出版社的書(shū)�！俺霭嫔绮荒軄y出書(shū)，它應該承擔自己產(chǎn)品的市場(chǎng)風(fēng)險。書(shū)店所承擔的應該是管理風(fēng)險。但是，推行這樣的制度對大型賣(mài)場(chǎng)來(lái)說(shuō)沒(méi)什么問(wèn)題，大型書(shū)城和賣(mài)場(chǎng)不會(huì )為了一兩本書(shū)做手腳，但是對小書(shū)店影響較大，因為他們的管理成本較高�！毙煅刚f(shuō)，“還有就是相關(guān)的政策應該配套，書(shū)店目前的交稅標準實(shí)在太高了。信息透明化之后，書(shū)店就不能避稅了�！�(記者張弘)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
