發(fā)表評論 
一、關(guān)于調查研究
1.裴度注重調查研究,而且“出以親身”
毛澤東在讀《新唐書(shū)》卷173《裴度傳》時(shí),寫(xiě)下這樣的批語(yǔ):“調查研究,出以親身�！�(見(jiàn)本文左上角)
裴度(公元765—839),唐朝憲宗時(shí)期有名的大臣,河東聞喜(今山西聞喜)人,曾任御史中丞�！缎绿茣�(shū)·裴度傳》記載,裴度受憲宗之命巡視諸軍,此番巡視,使裴度掌握了敵我雙方大量的信息。毛澤東寫(xiě)的批語(yǔ),贊賞裴度深入前線(xiàn)了解情況,由此提倡搞調查研究要“出以親身”。
2.徐霞客通過(guò)調查，找出了“金沙江是長(cháng)江的發(fā)源”
1958年1月28日，毛澤東在最高國務(wù)會(huì )議上的講話(huà)中說(shuō)：“明朝那個(gè)江蘇人，寫(xiě)《徐霞客游記》的，那個(gè)人沒(méi)有官氣，他跑了那么多路，找出了金沙江是長(cháng)江的發(fā)源�！荷綄Ы�，這是經(jīng)書(shū)上講的，他說(shuō)這是錯誤的，他說(shuō)是‘金沙江導江’�！�
徐霞客(公元1587—1641)，明代地理學(xué)家，南直隸江陰(今江蘇江陰)人。從22歲到56歲病逝前，他幾乎年年外出游歷，足跡遍及當時(shí)中國16個(gè)省區。晚年有計劃地考察地理形貌，將其觀(guān)察所得，及時(shí)記錄。后人將其記錄整理成富有極高地理學(xué)價(jià)值和文學(xué)價(jià)值的《徐霞客游記》。徐霞客之前的地理書(shū)上都說(shuō)岷山是長(cháng)江的源流。徐霞客親自到長(cháng)江上游考察后，否定了“岷山導江”，推倒了陳陳相因的舊說(shuō)，得出“金沙江導江”的正確結論。毛澤東推崇徐霞客“沒(méi)有官氣”，親自“跑路”的調查方式，認為這是徐霞客能夠創(chuàng )立新見(jiàn)的重要原因。
二、關(guān)于聽(tīng)取不同意見(jiàn)
蘇秦和張儀的故事說(shuō)明,聽(tīng)取不同的、批評的意見(jiàn)“對人是有好處的”
1960年12月25日,毛澤東在同身邊工作人員談話(huà)時(shí)說(shuō):批評就是幫助,對人是有好處的。從前張儀和蘇秦兩個(gè)人,都是鬼谷先生的學(xué)生。后來(lái)蘇秦在趙國當了宰相,地方就在邯鄲。張儀跑到邯鄲找蘇秦,一去就住進(jìn)“招待所”,大概是現在北京飯店之類(lèi)的住所,好幾天沒(méi)有見(jiàn)到蘇秦的面。后來(lái),蘇秦請他吃飯,排場(chǎng)大得很,蘇秦坐在當中高處,把張儀安排坐在下面角上,盛了點(diǎn)仆人吃的飯食給他吃。這下子張儀的氣可就大了�；氐健氨本╋埖辍�,“北京飯店”的“經(jīng)理”看他這個(gè)樣子,就問(wèn)他:張先生臉色不痛快,有什么生氣的事吧?他把蘇秦如此這般對待他說(shuō)了一番。這位“經(jīng)理”說(shuō):這樣看來(lái),你在趙國呆不住了,只有到秦國去。張儀一想也對,就此動(dòng)身�！敖�(jīng)理”陪他走到秦國,一路花費大概相當現在的三四十萬(wàn)人民幣吧!到了秦國,他們?yōu)榱艘?jiàn)秦王,就走走門(mén)路,行些賄賂和送些衣服,一共又花了四五十萬(wàn)人民幣。以后,張儀當上了秦國的宰相,“北京飯店”的“經(jīng)理”就向他告辭回國,并問(wèn)他今后怎么打算。張儀一提起蘇秦還是咬牙切齒,并說(shuō)過(guò)了兩年一定要出兵攻打趙國�！敖�(jīng)理”見(jiàn)他這樣說(shuō),就告訴他,趙國宰相蘇秦是個(gè)好人,當時(shí)蘇秦所以要氣他,是故意的,怕他在趙國安居下來(lái),不想上進(jìn),做不了大事。蘇秦知道張儀是個(gè)人才,能做大事,如果在趙國依靠蘇秦,他也只是當個(gè)“科長(cháng)”什么的就算到頂了。策劃張儀到秦國來(lái),和給他一切花銷(xiāo),都是蘇秦主使的。張儀一聽(tīng),這才恍然大悟。你們看,蘇秦對張儀是好意還是惡意?我們之間,進(jìn)行批評幫助都是好意。就是明明知道某些批評是惡意也要聽(tīng)下去,不要緊嘛!人就是要壓的,像榨油一樣,你不壓,是出不了油的。人沒(méi)有壓力是不會(huì )進(jìn)步的。
蘇秦刺激張儀、使之有所作為的故事,見(jiàn)于《史記·張儀列傳第十》。毛澤東用它來(lái)說(shuō)明,人沒(méi)有壓力是不會(huì )進(jìn)步的,別人講的不同的、批評的意見(jiàn),無(wú)論正確與否,都要認真去聽(tīng),都是一種幫助,也是一種壓力,壓力可以轉化為進(jìn)步的動(dòng)力。
三、關(guān)于掌握分析方法
1.老子說(shuō)的“禍兮福所倚,福兮禍所伏”,是告誡人們分析問(wèn)題“不但要看到事物的正面,也要看到它的反面”
1957年2月27日,毛澤東在最高國務(wù)會(huì )議第11次(擴大)會(huì )議上作的《關(guān)于正確處理人民內部矛盾的問(wèn)題》的講話(huà)中說(shuō):“我們必須學(xué)會(huì )全面地看問(wèn)題,不但要看到事物的正面,也要看到它的反面。在一定的條件下,壞的東西可以引出好的結果,好的東西也可以引出壞的結果。老子在二千多年以前就說(shuō)過(guò):‘禍兮福所倚,福兮禍所伏�！毡敬虻街袊�,日本人叫勝利。中國大片土地被侵占,中國人叫失敗。但是在中國的失敗里面包含著(zhù)勝利,在日本的勝利里面包含著(zhù)失敗。歷史難道不是這樣證明了嗎?”
“禍兮福所倚,福兮禍所伏”一語(yǔ)出自《老子》第58章。此句上下的原文意思是:政治手段寬松,民風(fēng)就淳樸;政治手段過(guò)嚴,民風(fēng)就乖戾浮滑。災禍往往預示著(zhù)福祥,而福祥卻可能潛伏著(zhù)危機。誰(shuí)能知道其間的底蘊呢?事物都不是一成不變的,常態(tài)的東西可以變成異態(tài)的。毛澤東在上述講話(huà)中,以老子禍福相依相伏的辯證方法來(lái)分析當年抗日戰爭的前途,強調了事物的主要矛盾方面和次要矛盾方面在一定條件下實(shí)現轉化的可能性和必然性。
2.《宋定伯捉鬼》中對“新鬼大,舊鬼小”的描述,說(shuō)明對具體事物“要具體分析”
1961年1月4日,毛澤東在中南海同文學(xué)家何其芳談話(huà)時(shí)說(shuō):除了戰略上藐視,還要講戰術(shù)上重視。對具體的鬼,對一個(gè)一個(gè)的鬼,要具體分析,要講究戰術(shù),要重視。不然,就打不敗它。你們編的書(shū)(指《不怕鬼的故事》——編者注)上,就有這樣的例子�！端味ú焦怼�,鬼背他過(guò)河,發(fā)現他身體重。他就欺騙它,說(shuō)他是新鬼�！靶鹿泶�,舊鬼小”,所以他重嘛。他后來(lái)又從鬼那里知道鬼怕什么東西,就用那個(gè)東西治它,就把鬼治住了。
“宋定伯捉鬼”的故事,見(jiàn)于東晉干寶的《搜神記》。故事說(shuō),南陽(yáng)宋定伯夜行路遇一鬼,與之同行。鬼建議輪流背著(zhù)對方走路。路上,鬼發(fā)現他身體重,他就欺騙鬼說(shuō)自己是新鬼,新鬼重,舊鬼輕,以此打消了鬼的懷疑。他后來(lái)又從鬼那里知道鬼最怕人的唾液,就在到達宛縣時(shí)把鬼揪住,并在已變成一只羊的鬼身上吐了唾沫,把它賣(mài)掉了。毛澤東用“宋定伯捉鬼”這個(gè)故事,說(shuō)明要戰勝對手、克服困難,就必須知己知彼,具體問(wèn)題具體分析,了解對象的特殊性,有針對性地去解決矛盾,從而度過(guò)難關(guān)。
四、關(guān)于多謀善斷
要學(xué)曹操的多謀善斷，“反對多端寡要、言不及義”
1959年6月，毛澤東在同人民日報社負責人吳冷西談話(huà)時(shí)說(shuō)：有些人“最大的缺點(diǎn)是多謀寡斷。劉備、孫權、袁紹都有這個(gè)缺點(diǎn)，曹操就多謀善斷�！薄耙磳Χ喽斯岩�，沒(méi)有要點(diǎn)，言不及義。要一下子看到問(wèn)題所在。曹操批評袁紹，‘志大而智小，色厲而膽薄’，沒(méi)有頭腦。還批評袁紹有其他缺點(diǎn)，兵多而分工不明，將驕而政令不一，地雖廣，糧雖多，完全可為我所用�！�
毛澤東稱(chēng)贊曹操“多謀善斷”，批評袁紹的“多端寡要”是有依據的。公元200年春，曹操將東征劉備，手下將領(lǐng)都說(shuō)：“與曹公爭奪天下的人只有袁紹。袁紹正要逼近，他乘人之危襲擊我們，怎么辦？”曹操說(shuō)：“劉備是豪杰之士，現在不攻打，將來(lái)一定是大患。袁紹雖有大志，但他見(jiàn)事遲，他不會(huì )動(dòng)兵的�！惫我矂癫懿贃|征，于是曹操大破劉備。袁紹的缺點(diǎn)則在于多端寡要，瞻前顧后。曹操東征劉備的時(shí)候，袁紹的謀士田豐建議他從背后攻打曹操，袁紹卻以?xún)鹤由橛赏妻o。田豐用手杖擊打地面說(shuō)：“你遇到了千載難逢的好機會(huì )，卻以小孩生病為由白白喪失，太可惜了！”袁紹進(jìn)軍黎陽(yáng)，派顏良到白馬攻打曹軍。謀士沮授提出：“顏良氣量狹窄，性情暴躁，雖然勇猛但不能獨當此任�！痹B不聽(tīng)，結果顏良兵敗被殺。袁紹“沒(méi)有頭腦”，“志大而智小”，于此可見(jiàn)一斑。
(作者：聞?dòng)裣?單位:《黨的文獻》編輯部）
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
