發(fā)表評論 
國務(wù)院學(xué)位辦教育部辦公廳檔案處：查無(wú)此文
核心調查
誰(shuí)在吞噬我們嘔心瀝血的學(xué)位論文
——千余碩博士學(xué)位論文遭侵權事件調查
1名……
劉美麗是北京一所高校的大學(xué)老師。
2006年6月，劉美麗在中國農業(yè)大學(xué)完成了她的博士學(xué)位論文。論文共12.5萬(wàn)字，打印后，再裝訂起來(lái)，就是厚厚的一本。
由于專(zhuān)業(yè)性較強，她的這篇論文的題目——《重組綿羊朊蛋白(OvPrP＜’C＞)的構象轉化與Prion疾病發(fā)生機制的研究》，沒(méi)有多少人能讀懂。
“論文做得非常辛苦，用‘嘔心瀝血’來(lái)形容撰寫(xiě)過(guò)程，一點(diǎn)都不夸張�！眲⒚利悓ψx博士的日子難以忘懷，“當時(shí)的確很忙，放棄了許多周六、周日休息時(shí)間，晚上也經(jīng)常忙到一兩點(diǎn)。我的論文國內的相關(guān)資料基本上查不到，查的基本上都是國外的資料�！�
劉美麗說(shuō)，她的論文需要做大量的實(shí)驗。如與分子生物學(xué)和生物化學(xué)有關(guān)的實(shí)驗，要做一些病理性的診斷，這些實(shí)驗大都有時(shí)間限制。
從2003年到2006年，劉美麗為完成她博士論文，花了近3年時(shí)間。
畢業(yè)前夕，劉美麗在一份學(xué)校提供的《關(guān)于論文使用授權的說(shuō)明》(以下稱(chēng)《授權聲明》)上簽上了自己的名字。
這份《授權聲明》稱(chēng)，“本人完全了解中國農業(yè)大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規定，即：學(xué)校有權保留送交論文的復印件和磁盤(pán)，允許論文被查閱和借閱，可以采用影印、縮印或掃描等復制手段保存、匯編學(xué)位論文，同意中國農業(yè)大學(xué)可以用不同方式在不同媒體上發(fā)表、傳播學(xué)位論文的全部或部分內容�！�
“由于畢業(yè)前要簽很多單據，因此我就匆匆忙忙都簽了�！眲⒚利愑浀�，校方當時(shí)只是說(shuō)論文在學(xué)校圖書(shū)館保存。
作為劉美麗的二審代理人之一，民商律師焦陽(yáng)表示，即便劉美麗當時(shí)知曉《授權聲明》的內涵，也無(wú)法拒絕簽署。因為結合博士生的學(xué)習經(jīng)驗，劉美麗當初并沒(méi)有選擇的余地，為了能畢業(yè)且只能在那份聲明上簽字……
接下來(lái)發(fā)生的事，卻讓劉美麗深感震驚。
她“嘔心瀝血”的博士論文竟出現在北京萬(wàn)方數據股份有限公司(以下稱(chēng)萬(wàn)方公司)開(kāi)發(fā)的《中國學(xué)文論文全文數據庫》里，而在國家圖書(shū)館和許多學(xué)校的內部局域網(wǎng)上，該數據庫都能方便地在線(xiàn)瀏覽或下載。
劉美麗告訴中國青年報記者，她的博士論文承擔了國家“973計劃”和國家自然科學(xué)基金的一些項目，國家對課題組也投入了很多錢(qián)。這些挺重要的項目有的是保密的，有的涉及生物安全，還有的需好幾個(gè)博士花5到10年的時(shí)間才能完成。
劉美麗并不諱言，她的論文只是課題的一個(gè)環(huán)節，論文所牽涉到的科研工作是連貫性的�！叭绻颜撐闹械南敕ê陀媱澏急┞冻鋈サ脑�(huà)，對師弟、師妹們從事課題的后續研究和做論文顯然不利�！�
最終，劉美麗將萬(wàn)方公司以侵犯著(zhù)作權為由訴至法院，要求萬(wàn)方公司立即停止侵權，在媒體和萬(wàn)方公司的網(wǎng)站上公開(kāi)致歉，并向她賠償經(jīng)濟損失、精神損失、公證費、律師費等共計36800元。
一審法院的判決結果駁回了劉美麗的全部訴訟請求。劉美麗覺(jué)得，判決可能會(huì )影響將來(lái)師弟、師妹的論文發(fā)表，覺(jué)得還是要維權�！昂螞r我的論文目前還不能傳播出去，因為有一些東西的確需要保密�！�
劉美麗決定上訴。
2008年11月26日上午，北京市第一中級人民法院對劉美麗的上訴作出終審判決：駁回上訴，維持原判。
這意味著(zhù)，劉美麗的博士論文還可以繼續在網(wǎng)上被下載，被傳播。
聽(tīng)到這個(gè)判決結果，劉美麗深深嘆了一口氣……
圖片報道 |
更多>> |
|
