中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

    公益活動(dòng)掩蓋下的商業(yè)經(jīng)營(yíng)？

　　中國青年報記者從北京市工商局檔案管理中心查詢(xún)得知，萬(wàn)方公司的前身是中信所于1993年1月出資成立的全資子公司，當時(shí)的企業(yè)性質(zhì)為全民所有制。2000年，萬(wàn)方公司改制成為北京萬(wàn)方數據股份有限公司，注冊資本金為5800萬(wàn)元。

　　萬(wàn)方公司的企業(yè)法人股東信息顯示有5家股東，其股權結構為：中國科學(xué)技術(shù)信息研究所(49.431%)，山西漳澤電力股份有限公司(33.5%)、北京知金科技投資有限公司(14.5%)、四川省科學(xué)技術(shù)情報研究所(1%)、科學(xué)技術(shù)文獻出版社(1.569%)。

　　北京市第一中級人民法院2008年11月26日作出的(2008)一中民終字第12277號民事判決書(shū)寫(xiě)明，北京萬(wàn)方數據股有限公司法定代表人為“賀德方，董事長(cháng)”。而公開(kāi)的資料則顯示，賀德方現任中國科學(xué)技術(shù)信息研究所所長(cháng)。

　　萬(wàn)方公司在其網(wǎng)站上發(fā)出的“歡迎加入《中國學(xué)位論文全文數據庫》的邀請函”中稱(chēng)：中信所委托萬(wàn)方公司加工的“中國學(xué)位論文文摘數據庫”是國內最早、最全的學(xué)位論文數據庫。記者在萬(wàn)方公司經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)站上查詢(xún)發(fā)現，截至2008年9月5日，《中國學(xué)位論文全文數據庫》總記錄數為： 1222799條。

　　萬(wàn)方公司稱(chēng)，《中國學(xué)位論文全文數據庫》主要是賣(mài)給了高校圖書(shū)館，僅按每篇論文2元收取開(kāi)發(fā)成本，不屬于商業(yè)銷(xiāo)售和營(yíng)利行為，而是一種促進(jìn)國家科技事業(yè)發(fā)展的公益性活動(dòng)。

　　但法院審理查明，萬(wàn)方公司制作的關(guān)于學(xué)位論文數據庫的宣傳資料內容包括：該數據庫收錄我國500多家學(xué)位授予單位的學(xué)位論文。短信客戶(hù)服務(wù)方式為手機輸入“萬(wàn)方數據”發(fā)送至950066(移動(dòng)／聯(lián)通)、90099(小靈通)、916088(移動(dòng)／聯(lián)通／小靈通)……且該宣傳資料底部標注“版權所屬：北京萬(wàn)方數據股份有限公司，未經(jīng)許可，禁止編輯修改�！�

　　2007年3月，萬(wàn)方公司在其網(wǎng)站上公布“關(guān)于學(xué)位論文加入《中國學(xué)位論文全文數據庫》的邀請函”，表明博士論文報酬80元現金，以及300元面值的萬(wàn)方數據閱讀卡；碩士論文報酬30元現金，以及200元面值的萬(wàn)方數據閱讀卡。

　　已經(jīng)生效的(2007)海民初字第23737號判決書(shū)確認如下事實(shí)：“萬(wàn)方公司稱(chēng)其在全國普通高等院校中的市場(chǎng)占有率約為50%”。

　　已經(jīng)生效的北京市第一中級人民法院(2008)一中民終字第12277號民事判決書(shū)還顯示：萬(wàn)方公司與國家圖書(shū)館連續5年所簽訂的5份合同均約定國家圖書(shū)館僅可在內部局域網(wǎng)的IP范圍內使用學(xué)位論文數據庫，以及萬(wàn)方公司僅向國家圖書(shū)館收取每篇學(xué)位論文2元的開(kāi)發(fā)成本費等，且約定萬(wàn)方公司擁有學(xué)位論文數據庫所涉數據及軟件的著(zhù)作權。

　　這5份合同的詳細清單為：

　　簽訂時(shí)間為2004年3月29日的合同約定每篇學(xué)位論文的費用為2元，安裝學(xué)位論文數量為5萬(wàn)篇，費用為10萬(wàn)元；

　　簽訂時(shí)間為2005年4月1日的合同約定付費購買(mǎi)數量為10萬(wàn)篇，數據購買(mǎi)費用為20萬(wàn)元；

　　簽訂時(shí)間為2005年12月29日的合同約定付費購買(mǎi)數量為10萬(wàn)篇，數據購買(mǎi)費用為10萬(wàn)元；

　　簽訂時(shí)間為2006年12月11日的合同約定付費購買(mǎi)數量為5萬(wàn)篇，數據購買(mǎi)費用為10萬(wàn)元；

　　簽訂時(shí)間為2007年11月13日的合同約定購買(mǎi)數量為11萬(wàn)篇，數據購買(mǎi)費用為22萬(wàn)元。

　　記者統計了一下，該5份合同所涉的學(xué)位論文數據庫使用費總額為72萬(wàn)元。

　　“被告是用公益性掩蓋侵權營(yíng)利行為的實(shí)質(zhì)�！崩钚⒘卣J為，以此計算萬(wàn)方公司在學(xué)位論文數據庫產(chǎn)品方面的銷(xiāo)售收入已達億元。數據庫等信息產(chǎn)品開(kāi)發(fā)成本固然高，但信息產(chǎn)品的再復制成本極低。由此可見(jiàn)經(jīng)營(yíng)學(xué)位論文數據庫有很高的利潤空間。

    法院向科技部和中信所發(fā)出司法建議

　　482名碩博士論文侵權案在朝陽(yáng)法院一審落槌后，該案又有新進(jìn)展。中國青年報記者從朝陽(yáng)法院獲悉，法院已就該案中暴露出的問(wèn)題分別向科技部和中信所發(fā)出司法建議。

　　朝陽(yáng)法院稱(chēng)，中信所對涉案論文的使用已超出了保管論文并供各單位查閱使用的范疇，已構成商業(yè)性使用。在482起案件中，有364起案件中信所并未獲得作者的授權，有的甚至沒(méi)有與作者所在學(xué)校簽訂論文使用協(xié)議，而是利用自身作為論文收藏單位的便利，直接將所收藏的學(xué)位論文提供給萬(wàn)方公司使用。

　　法院在司法建議書(shū)中指出，盡管中信所在482名碩博士論文侵權案中未被列為被告，但是作為數據庫的委托開(kāi)發(fā)單位和學(xué)位論文的提供者，仍存在涉訴可能。482起案件判決后，仍存在繼續出現大規模訴訟的可能。

　　朝陽(yáng)法院建議中信所采取以下整改措施：

　　一、盡快對學(xué)位論文數據庫中收錄的論文進(jìn)行梳理，對尚未獲得作者授權的論文補充授權或停止對外許可使用行為；

　　二、加強規章制度建設，建立論文分類(lèi)管理制度，對各學(xué)位授予單位寄送的僅供收藏的論文和基于共建學(xué)位論文數據庫協(xié)議提交的論文進(jìn)行分庫、分類(lèi)管理；建立論文著(zhù)作權審查機制，確保錄入學(xué)位論文數據庫中的論文獲得著(zhù)作權人的明確授權；

　　三、理順與相關(guān)學(xué)位授予單位的合同關(guān)系，要求其在征得論文作者授權時(shí)，就論文的使用方式和轉授權情況予以明示和告知，或直接與作者聯(lián)系從作者處獲得相關(guān)授權。

　　鑒于中信所系科技部直屬的事業(yè)單位，法院同時(shí)向科技部發(fā)出司法建議函，建議科技部加強對中信所的管理，督促中信所根據司法建議的具體內容采取整改措施，規范其對所收藏學(xué)位論文的使用，并對不規范的使用行為進(jìn)行清理。

　　本報北京11月26日電

　　本報記者 何春中