
季羨林名畫(huà)被“盜賣(mài)”

“時(shí)至今日,百家講壇風(fēng)光不再了” 《百家講壇》的收視率一路下滑
2008年,有飛雪連天,天崩地裂;也有奧運盛世,萬(wàn)眾歡騰,因此人們的記憶,似乎已沒(méi)有文化的位置。但關(guān)心這一個(gè)角落的人,會(huì )記得掀起在他們心上的波瀾———也許不大,卻曾在某一時(shí)刻,讓你頷首,或驚愕,或好奇,或漠然。這些情緒,還會(huì )在生活中繼續流動(dòng)……
因為金融風(fēng)暴引發(fā)藝術(shù)市場(chǎng)泡沫破碎、因為季羨林老人藏品可能被盜賣(mài)的新聞至今沒(méi)有水落石出,因為作協(xié)每年總有那么幾件新聞,因為建不建文化標志城引發(fā)巨大爭議……因為文化總是生活柔軟而深入的那部分。
用什么梳理這些事件、人物,以及他們帶給我們的情緒?讓我們和讀者一起聚焦2008年文化藝術(shù)的圈里圈外吧……
盜名·盜賣(mài)
官員詩(shī)人提名諾貝爾獎?
中國人的“諾貝爾情結”由來(lái)已久,從李敖到老舍、王蒙,中國作家和詩(shī)人諾貝爾獎“參評”風(fēng)波已多次出現。今年9月,一則名為《安徽詩(shī)人葉世斌被推舉角逐明年諾貝爾文學(xué)獎》的新聞在網(wǎng)絡(luò )上被不斷轉載,這則報道稱(chēng),葉世斌是一位“值得研究和期待的當代杰出詩(shī)人”,已被推薦為2009年諾貝爾文學(xué)獎候選人。正當人們準備歡愉雀躍之時(shí),卻發(fā)現不僅這位“中國詩(shī)歌的明日之星”在中國文學(xué)界鮮為人知,“提名諾貝爾獎”一事更是疑點(diǎn)重重,“杰出詩(shī)人”竟是房產(chǎn)局長(cháng),推薦機構根本不具備推薦資格,推薦刊物更是連刊號都沒(méi)有的“黑戶(hù)”……這一切,都讓這場(chǎng)沸沸揚揚的候選人提名事件更像是一場(chǎng)編劇導演都很次的鬧劇。
不管葉氏的目的到底為何,要賺足眼球,他已經(jīng)做到了。在一個(gè)什么都講求“炒作”的年代,這樣的事情大可不必大驚小怪。要說(shuō)用“諾貝爾獎”來(lái)炒作,葉世斌不是第一個(gè),早在2000年,就曾有過(guò)一則轟動(dòng)一時(shí)的新聞?wù)f(shuō)“臺灣作家李敖獲諾貝爾文學(xué)獎提名”,李敖所著(zhù)的《北京法源寺》因為這條新聞而一時(shí)洛陽(yáng)紙貴,甚至連本來(lái)冷冷清清的法源寺也跟著(zhù)火了起來(lái),接待了一批批按圖索驥的參觀(guān)者。事后人們才發(fā)覺(jué),這不過(guò)是“一場(chǎng)成功的炒作”。然而,可以肯定的是,葉世斌也絕對不會(huì )是最后一個(gè)。
季羨林名畫(huà)被“盜賣(mài)”?
如果說(shuō)葉世斌提名諾貝爾獎是一場(chǎng)鬧劇,那么季羨林名畫(huà)“盜賣(mài)”風(fēng)波則是一部峰回路轉、撲朔迷離的連續劇。
11月初媒體驚爆,季老收藏名畫(huà)可能被盜拍賣(mài),時(shí)任其秘書(shū)的楊銳卷入漩渦中心。隨后,季羨林寫(xiě)信給總理要求換秘書(shū)、北大13年來(lái)阻斷季老與兒子季承相見(jiàn)等新聞相繼出爐。當所有人都認為事情越發(fā)明朗之時(shí),卻平地波瀾起。11月5日,北京大學(xué)校方發(fā)表聲明稱(chēng),學(xué)校對季羨林收藏正在逐一進(jìn)行清點(diǎn)登記,目前尚未發(fā)現其藏品外流的情況。但媒體又說(shuō),季羨林于11月7日通過(guò)視頻對話(huà)兒子季承時(shí)透露說(shuō),“(丟畫(huà))千真萬(wàn)確,我知道,當時(shí)有感覺(jué)!奔境幸矎娏乙蠼庸芨赣H財產(chǎn),并認為北大關(guān)起門(mén)來(lái)做調查,單方面發(fā)布調查結果的做法也被認為不具備說(shuō)服力。
正當雙方處于膠著(zhù)狀態(tài)時(shí),處于風(fēng)暴中心的季承卻承認,和季老的父子關(guān)系的確存在“不和諧”的地方。1995年,矛盾開(kāi)始表面化了,并最終決裂。于是,這層“不和諧”的關(guān)系又為整件事蒙上了不可預知的陰影。
事情的真相究竟如何,在媒體抽絲剝繭的調查下,相信總會(huì )有水落石出的一天。只是一位百歲老人經(jīng)歷風(fēng)雨,卻在晚年身處家人和同事之間的“奪寶”戰爭,這本身就是莫大的悲哀。
![]() |
更多>> |
|