3 三星堆文字缺確證
一直從事古文字研究的上海師范大學(xué)語(yǔ)言學(xué)博士王弘治表示,之所以說(shuō)甲骨文是中國最古老的文字,是因為它和以后的金文、篆書(shū)、隸書(shū)等可以形成完整的系統,有著(zhù)清晰的發(fā)展規律,而之前的文字找不到這樣的規律。甲骨文確實(shí)已經(jīng)是比較成熟的文字。至于中國“真正最古老”的文字是什么,學(xué)術(shù)界有幾種說(shuō)法,有人支持山東龍山文化的“丁公陶文”;有人支持金沙遺址黃金權杖銘文;還有人支持江蘇高郵“龍虬莊”陶文。對于如何判斷是否是文字,有兩條標準:第一要抽象化,不能太像圖畫(huà)了;第二要連在一起,不能單擺浮擱。所以那個(gè)所謂的“風(fēng)”字不能算文字。前面提到了三個(gè)發(fā)現都基本符合這兩個(gè)標準,即使如此學(xué)術(shù)界仍有不同意見(jiàn)?偟膩(lái)說(shuō),鐘鳴把甲骨文的源頭放在三星堆失之偏頗。更重要的是,王弘治表示,二里頭文化遺址確實(shí)沒(méi)有發(fā)現真正的“文字”,但三星堆也沒(méi)有確實(shí)的證據有文字出土。
至于作為“學(xué)術(shù)論據”的“民間”三星堆文物收藏,王弘治表示那確實(shí)可能是假造的。難道真的有人會(huì )假造古文字嗎?“這種情況太多了!蓖鹾胫握f(shuō)。比如青銅器上就有大量的偽刻———這樣的造假活動(dòng)從宋代就已經(jīng)開(kāi)始了。他本人就曾懷疑一個(gè)被香港專(zhuān)家認定為真品的“傳世”青銅器是假造的。實(shí)際上,別說(shuō)這些傳承不詳的“傳世文物”,即使是“出土文字”,也會(huì )面臨問(wèn)題,比如前面提到的“丁公陶文”,就面臨“偽造”的質(zhì)疑。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved