媒體贊季老:虛懷若谷 對虛榮社會(huì )無(wú)聲抗議
香港大公報文章指出,每每說(shuō)到季羨林老先生,國人無(wú)不敬重有加,這不僅因為他淵博的知識,他不但精通幾十種外文,對一些已經(jīng)面臨絕跡的文字也頗有研究,尤其對中世紀的印歐語(yǔ)言的研究達到了相當的水平,同時(shí),他平實(shí)的為人更是令人稱(chēng)道。近幾天中央電視臺播放的“2006感動(dòng)中國”的節目中,有一組對季老先生的采訪(fǎng)鏡頭令人難忘。有一個(gè)掏糞工是一個(gè)業(yè)余畫(huà)家,他出了自己的畫(huà)集之后想請名家作序,找了幾個(gè)頗有點(diǎn)名氣的人作序時(shí),人家都以種種理由予以回絕。而我們的季老先生卻沒(méi)有嫌棄這位掏糞工,慷慨應允作序。一滴水可以見(jiàn)太陽(yáng),從這件小事中人們可以領(lǐng)略季老先生的人生風(fēng)范。
文章指出,國學(xué)大師、學(xué)界泰斗、國寶,這些含金量極高令人羨慕的字眼,是多少人夢(mèng)寐以求的,而在季老那里卻十分地看輕?梢哉f(shuō),季老先生以自己的實(shí)際行動(dòng)給那些追捧虛榮的人上了很好的一課。三項誘人的桂冠就這樣被我們的季老先生“輕易”地自己給自己摘去了,這在很多人看來(lái)是多么地不可思議!要知道,那是很多人終身奮斗的目標!這也充分反映了季老先生“視功名如過(guò)眼煙云”的坦蕩胸懷。
季羨林的“請辭”大有深意,這樣的“請辭”是對貪慕虛榮社會(huì )的一種無(wú)聲的抗議!給我們的每個(gè)社會(huì )中人上了很好的一課。論才學(xué)也好,論人品也好,季老都當之無(wú)愧,可他老人家卻并沒(méi)有如此地“看重”自己,而是把自己當成一個(gè)普通的百姓,這樣的胸懷正是我們這個(gè)社會(huì )所缺少的一種精神資源。面對物欲橫流的社會(huì ),很多人開(kāi)始喪失自己的道德操守,在學(xué)術(shù)界更是上演了一幕幕骯臟的“鬧劇”,為了獲得高級職稱(chēng),不惜造假,為了顯示學(xué)術(shù)成果,不惜剽竊別人的論文,所有這些都嚴重地敗壞著(zhù)學(xué)界風(fēng)氣。不但如此,在其它領(lǐng)域,貪慕虛榮,崇尚奢華的風(fēng)氣日甚一日,如果我們的社會(huì )被這樣一種虛假的氣氛所籠罩,國家未來(lái)的前途令人堪憂(yōu)。
社會(huì )文明和進(jìn)步的重要標志是崇尚實(shí)干,而不是欺上瞞下,欺世盜名。這方面,季老先生給國人樹(shù)立了一個(gè)很好的榜樣。愿世人能從季老先生的“請辭”中得到教益。
香港文匯報就此還采訪(fǎng)了季羨林先生。
記 者:現在社會(huì )上和學(xué)術(shù)界對您有些微詞。
季羨林:有微詞好。
記 者:您為什么要摘掉自己頭上的光環(huán)?像是“國寶”、“泰斗”、“大師”這些稱(chēng)號?
季羨林:我覺(jué)得自己不夠格,所以想摘掉。
記 者:您覺(jué)得誰(shuí)夠格?
季羨林:有很多。(遲疑了一下)魯迅是一個(gè)。在那個(gè)時(shí)代,魯迅的骨頭是最硬的。
記 者:您對這個(gè)民族做出的貢獻,是有目共睹的。
季羨林:我在國外多年,回來(lái)后做了一點(diǎn)事,給我的榮譽(yù)太高太多,我擔受不起。我的人生軌跡是直線(xiàn)向上的,很簡(jiǎn)單。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved