三方爭議 各執其詞
-- 網(wǎng)友:“胡鬧,這不是窮折騰人嗎”
根據《通用規范漢字表》,“琴”字的上左“王”字最后一筆由“橫”變?yōu)椤疤帷。這些字變化后,從辨認到書(shū)寫(xiě)都還不至于出現障礙,但將“親”、“雜”、“殺”等字底下的“豎鉤”改為“豎”,最后一筆由“點(diǎn)”改成“捺”,變形就有點(diǎn)厲害了。
征求意見(jiàn)12日開(kāi)始后,產(chǎn)生熱烈爭議。
有網(wǎng)友大呼:“小學(xué)白念了!”網(wǎng)友“Andy”說(shuō):“這不是添亂嘛!”
甚至有網(wǎng)友套用當下網(wǎng)絡(luò )流行語(yǔ)表達不解:“專(zhuān)家改的不是字,是寂寞!
一項網(wǎng)絡(luò )調查顯示,截至8月19日下午5時(shí),共有1187名網(wǎng)友參與,選擇“胡鬧,這不是窮折騰人嗎”占87.03%。
也有網(wǎng)友表示,漢字是一種負載信息的書(shū)面符號,只要人們普遍愿意使用并能明白其表達的意思,這樣的漢字就很好地完成了它的使命,無(wú)須修改;反之,那些容易讓人產(chǎn)生歧義,或者書(shū)寫(xiě)不方便的漢字就需要修改。綜觀(guān)此次“整形”的44個(gè)漢字,絕大部分都具有通行度高、易于識別的特點(diǎn),何必改頭換面呢?
-- 權威解讀:“微調不會(huì )影響百姓生活”
國家語(yǔ)委副主任、教育部語(yǔ)言司司長(cháng)李宇明在記者采訪(fǎng)中表示,微調只不過(guò)是將以往習以為常的書(shū)寫(xiě)習慣變過(guò)來(lái)。他強調,微調不會(huì )對百姓生活造成多大影響,主要是針對印刷規范而言!锻ㄓ靡幏稘h字表》尚在征求意見(jiàn)階段,會(huì )充分尊重各方意見(jiàn)。
《通用規范漢字表》以筆形變異規則為標準,對所收的8300字全部進(jìn)行了復查,在統一筆形規則的前提下,生成了《通用規范漢字表》的宋體字形表,其中包括這44個(gè)漢字,約占《印刷通用漢字字形表》總字數的0.57%。
解讀中稱(chēng)此次調整漢字寫(xiě)法的主要原則是為取得與宋體字筆形變異的一致,其他主用字體(仿宋體、黑體、楷體)與非主用字體,以后再逐步進(jìn)行調整。
此次字形調整共有尊重漢字結構、考慮宋體風(fēng)格、遵循統一規則、嚴格控制特例4個(gè)總原則。在總原則的指導下,此次調整中制定了橫變提、豎變撇、捺變點(diǎn)、豎彎鉤變豎提和豎鉤、橫折鉤去鉤5類(lèi)筆形規則。經(jīng)過(guò)對字形的調整和美化,進(jìn)一步取得與宋體字筆形的一致,使字形更趨于規律性、系統性。
比如“糴、汆、褰、衾”的下部末筆“捺”變“點(diǎn)”,可能是參考書(shū)法中“避重捺”;轉變筆形,是為了使整個(gè)字重心穩定、間架勻稱(chēng)、字形活化。
談到爭議較大的“琴”字,他介紹,其實(shí)在目前的書(shū)寫(xiě)體系中,“柴”、“碧”、“地”的“止”、“王”、“土”部分都是“提”。這次微調只不過(guò)是將以往習以為常的書(shū)寫(xiě)習慣給改過(guò)來(lái)。
李宇明說(shuō),在對該字表進(jìn)行討論時(shí),大家參考了包括清華大學(xué)美術(shù)系、北大方正字體設計專(zhuān)家的意見(jiàn)。
-- 書(shū)寫(xiě)時(shí)代的“沒(méi)落”
盡管網(wǎng)友們對微調不甚理解,可更多的人承認,調不調,對自己生活的影響不大。對于漢字書(shū)寫(xiě),普通人已舍棄一份講究。
網(wǎng)友們議論:“反正都是打字,愛(ài)變變唄”,“好幾年沒(méi)拿筆寫(xiě)過(guò)字了”,“他折騰他的,我就不改!反正也不學(xué)語(yǔ)文了,基本沒(méi)有用武之地了”。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved