“我們沒(méi)有義務(wù)給議員看這部片子!闭f(shuō)話(huà)的是《靖國》的制片人張云暉。10年來(lái)她與導演李纓一同制作《靖國》,是前期制作時(shí)劇組里僅有的兩個(gè)中國人之一。
已在日本生活近20年的張云暉“對稻田朋美這個(gè)人太熟悉了,也知道她主要的思想是什么”。稻田朋美曾擔任原告辯護律師,起訴《朝日新聞》和記者本多勝一關(guān)于侵華日軍曾在南京展開(kāi)“百人斬”殺人比賽的報道違背事實(shí)。她還帶頭起訴日本小說(shuō)家大江健三郎,因為大江在他的作品中提到日本軍隊在1945年沖繩之戰時(shí)強迫平民自殺。另外,民眾起訴小泉參拜靖國神社違憲案中被告方的代理人也是她。
“我第一個(gè)想法就是:不能讓她在公開(kāi)前先看這個(gè)電影,她看了以后一定會(huì )有些麻煩,” 張云暉說(shuō)。但是發(fā)行公司最終頂不住文化廳的壓力,“于是就找到一個(gè)妥協(xié)的方式——面向不同黨派的全體議員放映,不能只給稻田朋美看。然后就給全體國會(huì )議員都發(fā)了試映會(huì )的邀請函,這么做實(shí)際上是冒了一個(gè)險!
3月12日,日本前所未有地專(zhuān)為國會(huì )議員舉辦的試映會(huì )召開(kāi)。
3月18日,原本計劃上映《靖國》的一家影院突然決定取消上映,接著(zhù)其他影院也都宣布停映。盡管稻田朋美在試映會(huì )后強調自己并無(wú)意干涉影片上映,但是輿論普遍認為她和其他議員對影片的提前審看及其對社會(huì )發(fā)表的觀(guān)感,變相地阻撓了影片的上映。
接著(zhù),日本的文化界、法律界人士紛紛發(fā)表聲明,認為對影片的政治干預傷害了日本《憲法》明文規定的表達自由與創(chuàng )作自由。更大規模的抗議在4月2日的媒體上得以展現:《朝日新聞》發(fā)表了題為《〈靖國〉上映中止表現自由面臨危機》的社論;《每日新聞》的社論是《〈靖國〉中止絕對不能視若無(wú)睹》;《讀賣(mài)新聞》等多家報刊也發(fā)表了措辭激烈的社論,連一貫比較保守的《產(chǎn)經(jīng)新聞》的社論也是《〈靖國〉上映中止正是因為有爭論才想看》。
同一天,時(shí)任日本首相的福田康夫對此事做出回應:“如果僅僅因為遭到故意騷擾或部分人的某些特別原因而停映,這是非常遺憾的事情!
盡管爭議仍然存在,但《靖國》還是在2008年5月3日——日本憲法紀念日——正式公映。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved