視頻:文著(zhù)協(xié)張洪波談谷歌版權門(mén) 來(lái)源:中國新聞網(wǎng)
中新網(wǎng)11月25日電 中國文字著(zhù)作權協(xié)會(huì )(文著(zhù)協(xié))常務(wù)副總干事張洪波25日下午作客中新網(wǎng)時(shí)表示,谷歌公司在其數字圖書(shū)館上的一些說(shuō)法存在缺陷。目前,文著(zhù)協(xié)成員已達到了兩千多人,其中還包括一些中科院的院士,但是很多成員都遭遇了侵權的事件,他們都希望文著(zhù)協(xié)能出面維權。
視頻回放:文著(zhù)協(xié)張洪波談谷歌版權門(mén)
文字實(shí)錄:文著(zhù)協(xié)張洪波談谷歌版權門(mén)
文著(zhù)協(xié)與谷歌公司就數字圖書(shū)館相關(guān)事宜的會(huì )談,日前引發(fā)各界高度關(guān)注。中國文字著(zhù)作權協(xié)會(huì )(文著(zhù)協(xié))常務(wù)副總干事張洪波25日下午作客中新網(wǎng),就相關(guān)焦點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了解答。
張洪波:國家版權局的表態(tài)為文著(zhù)協(xié)工作注入動(dòng)力
有消息稱(chēng),國家版權局版權管理司司長(cháng)王自強日前在接受采訪(fǎng)時(shí)表示,國家版權局支持文著(zhù)協(xié)依法維權。
談到這個(gè)問(wèn)題,張洪波說(shuō),因為從這個(gè)事情的開(kāi)始一直到最近的進(jìn)展,“我們向我們上級主管部門(mén)國家版權局做匯報。在9月份的時(shí)候,實(shí)際上我們的主要領(lǐng)導已經(jīng)在內部肯定了我們這種行為,支持文著(zhù)協(xié)依法維權!
張洪波表示,王司長(cháng)這番講話(huà)是對前期工作充分肯定,同時(shí)為文著(zhù)協(xié)下一步跟谷歌談判也注入工作上的動(dòng)力。這對于廣大著(zhù)作權人在文著(zhù)協(xié)組織下,去跟谷歌進(jìn)行談判維權,是一個(gè)非常好的信息。
張洪波:與韓寒經(jīng)紀人就入文著(zhù)協(xié)溝通 團結方能維權
談到青年作家韓寒日前在博客上表示他愿意以五折30美元的價(jià)格授權谷歌收錄自己的作品時(shí),張洪波先贊揚了韓寒的文學(xué)修養,然后表示這其實(shí)是韓寒針對國內數字出版產(chǎn)業(yè)這方面版權保護的現狀的不滿(mǎn)。
張洪波說(shuō):“我想說(shuō)有三層意思,第一層意思就是韓寒作為一個(gè)青年作家,他很有才華,對于他創(chuàng )作的一些作品他享有版權,版權屬于私權,著(zhù)作權人如何行使自己的版權,是他自己的自由,自己的事情,只要符合法律的規定,是沒(méi)有問(wèn)題的,對此沒(méi)有任何異議。另外一層意思,他在博客里面透露出來(lái)的比較尖銳的批評,或者什么也好,實(shí)際上主要針對國內數字出版產(chǎn)業(yè)這方面版權保護的現狀的一種氣氛或者是不滿(mǎn)。我想應該從這個(gè)角度來(lái)理解。 再一個(gè)就是說(shuō),里面也提到,如果有這樣的文著(zhù)協(xié)這樣的機構,我們懇請文著(zhù)協(xié)來(lái)管理,來(lái)幫助管理之外的,在國內網(wǎng)絡(luò )傳播的小說(shuō)版權問(wèn)題,幫助他去打擊盜版,我們從法律角度來(lái)講,跟文著(zhù)協(xié)有一種法律關(guān)系,我們才能幫他做。實(shí)際從這個(gè)問(wèn)題來(lái)講,暴露出來(lái)什么呢,實(shí)際上我們廣大作家從互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生之后,由于這種互聯(lián)網(wǎng)嶄新的傳播模式,可能很多地方,很多著(zhù)作權人沒(méi)有從中獲得很好的經(jīng)濟效益!
張洪波還透露,已跟韓寒的經(jīng)紀人(就是否加入文著(zhù)協(xié)的問(wèn)題)有過(guò)電話(huà)溝通,他們之間需要商量一下。
張洪波:谷歌說(shuō)法有缺陷 摘要也有可能涉嫌侵權
谷歌方面此前曾表示,所有圖書(shū)的掃描只是用于搜索,且只顯示摘要,不存在版權問(wèn)題。
對此,張洪波表示,“我認為他們主要是從傳播角度來(lái)講,我們從版權法的角度來(lái)講,谷歌的說(shuō)法還是有一定的缺陷!比绻f(shuō)從法律意義上講,沒(méi)有經(jīng)過(guò)權利人的授權,無(wú)論中國美國還是兩個(gè)國家的其他國際版權公約來(lái)講,里面有一個(gè)基本原則。除了法律所規定的合理使用和法律許可之外,那么這些作品如果還在版權保護期內,美國一般情況下七十年,不同情況下有一些不同的期限。
張洪波說(shuō),如果這個(gè)作品還在版權保護期內,不是合理使用的話(huà),就應該征求著(zhù)作權的許可才可以使用和傳播。針對谷歌這個(gè)問(wèn)題,“我們想作為一個(gè)網(wǎng)民不太了解它怎么使用,怎么掃描的,需要專(zhuān)業(yè)人士詳細進(jìn)行解讀!北确秸f(shuō),它是從美國大學(xué)圖書(shū)館拿到這些書(shū),上千萬(wàn)部書(shū)進(jìn)行掃描,收錄進(jìn)它的數字圖書(shū)館,同時(shí)向網(wǎng)民去提供一些。有限閱覽也好,或者顯示摘要也好,它是從一些國家出版社拿到的授權,這里面需要詳細分析。如果這些內容沒(méi)有拿到,如果顯示摘要和有限預覽沒(méi)有得到著(zhù)作權人的許可,就有一個(gè)法律問(wèn)題,涉嫌侵權。還有一個(gè)顯示摘要,如果顯示摘要是涉及作品的實(shí)質(zhì)部分,“我們不能認為它是合理使用,這個(gè)也是我們雙方比較爭議的問(wèn)題!
谷歌數字圖書(shū)館比國內晚五年 文著(zhù)協(xié)將保護版權
針對媒體現在關(guān)注的傳統知識版權保護制度在新時(shí)代已經(jīng)面臨危機的疑問(wèn),張洪波表示數字圖書(shū)館正是為此而產(chǎn)生的,并且早在1999年,中國就出現了數字圖書(shū)館,谷歌晚了五年。
張洪波介紹說(shuō),中國這些年知識產(chǎn)權的制度逐漸健全,在2001年的時(shí)候,國務(wù)院頒布了條例,這在世界上也是非常早的,同時(shí)這里面還有一些部委的規章制度,包括文著(zhù)協(xié)管理組織的建立,實(shí)際上都是為了解決互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下這些版權問(wèn)題。文著(zhù)協(xié)是承擔著(zhù)一種什么責任呢,幫助廣大專(zhuān)家管理他們個(gè)人由于專(zhuān)業(yè)水平,專(zhuān)業(yè)技術(shù)限制,不能去管理的一些權利。比方說(shuō)復制權,信息網(wǎng)絡(luò )傳播權,廣播權,類(lèi)似這樣的一些權利。因為面對于數字圖書(shū)館這樣的使用商來(lái)講,單個(gè)的作者還是處于弱勢的。如果按照西方國家的,已經(jīng)二百年的成熟集體管理組織,統一幫助大家行使,能幫助作者管理他們的作品。同時(shí)在作者作品遭受侵權的時(shí)候,有文著(zhù)協(xié)這樣的組織出面,使更多的權利人版權獲得更好的保護。
文著(zhù)協(xié):不能說(shuō)網(wǎng)民使用谷歌免費服務(wù)是縱容侵權
對于那些習慣免費閱讀的網(wǎng)民,張洪波說(shuō):“我們不能去指責網(wǎng)民,別人提供的免費東西我們無(wú)法阻止他,也不能說(shuō)網(wǎng)民去免費使用谷歌提供這些服務(wù)是對谷歌的侵權行為一種縱容,我們不能這樣說(shuō)!
張洪波介紹說(shuō),對于廣大網(wǎng)民來(lái)講,谷歌還有一些商業(yè)模式在里面,比方說(shuō)免費。免費是互聯(lián)網(wǎng)一種發(fā)展的非常重要的標志,因為互聯(lián)網(wǎng)由于免費了,很多的網(wǎng)民就會(huì )關(guān)注谷歌提供這些服務(wù)。同時(shí),由于是免費,可能這些網(wǎng)民就會(huì )成為谷歌以后的潛在用戶(hù)。這是一方面,需要廣大網(wǎng)民來(lái)了解,這是互聯(lián)網(wǎng)的一大特色。另外,谷歌有很多商業(yè)模式。比方說(shuō),由于提供免費的一本書(shū)在谷歌數字圖書(shū)館里面,尤其像它明確宣稱(chēng)“絕版書(shū)”。它認為絕版書(shū)的經(jīng)過(guò)掃描以后,可能是很多都放在它的網(wǎng)上。很多絕版書(shū),比方說(shuō)五年前出版的書(shū),傳統紙界質(zhì)買(mǎi)不到了,印刷五千冊也不足以支付這個(gè)成本,就變成絕版書(shū)。這種情況下,版權還在版權保護期內,這種情況下使用,谷歌已經(jīng)侵犯了著(zhù)作權。如果對這一本書(shū)免費的,在網(wǎng)上提供,一本書(shū)如果當它被點(diǎn)擊一千萬(wàn)次、一百萬(wàn)次的時(shí)候,谷歌就會(huì )明白這里的書(shū)在日后商業(yè)使用的時(shí)候,就是一個(gè)很好的試金石,所以免費為谷歌也提供了對商業(yè)模式,網(wǎng)絡(luò )的市場(chǎng)調研。這兩點(diǎn),廣大網(wǎng)民還有作家一定要了解這里面的實(shí)質(zhì)。
中國網(wǎng)絡(luò )著(zhù)作權維權十年 文著(zhù)協(xié):應多了解網(wǎng)絡(luò )
張洪波表示中國早在2001年就增加了信息網(wǎng)絡(luò )傳播權,使作者的權利得到更好的明確,所以,在中國建立數字圖書(shū)館,和作家版權這方面,是有法律可循的,有前例可依的。
張洪波認為在互聯(lián)網(wǎng)的環(huán)境下,文化資源的傳播也應該嚴格按照法律規定。著(zhù)作權人應該了解自己的作品不僅是由于互聯(lián)網(wǎng)傳播更方便了,還應該了解一下互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生這些新的商業(yè)模式。比方說(shuō)手機出版,數據庫的銷(xiāo)售,電子書(shū)等等,還有在線(xiàn)瀏覽,在線(xiàn)下載,作家應該意識到這里面由于數字圖書(shū)館可能給作家帶來(lái)的傳播的便捷性和版權產(chǎn)生的新的經(jīng)濟價(jià)值,應該去了解一下。
文著(zhù)協(xié)會(huì )員已超2000人 院士也成會(huì )員要求維權
張洪波表示因為文著(zhù)協(xié)主動(dòng)幫作家維權,所以每天都有作家申請加入,至今已有兩千多人,張洪波介紹到其中不僅有文藝類(lèi)的作家,還有一些社科院、中科院工程院院士以及還有博客的名人。但是他們中的很多人都面臨侵權的問(wèn)題,很多會(huì )員都投訴自己的作品被網(wǎng)絡(luò )轉載,而且還是被傳統的報紙雜志轉載很多次,更有一些比較有名的媒體轉載了文章后直接改成別人的名字,讓作者都拿不到稿費。張洪波還透露在圖書(shū)出版、劇本改編時(shí)涉及署名權和稿費的問(wèn)題也有很多。
張洪波:國家版權局的表態(tài)為文著(zhù)協(xié)工作注入動(dòng)力
張洪波:與韓寒經(jīng)紀人就入文著(zhù)協(xié)溝通 團結方能維權
谷歌數字圖書(shū)館比國內晚五年 文著(zhù)協(xié)將保護版權
文著(zhù)協(xié):不能說(shuō)網(wǎng)民使用谷歌免費服務(wù)是縱容侵權
中國網(wǎng)絡(luò )著(zhù)作權維權十年 文著(zhù)協(xié):應多了解網(wǎng)絡(luò )
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved