4.糾結的現實(shí)
一首流行歌曲的出現助推了一個(gè)網(wǎng)絡(luò )話(huà)題的熱度,也將一個(gè)最初呈現出娛樂(lè )傾向的話(huà)題帶入傷感和懷舊。
在分析這種集體懷舊情緒時(shí),北大社會(huì )學(xué)系的夏學(xué)欒教授給出了社會(huì )心理學(xué)方面的解釋?zhuān)骸叭藗儗Ξ斚掠惺,才容易懷念過(guò)去,最近幾年,‘80后’剛剛走向社會(huì )前臺,開(kāi)始承擔責任和壓力,他們看到了社會(huì )的現實(shí)和競爭的嚴酷,所以懷念曾經(jīng)的單純!
歌手徐譽(yù)滕贊同這樣的解讀。驅車(chē)行駛在北京擁堵的馬路上,他說(shuō),常常有一種“活不起”的感覺(jué)。
2003年從學(xué)校畢業(yè),他到一家電臺當DJ,“每年有16萬(wàn)的廣告任務(wù),我兩年就拉了6000塊錢(qián)!彼f(shuō),當初昂著(zhù)頭走進(jìn)電臺,最后低著(zhù)頭走出來(lái)。
2007年,他來(lái)到北京,先給別人寫(xiě)歌,然后走到前臺。除了唱歌,還要應酬很多事情,這讓他內心特別糾結,“現實(shí)的生活,和當初老師教的不一樣。美好越來(lái)越幻滅!
他把這種感受寫(xiě)進(jìn)了歌詞里:“書(shū)里他們的喜與悲,書(shū)外身后的是與非”,“我們都有了一個(gè)不曾遙想的以后!
徐譽(yù)滕說(shuō),在偌大的北京城,充斥他內心的是一個(gè)“怕”字——怕沒(méi)房子,沒(méi)車(chē)子,不敢結婚;結了婚,不敢要孩子。所以,看到網(wǎng)上討論李雷和韓梅梅時(shí),他立刻被吸引了,覺(jué)得親切和溫暖!皼](méi)想到,這么多人,有和我一樣的經(jīng)歷和感受!
5.“90后”的解讀
北大元培學(xué)院的劉尉然,也是這首歌的眾多fans(歌迷)之一。聽(tīng)到這首歌的時(shí)候,他正在考慮新生杯辯論賽的辯題。他也是“80后”,生于1987年,剛剛畢業(yè)一年,在北大當輔導員。
他為辯論賽想到了一個(gè)題目,“李雷和韓梅梅到底應不應該在一起”。
這個(gè)主意得到了辯手們的擁護,他們是一群剛入學(xué)的“90后”,大部分時(shí)間泡在網(wǎng)上,知道各種網(wǎng)絡(luò )熱門(mén)話(huà)題。
“不過(guò)他們沒(méi)什么感覺(jué),討論李雷和韓梅梅,就像討論謝霆鋒和張柏芝!眲⑽救徽f(shuō)。
11月15日,北大英杰交流中心陽(yáng)光大廳里座無(wú)虛席,連過(guò)道和后排都站滿(mǎn)了人。辯論賽提前做了宣傳,很多人奔著(zhù)這個(gè)話(huà)題而來(lái)。
賽場(chǎng)上,“90后”的辯手們用無(wú)厘頭的娛樂(lè )方式,解讀著(zhù)“80后”的情感寄托。
正方說(shuō):“你看,新教材里,韓梅梅的兩個(gè)孩子,一個(gè)叫Keke,一個(gè)叫Xixi,翻譯過(guò)來(lái)就是可惜,連韓梅梅都為沒(méi)和李雷在一起可惜啊!
反方說(shuō):“為什么不能翻譯成可喜呢?沒(méi)準他們準備生第三個(gè)孩子,叫里里,可可西里呢?”
反方繼續說(shuō):“我們統計了6本書(shū),李雷和韓梅梅沒(méi)有一次直接對話(huà),這樣的兩個(gè)人,能有什么感情基礎?”
正方說(shuō):“這才說(shuō)明他們的愛(ài)盡在不言中。他們學(xué)的不僅是英語(yǔ),還有寂寞!
場(chǎng)下大笑。
反方立刻回應:“他們兩個(gè)在一起,就好比是唐僧在取經(jīng)途中和女兒國的國王拜了天地。這可不是寂寞,是落寞啊!
這種“90后”的無(wú)厘頭邏輯,讓坐在臺下的白發(fā)蒼蒼的老教授評委忍俊不禁,一臉迷茫。
辯論賽結束后,出題人劉尉然總結說(shuō):“出這個(gè)題,實(shí)際是想把關(guān)于李雷和韓梅梅的討論,引向一個(gè)對情感觀(guān)的討論,如何面對年少時(shí)的曖昧青澀的情感。雖然這個(gè)題目很小資,沒(méi)有北大傳統的宏大意義,但卻關(guān)乎生活和成長(cháng)!
“討論他們,實(shí)際是在審視我們自己!眲⑽救徽f(shuō),每一代人都有自己的符號,“80后”成長(cháng)的年代沒(méi)有饑餓,沒(méi)有戰爭,愛(ài)情可能是最恰當的懷舊主題。
6.童話(huà)和生活
北大新生杯辯論賽的辯題在現實(shí)世界和網(wǎng)絡(luò )上都引來(lái)了熱烈的討論,有稱(chēng)贊,亦有批評。這種討論,將“李雷和韓梅梅”的影響力,在廣度和深度上繼續推進(jìn)。
就連71歲的劉道義也從各個(gè)方面得到了消息。已經(jīng)從人教社退休的劉道義,正是李雷和韓梅梅的創(chuàng )造者,上個(gè)世紀90年代人教社英語(yǔ)教材的中方主編。
“我真是想不通,為什么一本教材里的人物,會(huì )引起這么大的關(guān)注和討論?”11月23日,接受記者采訪(fǎng)時(shí),劉道義依舊充滿(mǎn)不解。
對于網(wǎng)友們對李雷和韓梅梅感情的猜測和討論,劉道義反復發(fā)問(wèn):“我們完全沒(méi)有這個(gè)意思,怎么會(huì )想得這么復雜呢?”
新版派斯英語(yǔ)的主編吳欣,也在關(guān)注著(zhù)這場(chǎng)話(huà)題討論。
“很多朋友給我打來(lái)電話(huà),問(wèn)我為什么非要把他們拆開(kāi)!眳切勒f(shuō),“我理解‘80后’的懷舊情緒,但新教材的人物設計以Keke、Xixi和Harry三個(gè)孩子的生活為主,故事情節的發(fā)展主要是圍繞著(zhù)他們的成長(cháng)經(jīng)歷來(lái)進(jìn)行的。大人們的感情,并不是主角!
不過(guò),了解了這場(chǎng)網(wǎng)絡(luò )討論的細節后,“60后”的吳欣充滿(mǎn)了好奇。她關(guān)注到,很多不滿(mǎn)人教社教材結局的網(wǎng)友,已經(jīng)開(kāi)始續寫(xiě)符合自己意愿的“李雷和韓梅梅”的傳奇。
也有朋友給吳欣提建議,在接下來(lái)的教材里,是不是考慮讓李雷和韓梅梅在一起,也許,人們需要一個(gè)童話(huà)。這個(gè)理由曾經(jīng)打動(dòng)過(guò)吳欣。
“不過(guò),”她說(shuō),“為什么一定要在一起才是美好的結局呢?”
即使兩個(gè)初中時(shí)有點(diǎn)“小曖昧”的孩子,在畢業(yè)后天南海北地讀書(shū),謀生,認識新的朋友,承擔新的壓力,見(jiàn)識新的世界,更可能的結果是,他們一輩子也沒(méi)有再見(jiàn)面的機會(huì )。
“也許,這就是生活!眳切勒f(shuō)。
李雷和韓梅梅的“前世今生”
李雷和韓梅梅從哪里來(lái),要去哪里?
這不是一個(gè)“惡搞”的話(huà)題。從某種意義上說(shuō),他們的成長(cháng),鑲嵌著(zhù)近20年來(lái)初中英語(yǔ)教育的變遷軌跡。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved