◆谷歌數字圖書(shū)館侵權
11月6日,國內知名作家棉棉扛起了向谷歌數字圖書(shū)館侵權行為說(shuō)“不”的大旗,以一紙訴狀將谷歌告上法庭,要求法院確認侵權,判令被告將作品從谷歌網(wǎng)站上刪除,公開(kāi)賠禮道歉,并賠償經(jīng)濟損失和精神損失共計6萬(wàn)余元人民幣。這是“谷歌侵權門(mén)”事件發(fā)生以來(lái),國內第一例以個(gè)人名義起訴谷歌侵權的案件。
鬧得沸沸揚揚的谷歌數字圖書(shū)館侵權事件,的確值得我們反思如今網(wǎng)絡(luò )發(fā)達下的侵權和維權問(wèn)題,正如棉棉所說(shuō):“打的不是官司,而是谷歌的囂張氣焰;維的不是權益,而是中國作家的尊嚴!
◆中國作家“富豪榜”
11月30日,一年一度的中國作家“富豪榜”發(fā)布。榜單上前三名均是少兒文學(xué)作家!巴(huà)大王”鄭淵潔以2000萬(wàn)元年收入榮登首富寶座,80后青春文學(xué)代表郭敬明以1700萬(wàn)元年收入居次席,另一位兒童文學(xué)作家楊紅櫻以1200萬(wàn)元位列第三。富豪榜一出,引發(fā)爭議,有人對排行榜單的數字表示質(zhì)疑,有人說(shuō)排行前三的作家寫(xiě)的作品都是麥當勞文化,只為賺孩子們的錢(qián),更有人對這種把文化與財富掛鉤的排行榜表示不滿(mǎn)。
中國作家“富豪榜”之前已經(jīng)連續舉辦三次,每次出爐后都引發(fā)各界爭議,此次榜單也不例外。很多上榜作家也不知榜單數據從何而來(lái),認為這個(gè)榜單更多的是吸引眼球,缺乏權威性和公正性。不過(guò)也有很多作家從最初對富豪榜避而不談、遮遮掩掩,到今年開(kāi)始認為該榜從版稅收入這樣一個(gè)新鮮的角度來(lái)評判作家,可以吸引社會(huì )和更多的人關(guān)注作家,不啻為一件好事。
◆開(kāi)心網(wǎng)“偷菜”風(fēng)靡全國
定位為“辦公室傳播”的開(kāi)心網(wǎng)迅速風(fēng)靡全國,成了在白領(lǐng)中流行的一種 office文化。在不少企業(yè)中,員工“上癮”的比例過(guò)半,甚至達到80%。開(kāi)心網(wǎng)的樂(lè )趣之一,就是從網(wǎng)友那里“偷菜”……以開(kāi)心網(wǎng)為代表的SNS社交類(lèi)網(wǎng)站勃興,成為2009年中國互聯(lián)網(wǎng)上的一道靚麗風(fēng)景。
如果每天不到別人家去逛逛,順手牽幾只羊,偷幾棵菜,就覺(jué)得渾身不自在!敖裉炷阃盗藛帷备蔀檗k公室的流行問(wèn)候語(yǔ)。這一現象引起了公司管理者的注意,他們認為上班偷菜,干擾思路、占用時(shí)間,下令禁止,很多企業(yè)開(kāi)始屏蔽“開(kāi)心網(wǎng)”。
在“癡迷”與“瘋魔”的背后,是赤裸裸的現實(shí)需求得不到滿(mǎn)足,心理空虛寂寞的表現。都市白領(lǐng)壓力的緩解和釋放,只能在虛擬網(wǎng)絡(luò )中享受到刺激所帶來(lái)的快感中得以體現,一句“我們偷的不是菜,是寂寞”道出了辦公室白領(lǐng)沉迷于網(wǎng)絡(luò )世界虛擬“發(fā)財”的真實(shí)心理?梢(jiàn)“偷菜”已成白領(lǐng)自我減壓的新方式。他們“偷” 得越是快樂(lè ),心里就越是空虛寂寞。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved