真實(shí)的孔子
孔子生前飽受磨難,歷盡艱辛,希望自己的學(xué)說(shuō)能治國濟世,卻幾乎總是郁郁而不得志。除了他的少數弟子,那時(shí)幾乎沒(méi)有人能夠真正理解他?鬃尤ナ篮,他的地位卻逐漸顯赫起來(lái)。在后世的宣揚之下,孔子及其學(xué)說(shuō)迅速傳遍各地,影響越來(lái)越大,與中國的社會(huì )歷史文化結下了深深的不解之緣。
然而,當我們回望之時(shí),發(fā)現以前人們對孔子的責難,乃是緣于一種歷史性的誤會(huì )。我們理性地辨析,就會(huì )發(fā)現被后人尊崇的同時(shí),孔子的形象也被歷朝歷代有意無(wú)意地進(jìn)行了改造,孔子身上已經(jīng)蒙上了一層塵埃。今天孔廟里那位一身帝王打扮的“文宣王”,那個(gè)被后世描繪為滿(mǎn)口“綱常禮教”的封建“衛道士”,那個(gè)被謾罵為“拉歷史倒車(chē)”的“復辟狂”,顯然都不是真實(shí)的孔子……
孔子可能“生無(wú)須眉”
孔子可能是一位超過(guò)1.90米的大高個(gè),比較瘦,沒(méi)有胡須,上身長(cháng)下身短、微微駝背、胳膊稍長(cháng)、天庭飽滿(mǎn)。
據說(shuō),有一位收藏家,收藏了兩千多枚孔子頭像,可以說(shuō)包括了各個(gè)時(shí)代孔子的各種形象,可是,其中哪一個(gè)是真正的孔子呢?
我清楚地記得,幾年前的某一年“圣誕節”前夕,山東的《齊魯晚報》報道了一則消息:一位家長(cháng)為自己三歲的孩子買(mǎi)了一本古詩(shī)詞,詩(shī)詞的第一頁(yè)就是孔子的圖像。沒(méi)想到,孩子打開(kāi)書(shū)本后大呼,說(shuō)“這本書(shū)上也有圣誕老人”。當父親為孩子糾正時(shí),孩子卻一臉嚴肅,認為自己沒(méi)有認錯,因為圖像上“有長(cháng)長(cháng)的胡子”,“和街上的圣誕老人差不多”。且不說(shuō)“洋味十足”的孩子們的生活,“長(cháng)長(cháng)的胡子”卻是人們心中孔子的重要特征,即使前幾年推出的孔子“標準像”好像也是如此。
然而,事實(shí)很可能正好相反,他不僅胡子不長(cháng),恐怕根本就沒(méi)有胡須,甚至眉毛也可能很淡。
二十年前,我的老師李啟謙先生和王均林先生合作在《齊魯學(xué)刊》發(fā)表過(guò)一篇文章,題目是《孔子體態(tài)、相貌考》。該文章給我留下印象最深的,一是孔子是一位超過(guò)1.90米的大高個(gè),二是孔子可能沒(méi)有胡須。
說(shuō)孔子是大高個(gè)沒(méi)有任何問(wèn)題,史書(shū)中的說(shuō)法是眾口一詞的!盾髯印穼⒖鬃优c他的弟子仲弓進(jìn)行比較,說(shuō)“仲尼長(cháng),子弓短”。那么,孔子到底有多高?史書(shū)一致說(shuō)他“長(cháng)九尺有六寸”,應當可信。這些典籍所記尺度為周制,周制一尺合今19.91厘米,照此計算,九尺六寸約等于今191厘米。即使在今天,他也可稱(chēng)得上“山東大漢”了。
除了身高突出,孔子還上身長(cháng)下身短、微微駝背、胳膊稍長(cháng)、天庭飽滿(mǎn)。在不同的年齡階段,孔子可能胖瘦不同,但總體上可能略瘦。他終生坎坷而操勞,《韓詩(shī)外傳》說(shuō)他“自東自西,自南自北,匍匐救之”,以挽救“百姓靡安,莫之紀綱,禮義廢壞,人倫不理”的危局。周游列國時(shí),有人說(shuō)他“累累若喪家之狗”!袄劾邸本褪莿诶、操勞的樣子!抖Y記·玉藻》有“喪容累累”一語(yǔ),鄭玄注說(shuō):“累累,羸憊貌!笨追f達疏說(shuō):“喪容瘦瘠,累累然”?鬃尤松慕^大多數時(shí)期,其身材可能都相對較瘦。
關(guān)于孔子的體態(tài)相貌,人們也進(jìn)行想象、附會(huì )、添加,以至于出現了“四十九表”之類(lèi)的說(shuō)法!八氖疟怼笔侵缚鬃芋w態(tài)、相貌的四十九種標記。此說(shuō)出自宋代史書(shū)《路史》,可能是集合了歷代孔子形象的描述。其中有“谷竅”一目,注稱(chēng)引自《世本》,指頭上七竅豁露,“眼露白,耳露輪,口露齒,鼻露孔”,所以又稱(chēng)為“七露”。這樣的相貌自然被視為丑陋,所以“七露”又被稱(chēng)為“七陋”。今人談到孔子,還說(shuō)孔子相貌奇特、丑陋?鬃邮恰笆ト恕,其相貌似乎也應當異于常人,故后人才有這樣的附會(huì )。
沒(méi)有須眉更是他的奇特之處。有一本署名孔鮒所著(zhù)的《孔叢子》,這是一部相當于“孔氏雜記”的書(shū)。在該書(shū)的《居衛》篇中,記有子思與齊君的對話(huà),論述人之賢圣在德不在貌。子思說(shuō):“吾先君生無(wú)須眉,而天下王侯不以此損其敬”。子思所謂“先君”就是孔子,子思明確說(shuō)孔子“生無(wú)須眉”。所以,孔子天生沒(méi)有濃密的眉毛,更不會(huì )有修長(cháng)的胡須。
據記載,當時(shí)在場(chǎng)的有齊君的寵臣,那人的特點(diǎn)正是“美須眉”,所以齊君對子思說(shuō):“假如相貌可以交換,我可以將他的須眉送給你!弊铀紕t說(shuō)只是擔心不能繼承前人的美德,并不擔心“毛須之不茂”?梢(jiàn),不僅孔子“生無(wú)須眉”,他的孫子子思也“毛須不茂”。
以前,人們往往以《孔叢子》為偽書(shū)而將這些材料置之不理,現在看來(lái)事情并不這么簡(jiǎn)單。該書(shū)雖然不可都當作“真正的史實(shí)”,但像孔子祖孫有無(wú)須眉這樣的重要事項,恐怕不會(huì )空穴來(lái)風(fēng)。在后世畫(huà)像中,晚年的孔子好似一位美髯公,那么,在“四十九表”中一定會(huì )有所表現。而事實(shí)上,人們搜腸刮肚地為“四十九表”湊數,竟然也沒(méi)有這一“表”。
人們通?吹降摹翱鬃有薪滔瘛弊钤绯鲇谔瞥(zhù)名的宮廷畫(huà)家吳道子,但他似乎并沒(méi)有認真查考資料。另一方面,受《孔叢子》偽書(shū)說(shuō)的影響,以后的孔子畫(huà)像便以訛傳訛,使孔子畫(huà)像、雕像都濃眉長(cháng)髯。實(shí)際上,前人也指出孔子沒(méi)有須眉,如明陳繼儒《群碎錄》、清杭世駿《訂訛類(lèi)編》就說(shuō):孔子無(wú)須,今像多須,誤。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved