就業(yè)的出路在服務(wù)業(yè)和集體企業(yè)
既然全民所有制不需要那么多人,大量上山下鄉的青年人的就業(yè)出路何在呢?耀邦同志認為:
“我們的同志們要徹底想清楚這個(gè)道理,就是搞輕工業(yè)、就是搞手工業(yè),就是搞服務(wù)行業(yè),我們有許多同志思想不對頭,把服務(wù)業(yè)搞臭了,手工業(yè)低人一等,服務(wù)行業(yè)更低人一等,集體所有制又低人一等!
在耀邦同志看來(lái),以上這些行業(yè)可以容納大批的勞動(dòng)力,而且對國家和社會(huì )的貢獻也是很大的。他說(shuō):
“我覺(jué)得我們現在有許多集體所有制實(shí)際上比我們全民所有制企業(yè)進(jìn)步得多,積累多,對國家貢獻大。他們自負盈虧嘛!他們的勞動(dòng)生產(chǎn)率高嘛!所以我主張要徹底為手工業(yè)恢復名譽(yù),為集體所有制恢復名譽(yù),為服務(wù)行業(yè)恢復名譽(yù)!
過(guò)去,人們把公有制企業(yè)里的分配方式,如生產(chǎn)定額、平均主義、鞭打快牛等做法形象概括為大鍋飯、鐵飯碗。耀邦同志認為這種現象的背后,還有國家體制方面的原因。他說(shuō):
“一說(shuō)就業(yè),就講廠(chǎng)房、投資、全民所有制,這不行嘛。不要強調全民所有制。全民所有制本來(lái)應當是先進(jìn)的,但我們搞起來(lái)卻比集體所有制落后,吃大鍋飯!
“過(guò)去宣傳不夠,說(shuō)國營(yíng)比集體先進(jìn),集體是半社會(huì )主義,自己背個(gè)包袱,F在少搞全民所有制,全民所有制比集體所有制落后很多。要批評全民所有制‘鐵飯碗’,吃社會(huì )主義!
如果脫離了生產(chǎn)力、經(jīng)濟基礎的客觀(guān)現實(shí),認為大公就是社會(huì )主義,小公就是半社會(huì )主義,個(gè)人就是資本主義,那就太幼稚、簡(jiǎn)單了,正如耀邦同志所言,不經(jīng)意中自己背上了越來(lái)越重的包袱。
6月15日,他又提到北京新大北照相館:
“北京新大北照相館,青年組織起來(lái),利用早晚在露天引客,自由選景,態(tài)度很好,郵寄不要錢(qián),顧客很多,一天賺五元錢(qián),等于十三級干部。放手搞,自負盈虧,搞點(diǎn)稅收!
他反問(wèn),“服務(wù)不光彩?集體所有制企業(yè)為什么不光彩?”
他對一件來(lái)料加工的合同未能簽署,痛心疾首:
“今年美國的商人想加工眼鏡架子,要同我們訂加工六千萬(wàn)副的合同。他送原料來(lái),結果回答人家我們辦不了。這種現象聽(tīng)了叫人痛心。一方面有大量人待業(yè),一面好多事情沒(méi)有人干,飯館、旅館、理發(fā)、縫衣服,多呢,現在縫衣服排隊,多的要等半年!
我還記得為知青、青年人就業(yè)問(wèn)題,耀邦同志在家中的院子里和北京市政府領(lǐng)導葉林、王純同志互相交談過(guò)。王純同志談到,北京就業(yè)門(mén)路很多,真正利用起來(lái),人還不夠,青年人是寶貴財富,其創(chuàng )造的財富更多。我在一旁聽(tīng)到,都十分驚訝,心想,“就業(yè)問(wèn)題不是天大的難事嗎?他是不是在說(shuō)大話(huà)?”我記得,耀邦同志還去考察過(guò)天安門(mén)廣場(chǎng)觀(guān)禮臺下為知青開(kāi)辟的營(yíng)業(yè)點(diǎn),參觀(guān)后,據說(shuō)他心情并不好,他希望青年人應該腳踏實(shí)地,對現在的就業(yè)應有長(cháng)遠打算。
體制改革不搞不行
經(jīng)濟活動(dòng)是人類(lèi)最基本的實(shí)踐活動(dòng),人類(lèi)要生存,就要生產(chǎn),要消費就要就業(yè)。一個(gè)社會(huì )不能解決就業(yè)問(wèn)題,上層建筑就要考慮經(jīng)濟體制和經(jīng)濟關(guān)系的變更,這就是改革。如果就業(yè)問(wèn)題引起全社會(huì )矛盾的激化,上層建筑還紋絲不動(dòng),就將引起動(dòng)亂或革命。
耀邦同志從就業(yè)和一系列的問(wèn)題開(kāi)始認識到這一問(wèn)題,他說(shuō):
“我們過(guò)去搞了很多盲目性。多少年一手要投資一手減任務(wù),不知浪費了多少錢(qián)。搞了三十年,家當可不少了。固定資產(chǎn)除了美國、蘇聯(lián),我們占第三位。但有許多廠(chǎng)子不能開(kāi)工,產(chǎn)品不對路,浪費驚人。已經(jīng)吃不飽的地方,還要建新廠(chǎng)子,有的如輕工業(yè),卻不投資,F在老百姓買(mǎi)東西要求高了,不光布匹、的確良,許多地方要收音機、自行車(chē)、電視機、錄相機,這些東西又不投資。有些東西不要多少錢(qián)可搞上去,不搞。不調整不行⋯⋯!
“我們要革命就得改革,經(jīng)濟體制、財政體制要改革,干部體制也要改革,不改革還得了?!各行各業(yè)的規章制度有許多適應不了這一形勢!
耀邦同志在青年人就業(yè)問(wèn)題上發(fā)揮的作用,是在黨中央領(lǐng)導下實(shí)現的。這是在十一屆三中全會(huì )以后,他面對、參與的第一個(gè)經(jīng)濟問(wèn)題,社會(huì )效果是很好的。從知青就業(yè)問(wèn)題出發(fā),他直言不諱地談到四個(gè)現代化中,國營(yíng)企業(yè)生產(chǎn)效率和用工流向的問(wèn)題;社會(huì )總勞力在國民經(jīng)濟生產(chǎn)各部類(lèi)如何重新分配的問(wèn)題;廣開(kāi)就業(yè)門(mén)路和支持青年人搞活經(jīng)營(yíng)的問(wèn)題;全民所有制企業(yè)和集體所有制各自?xún)?yōu)勢比較的問(wèn)題;擺脫過(guò)時(shí)觀(guān)念和樹(shù)立光彩就業(yè)觀(guān)念的問(wèn)題;最終歸結到對黨中央提出的經(jīng)濟體制改革的宏觀(guān)戰略思考上。今天看來(lái),耀邦同志在此問(wèn)題上,思考的不足之處是,把經(jīng)濟體制改革中產(chǎn)生的困難估計不足,沒(méi)有就此問(wèn)題和政府部門(mén)溝通,決心、魄力、熱情與工作藝術(shù)有所失衡。
我國現在就業(yè)的主渠道已是多種所有制企業(yè)。絕大多數保留下來(lái)的國有企業(yè)也進(jìn)行了改制,其中的職工比上世紀七十年代還減少了二千萬(wàn)人。人們就業(yè)的領(lǐng)域大大拓寬了,其中的紡織、服裝、家電、網(wǎng)絡(luò )、電子、建筑、機械、餐飲、批發(fā)零售、一般服務(wù)業(yè)等等都有廣泛就業(yè)。眾多行業(yè)不僅使大量城市人口就業(yè),還造就了一個(gè)新的社會(huì )群體——農民工,人口數量達到一億五千萬(wàn)左右。盡管有這樣驕人的成就,但我國13億人口的就業(yè)還是社會(huì )最重大的問(wèn)題之一,仍是人們的最大需求。解決這一問(wèn)題的辦法,就是在這一民生理念的指導下,把多方面的體制改革進(jìn)行下去,使人民廣泛就業(yè),逐漸進(jìn)入學(xué)有所教,勞有所得,幼有所養,老有所歸,住有所居的小康社會(huì )。(文中引言摘自《胡耀邦思想年譜》)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved