中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　中新網(wǎng)5月6日電  日前一則關(guān)于“三地爭奪西門(mén)慶故里”的報道引發(fā)各界熱議。在眾多的批評質(zhì)疑聲中，有人不禁發(fā)問(wèn)：淫賊西門(mén)慶都成了文化“英雄”，下一個(gè)受熱捧的負面人物會(huì )是秦檜嗎？

　　“西門(mén)慶故里之爭”是否不實(shí)報道？三地均否認爭搶

　　最新一期的《中國經(jīng)濟周刊》刊登了一篇名為《西門(mén)慶故里：野百合也有春天》的文章。學(xué)者裴鈺在文中指出，名著(zhù)《金瓶梅》引發(fā)“西門(mén)慶故里之爭”，具體涉及山東省陽(yáng)谷縣 、臨清縣和安徽的黃山市。近十年來(lái)，三地都紛紛舉起“西門(mén)慶故里”招牌，競爭不息，西門(mén)慶也被一改在傳統文學(xué)名著(zhù)中“大淫賊、大惡霸、大奸商”的藝術(shù)形象，華麗轉身成為當地政府追捧的文化產(chǎn)業(yè)英雄。

　　文章指出，陽(yáng)谷縣在關(guān)于《金瓶梅》項目中，包括“西門(mén)慶故居”等系列文化景點(diǎn)。2003年10月，陽(yáng)谷縣政府還投資3470萬(wàn)元興建了占地30余畝的的獅子樓旅游城，城內娛樂(lè )表演節目，多是表演西門(mén)慶和潘金蓮的卿卿我我。

　　臨清的“西門(mén)慶項目”則力壓陽(yáng)谷，其“金瓶梅文化旅游區”項目中還包括“上演民間藝術(shù)，如西門(mén)慶初會(huì )潘金蓮、武大捉奸等，游客還可以自費參與表演，演出后得到光盤(pán)。交錢(qián)就可以參與表演并拍攝成光碟，親自體會(huì )一次西門(mén)大官人的極樂(lè )生活�！�

　　文章中還提到，2006年，黃山市徽州區突然聲稱(chēng)將投資2000萬(wàn)元開(kāi)發(fā)“西門(mén)慶故里”、《金瓶梅》遺址公園等項目，并于當年5月1日對外開(kāi)放�；罩輩^稱(chēng)，根據考證，西門(mén)慶不是山東人，而是安徽人，是徽商的代表。

　　此文經(jīng)多家媒體轉載后，迅速引發(fā)各界熱議，其中絕大多數評論都表示不贊同地方政府的此類(lèi)舉措。有人說(shuō):“今天西門(mén)兒郎可以成為經(jīng)濟發(fā)展一大噱頭，明天是不是秦檜也可以站起來(lái)?”還有人打趣:“現在連傳說(shuō)中的三皇五帝、牛郎織女、孫悟空等都有了‘故里’，還有什么奇跡不能出現呢?”

　　在外界近乎一致的批評聲中，裴鈺文中所指三地有關(guān)部門(mén)，在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)均否認“爭搶西門(mén)慶”。

　　據媒體報道，徽州區西溪南鎮黨委書(shū)記江書(shū)記說(shuō)，網(wǎng)上有關(guān)兩省三地爭西門(mén)慶故里的報道，影響很壞。其實(shí)這是一篇不實(shí)的報道，《中國經(jīng)濟周刊》刊發(fā)時(shí)并未做采訪(fǎng)，而是引用了一篇論文，論文的作者裴鈺是南開(kāi)大學(xué)的一名老師，該論文中的事例還是停留在2006年的事例。

　　徽州區旅游局長(cháng)劉斌斌也表示，從未建造“金瓶梅公園”。

　　《西門(mén)慶故里之爭：野百合也有春天》的作者裴鈺則于5日發(fā)文，就“黃山市徽州區西溪南村(鎮)某同志言論”作出了回應。

　　《西》文中所提到的陽(yáng)谷、臨清兩地有關(guān)部門(mén)，也在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)就此事發(fā)表看法。據《成都商報》報道，陽(yáng)谷縣委宣傳部副部長(cháng)王濟強強烈否認了陽(yáng)谷在爭西門(mén)慶故里的說(shuō)法，“很可笑”、“空穴來(lái)風(fēng)”。他說(shuō)，陽(yáng)谷從來(lái)沒(méi)提過(guò)打造西門(mén)慶品牌，甚至想都沒(méi)想過(guò)。

　　臨清縣委宣傳部新聞科孫姓科員則表示，臨清縣對西門(mén)慶故里沒(méi)有任何投資、沒(méi)有任何建設、沒(méi)有任何活動(dòng)、沒(méi)有任何競爭。

　　不過(guò)，報道此事的《成都商報》記者也在文中提到，西門(mén)慶的“影子”真的存在！在陽(yáng)谷“王婆茶館”，真的有西門(mén)慶和潘金蓮的幽會(huì )塑像。

　　三地是否“被爭搶西門(mén)慶”？隨著(zhù)各方關(guān)注，事件已漸趨清晰。而由此事引發(fā)的評論，卻早在地方政府出面否認前，已經(jīng)是沸反盈天了。