相關(guān)閱讀:福建泉州處罰違規招生 上千名初中生成黑戶(hù)
雷泓霈
好一個(gè)自主招生!因為是民辦學(xué)校,就可以借助《民辦教育促進(jìn)法》,叫板《義務(wù)教育法》,這種依法辦學(xué)的教育信仰真夠堅定的。
看看泉州的自主招生,在公辦學(xué)校都不允許考試排名的情況下,民辦學(xué)校卻照樣進(jìn)行招生考試,《義務(wù)教育法》減輕學(xué)生負擔、履行公平責任、杜絕擇校生的政策初衷就會(huì )落空。民辦學(xué)校通過(guò)考試,選拔更多尖子學(xué)生,收取更多的高價(jià)費,加劇當地非良性教育的狀態(tài),這也是一種不公平的教育競爭。一個(gè)“ 自主招生”就可以將《義務(wù)教育法》和教育部要求的“禁止招生考試”等要求拋到腦后,這種自主性也太強太自我了吧。
既然他們自稱(chēng)依法辦學(xué),筆者也來(lái)較真一下,《民辦教育促進(jìn)法》第三條也有明文規定,“民辦教育事業(yè)屬于公益性事業(yè),是社會(huì )主義教育事業(yè)的組成部分!钡谌邨l規定:“民辦學(xué)校對接受學(xué)歷教育的受教育者收取費用的項目和標準由學(xué)校制定,報有關(guān)部門(mén)批準并公示;對其他受教育者收取費用的項目和標準由學(xué)校制定,報有關(guān)部門(mén)備案并公示!焙茱@然,作為民辦教育,也有不折不扣的公益性,國家發(fā)展扶持民辦教育的終極目的是為了給群眾提供更多物美價(jià)廉的教育產(chǎn)品?扇莸倪@兩所民!皩W(xué)費超出相關(guān)規定的上限”,他們的教育公益性哪里去了呢?為什么他們對高收費只字不提,而對于政府未能及時(shí)下?lián)艿牧x務(wù)教育經(jīng)費而耿耿于懷呢?
民辦學(xué)!般@法律的空子”雖是趨利避害的生存法則需要,遵守《教育法》承擔義不容辭的教育公益性同樣不能缺少。我的提醒就是,民辦教育要想得到更多社會(huì )認同,也應該多實(shí)施教育家辦學(xué)方針。如果更多民辦學(xué)校將辦學(xué)思想放到如此君子高度,就是沒(méi)有各種法律規范,也會(huì )成為辦學(xué)的榜樣,形成良好的社會(huì )口碑,形成值得信賴(lài)的教育品牌,以及厚重的教育積累。這也是民辦教育不可或缺的辦學(xué)方向。
不能讓無(wú)辜學(xué)生成為犧牲品
李英鋒
顯然,泉州市教育局與兩所民辦學(xué)校正在頂牛,雙方“公說(shuō)公有理,婆說(shuō)婆有理”,各不相讓?zhuān)┏植幌。令人感到擔心和無(wú)奈的是,教育局和學(xué)校頂牛,1000多名無(wú)辜學(xué)生卻成了受害者。
事實(shí)上,教育局的凌厲出招遭到了民辦學(xué)校的頑強阻擊,似乎并沒(méi)有傷到學(xué)校的皮毛,學(xué)校的實(shí)質(zhì)利益并未受到多大影響,然而,作為利益關(guān)聯(lián)第三方的1000多名學(xué)生們卻被教育局逼到了非常尷尬、非常不利的境地——根據泉州市教育局2007年9月下發(fā)的通知,這些學(xué)生不僅沒(méi)有學(xué)籍,還不能取得初中畢業(yè)證書(shū),不得參加評優(yōu)評先,等等。在今年1月,泉州市教育局再次下發(fā)通知,要求在這兩所民辦學(xué)校就讀的“黑戶(hù)”學(xué)生必須于今年春季開(kāi)學(xué)前回戶(hù)籍所在地接受義務(wù)教育。
對“黑戶(hù)”學(xué)生而言,不轉學(xué)就是“死路”一條,在這條路上,教育局堵住了任何可能通往希望的方向,而轉學(xué)也注定是一條不甘心的“傷心路”、“內耗路”。兩所民辦學(xué)校的前身是“名!,學(xué)生們慕名而來(lái),靠競爭入校,然學(xué)業(yè)未半即遭“驅逐”,他們的心理勢必會(huì )受到很大影響,學(xué)習氛圍也要發(fā)生很大變化,課程的銜接方面更可能出現問(wèn)題,這些因素都會(huì )或多或少地影響到學(xué)生的學(xué)習狀態(tài),或很可能會(huì )打亂學(xué)生的學(xué)習節奏。
在我國的現實(shí)教育語(yǔ)境下,初中也是一個(gè)非常重要的學(xué)習教育階段,1000多名學(xué)生被教育局剝奪了“戶(hù)口”,轉學(xué)不甘,不轉學(xué)又看不到希望,在這樣一種矛盾焦灼的氛圍中,學(xué)生們能安心學(xué)習嗎?
筆者希望,泉州市教育局也能夠認真考慮一下這些問(wèn)題。法律之間的規定不協(xié)調,需要一定時(shí)間來(lái)修改完善,教育局與學(xué)校就某一行為的認知出現分歧,需要一定時(shí)間來(lái)溝通協(xié)商,但是學(xué)生們沒(méi)有時(shí)間來(lái)參與頂牛,更不能讓學(xué)生成為頂牛的犧牲品。教育局應該充分考慮學(xué)生利益,從人性化角度出發(fā),網(wǎng)開(kāi)一面,允許所謂的“黑戶(hù)”學(xué)生在現在的環(huán)境中,以現在的狀態(tài)把初中讀完,不要再逼他們了。況且,兩所民辦學(xué)校自2001年成立以來(lái)就采用入學(xué)選拔考試的方法招生,泉州市教育局在2006年之前并沒(méi)有采取處罰措施,也沒(méi)有予以制止,現在為什么就容不了這些學(xué)生一年半載呢?
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved