發(fā)表評論 【另一起涉嫌舞弊案】
翔宇中學(xué)和監利縣交通局一路之隔。6月7日，移動(dòng)公司的一次報警將兩單位扯入風(fēng)波。
監利移動(dòng)公司綜合部經(jīng)理胡松回憶，當日下午約5點(diǎn)，監控系統發(fā)現架在交通局5樓樓頂的發(fā)射設備出現故障，維護人員前往查看，守了好久才發(fā)現樓頂失蹤的發(fā)射鍋在樓下一小車(chē)里，隨即報警。
民警趕來(lái)控制了兩男子，審查得知系一高考作弊團伙。當日上午，他們傳答案時(shí)發(fā)現故障，以為是受交通局樓頂的移動(dòng)通訊發(fā)射裝置干擾，便上樓剪斷電纜，將發(fā)射鍋拆卸抬下樓，搬到租住處調試，發(fā)現與發(fā)射鍋無(wú)關(guān)后，又趁夜驅車(chē)返回將鍋還原，不料碰到民警。
現場(chǎng)兩男子一個(gè)是司機，另一個(gè)叫陳力，24歲，畢業(yè)于西安某大學(xué)。根據二人交待，警方在一出租屋抓獲另2名團伙——監利籍男子潘某、王某，均系武漢某高校電子軟件工程專(zhuān)業(yè)在校生。
陳力等人交待，他們的上線(xiàn)叫劉勇，監利人。他們在作案前就準備了基地電臺、手提電腦，通過(guò)隱型耳機向翔宇中學(xué)考點(diǎn)的考生傳答案。
警方稱(chēng)劉勇已逃。陳力因涉嫌破壞通信設施被刑拘。潘、王被釋放。
6月26日，劉勇的叔叔劉紅平對記者說(shuō)，很久沒(méi)見(jiàn)劉勇了。他說(shuō)劉勇初中沒(méi)畢業(yè)，“窮得連固定住處都沒(méi)有。如果這事是真，他后面一定還有人！”
因情況至今未明，民間對這起涉嫌高考舞弊案猜測紛紜。
縣交通局大樓前后門(mén)有保安晝夜值班，一樓還有間電子監控室。通向5樓樓頂的唯一通道裝有防盜門(mén)，直徑約1米的發(fā)射鍋位于樓頂約3米高的平臺，不搭梯子上不去。
6月7日是周六，機關(guān)不上班，陳力等人是如何上樓的？監利縣公安局曾向媒體介紹，陳力等人“撬開(kāi)交通局辦公大樓東側門(mén)，攀爬至樓頂”。
6月29日交通局辦公室人士卻說(shuō)，該局有職工的子女高考，當天要在辦公室休息，所以大樓有人進(jìn)出。辦公室主任劉傳富等人說(shuō)，經(jīng)調查保安，當天有人自稱(chēng)是移動(dòng)公司檢修人員，“混”進(jìn)大樓并上了樓頂。
【官方和民間的多個(gè)版本】
對監利高考舞弊案的多個(gè)版本，該縣公安局宣教科負責人對記者說(shuō)：此案目前已超出公安局的范疇，以縣委縣政府通報的為準。
相 關(guān) 報 道
