中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　2

　　59歲的米辰峰并不諱言，自己必須趕在退休之前，對成崇德進(jìn)行“報復性申訴”。

　　“我舉報不是為了當打假英雄，而是為了報7年來(lái)的血海深仇�！泵壮椒逯毖�。他認為，成崇德在擔任系主任期間，在處理篡改考卷案、年終業(yè)績(jì)考核等事情時(shí)，“不顧學(xué)校領(lǐng)導說(shuō)情”，對自己“栽贓陷害”，“做了一些喪盡天良的事”。

　　兩年前，米辰峰便開(kāi)始找成崇德的問(wèn)題。2007年2月，他化名“孛兒只斤巴特爾”，向教育部學(xué)風(fēng)建設委員會(huì )副主任、復旦大學(xué)歷史地理研究所教授葛劍雄舉報成崇德。

　　葛劍雄證實(shí)，他的確曾將“孛兒只斤巴特爾”所寄信件，轉給了教育部學(xué)風(fēng)建設委員會(huì )秘書(shū)處。

　　在發(fā)表《調查報告》兩天后，米辰峰又發(fā)表了一封《致復旦大學(xué)史地所葛劍雄教授的公開(kāi)信》。

　　米辰峰自認“在歷史學(xué)院里沒(méi)有朋友”，但他相信葛劍雄教授“說(shuō)出來(lái)的話(huà)可能比較客觀(guān)公正”，并建議記者采訪(fǎng)葛教授。

　　葛劍雄曾經(jīng)為廣州中醫藥大學(xué)兩位老師舉報校長(cháng)抄襲一事轉送過(guò)材料，甚至為此當面向中央領(lǐng)導匯報過(guò)。但問(wèn)題“到現在也沒(méi)有解決”�！皬V州一事是極低級的抄襲，所以容易判斷，我有把握。米所談的情況比較復雜，還涉及該單位內部的關(guān)系與米本人的往事�！笔盏接浾叩泥]件后，葛教授迅速回復道。

　　最后，葛劍雄建議記者“先去該單位調查，以免問(wèn)題復雜化”。史學(xué)界一位知名學(xué)者也提醒記者，據他了解的情況，“米本人在單位聲譽(yù)不佳，但不能因人廢言，最好先去人大了解一下，避免卷入不必要的紛爭”。

　　7月3日，記者致電成崇德�！罢�在外面忙著(zhù)開(kāi)會(huì )”的他告訴記者，“找歷史學(xué)院吧，院長(cháng)和書(shū)記都行”。

　　在歷史學(xué)院，黨委書(shū)記陳樺告訴記者，“事實(shí)正在調查之中�，F在只能說(shuō)這些�！彼�鄭重提醒道，“不管個(gè)人還是媒體，現在說(shuō)得太多，以后都要承擔責任的�！�

　　歷史學(xué)院院長(cháng)孫家洲則否認在會(huì )上提到《調查報告》一事�！皩W(xué)院原本打算搞一個(gè)內部調查，但米辰峰拒絕了，說(shuō)自己還有三四篇文章沒(méi)發(fā)�！睂O院長(cháng)表示，這就是學(xué)院的說(shuō)法。

　　3

　　就《調查報告》里米辰峰提出的主要問(wèn)題，記者進(jìn)行了調查和咨詢(xún)。

　　米辰峰指出，1995年至1998年期間，成崇德既擔任清史所所長(cháng)，又在清史所攻讀博士學(xué)位，按照規定，研究生培養期間，所有專(zhuān)業(yè)試卷必須經(jīng)過(guò)本單位領(lǐng)導審查簽字才能生效實(shí)施，成崇德讀博期間無(wú)疑是“自考自”，屬于“自封博士”。

　　記者致電教育部學(xué)位管理與研究生教育司，工作人員解釋說(shuō)：“行政職務(wù)和學(xué)術(shù)沒(méi)有關(guān)系，只要有導師就可以，不少高校都這樣�！备饎π蹌t介紹：“在本單位攻讀博士學(xué)位并無(wú)限制，實(shí)際上這些年來(lái)這種情況很普遍，盡管今后最好避免�！倍�人民大學(xué)的有關(guān)規定是，博士生專(zhuān)業(yè)考試的試題，須經(jīng)所在系或教研室主任簽字才能生效。也就是說(shuō)，作為所領(lǐng)導的成崇德，完全可以在并不知道題目的情況下，回答由其下屬教研室主任簽字生效的博士生試卷。但由于成目前“不方便接受采訪(fǎng)”，此點(diǎn)未獲其證實(shí)。

　　同時(shí)，米辰峰指出，成崇德讀的是中國近現代史專(zhuān)業(yè)的博士，但博士論文卻是《17~19世紀中葉中國邊疆問(wèn)題研究》，研究?jì)热菝黠@屬于中國古代史。成崇德的導師是時(shí)任中國人民大學(xué)校長(cháng)的李文海教授，其研究領(lǐng)域是中國近現代史。在米辰峰看來(lái)，李文海根本無(wú)法指導成崇德，成所長(cháng)跟著(zhù)李校長(cháng)讀博士，類(lèi)似“聲樂(lè )專(zhuān)業(yè)的考生報考一個(gè)芭蕾舞博士”。

　　“因一開(kāi)始博士生導師較少，而且一位博導往往只能定一個(gè)方向，所以博士論文與導師指導方向不同的情況也存在�！备饎π劬痛私忉尩�。

　　但米辰峰提醒，在成崇德攻讀博士的1995年，清史所至少有戴逸教授等是中國古代史專(zhuān)業(yè)的博士生導師。

　　針對米辰峰所指出的論文質(zhì)量問(wèn)題，葛劍雄表示，由于成崇德的論文涉及衛拉特蒙古史，自己對此不熟悉，無(wú)法給出專(zhuān)業(yè)的判斷。

　　另?yè)�米辰峰的調查，成崇德的論文大多發(fā)表在清史所自辦的《清史研究》和“外省一些不入流的刊物”上，在A(yíng)、B類(lèi)期刊(核心期刊中較權威的刊物)上發(fā)表論文數為零。

　　葛劍雄在看了成崇德的成果目錄后告訴記者，成的論文所發(fā)雜志中，至少《民族研究》、《中國邊疆史地研究》與《清史研究》可以列為本領(lǐng)域的權威或核心期刊，“并非如米所說(shuō)”。以此統計，除《清史研究》外，成崇德迄今為止在核心期刊上發(fā)表的論文至少為4篇。

　　但米辰峰解釋?zhuān)�各個(gè)大學(xué)的情況不同，《民族研究》、《中國邊疆史地研究》并不在人民大學(xué)所認定的核心期刊之列。

　　揚了揚手里從國家圖書(shū)館復印來(lái)的成崇德的博士論文，米辰峰表示，自己所指出的問(wèn)題中，至少有一點(diǎn)是外行也能判斷的：論文中存在一些待補的空白處，以及多處標點(diǎn)、注釋、病句和錯別字等方面的明顯錯誤。

　　根據調查和咨詢(xún)的結果，記者再次向成崇德提出采訪(fǎng)要求時(shí)，仍在外地開(kāi)會(huì )的他，給記者回復短信：“米的事情并不復雜，違反國法校規，必須處理，要維護正義，米的材料中，謊言充斥。請你和報社的同志警惕。等我有時(shí)間，會(huì )說(shuō)明真相�！�

　　7月7日下午，米辰峰將自己剛剛收到的一封郵件轉發(fā)給了記者。他拒絕透露發(fā)信者的姓名，只是聲稱(chēng)“這是我們內部一位專(zhuān)家發(fā)現情況后發(fā)給我的”。在這封郵件里，發(fā)信人將成崇德的博士論文中涉嫌與他人“完全相同”的數百字，用黃色標出，這些是米辰峰在《調查報告》中不曾提到的。記者發(fā)現，這些“完全相同”的小段文字，有的來(lái)自葛劍雄1994年出版的專(zhuān)著(zhù)《統一與分裂》，還有的來(lái)自《清史研究》上曾發(fā)表的論文。