在河南,3名穩居年級前三名的高三學(xué)生成為首批中學(xué)校長(cháng)實(shí)名推薦上北京大學(xué)的候選人;重慶南開(kāi)中學(xué)和巴蜀中學(xué)入選的學(xué)生都是最近幾次考試中的前一二名。不以分數確定名單,重慶南開(kāi)中學(xué)校長(cháng)感慨:“非不能也,是不敢也!”
聲音 不妨給北大一次機會(huì ),哪怕是“試錯”的機會(huì )
雖然引來(lái)“板磚”一片,但也有不少人認為不妨給北大一次改革的機會(huì ),哪怕是“試錯”的機會(huì )。
時(shí)事評論員曹林撰文指出,在這個(gè)事件中,激進(jìn)與保守,改革與守舊,創(chuàng )新與守成,輿論和民意陷入分裂狀態(tài)!叭藗兺春迲,但更痛恨腐;人們焦慮于應試毀人,但更焦慮于特權壟斷資源,北大的校長(cháng)推薦制,正擊中了公眾這種根深蒂固的、充滿(mǎn)矛盾糾結的焦慮,于是,痛恨應試弊端的改革者們,這時(shí)都成了捍衛舊體制的保守主義者:學(xué)校不自律,民眾怎么放心讓你做主……”
但他不認為我們可以放任和放大這種焦慮:“陷于這種受迫害者的焦慮情緒中,不相信任何東西,不信任任何突破努力,對任何改革嘗試都施以懷疑。應試之弊人所共知,自主招生是改革的大勢所趨——既然有這個(gè)基本共識,那么對那些推進(jìn)這個(gè)共識的改革努力,有時(shí)候必須選擇相信。只有給予改革者必要的信任,才能走出當下教育改革寸步難行的囚徒困境!苯逃母镆〉猛黄,輿論首先必須突破那種“給教育自主就必然會(huì )滋生腐敗”的心理障礙。質(zhì)疑和批判需要勇氣,但一味地懷疑和否定,只能使一切停留在原地。
他山之石
國外推薦制
建立在誠信體系上
以美國為例,美國大學(xué)多是自主招生,SAT(所謂的美國高考)、托福(外國學(xué)生需要)、平時(shí)成績(jì)都作為綜合指數,更為重要的也是招生官員最為看重的,是本人在自己的個(gè)人陳述(ESSAY)里所顯現的性格、素質(zhì)、背景和志向;此外,還要找個(gè)合適的推薦人來(lái)寫(xiě)推薦信。
事實(shí)上,美國的推薦信制度已經(jīng)成為人才流動(dòng)的一個(gè)不可缺少的重要環(huán)節。高中畢業(yè)申請大學(xué)時(shí),由班主任為每一位學(xué)生起草并經(jīng)校長(cháng)簽名的推薦信直接寄到大學(xué)招辦。這封推薦信舉足輕重的作用,家長(cháng)們、學(xué)生們人人皆知。有些學(xué)生會(huì )再找到了解自己特長(cháng)、品性的老師、朋友寫(xiě)額外的推薦信。為保公正,被推薦人通常不能看到推薦信的具體內容;而對于推薦人而言,他們通常會(huì )很認真地對待“寫(xiě)推薦信”的事,不會(huì )作假,拿自己的“聲譽(yù)”和“誠信”當兒戲。
新聞鏈接
同濟自主招生
引入校長(cháng)直薦
同濟大學(xué)對外發(fā)布2010年自主招生方案,將首次在上海地區引入“中學(xué)校長(cháng)直薦制”,直薦生比例大約占該校2010年第一批普通本科招生計劃數的5%左右,他們不參加同濟大學(xué)組織的文化水平測試,通過(guò)專(zhuān)家審核后即可成為該校自主招生對象。
同濟大學(xué)副校長(cháng)陳以一教授表示,試行直薦政策是繼同濟大學(xué)2009年首次引入“綜合素質(zhì)面試”之后,在2010年自主招生中作出的又一新嘗試。
滬上80所示范性實(shí)驗中學(xué)的校長(cháng)均可直接向同濟大學(xué)推薦學(xué)習成績(jì)優(yōu)異、或在市級以上各類(lèi)競賽獲獎、或在科技創(chuàng )新等其他方面有突出特長(cháng)和潛能的優(yōu)秀應屆高中畢業(yè)生。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved