男孩
為什么我的身邊都是女的
上小學(xué)四年級的壯壯這兩天從學(xué)校拿回來(lái)一本被翻得很破的書(shū),在家讀得津津有味,壯壯媽還奇怪,一向不愛(ài)讀書(shū)的孩子怎么這回忽然用功了?拿過(guò)書(shū)來(lái)一看,書(shū)名叫《給男孩的危險手冊》,這本書(shū)教男孩如何折紙飛機、爬樹(shù)、建造樹(shù)屋、挖掘寶藏、捉魚(yú)、磨石以及制作彈弓和練習自行車(chē)后輪特技,甚至還有如何讓家里“鬧鬼”、如何激怒別人、如何搞惡作劇這樣“出格”的內容。壯壯媽大驚失色,認為這是一本教男孩“學(xué)壞”的書(shū),正打算沒(méi)收,不料壯壯振振有詞地說(shuō):“這本書(shū)我們班男生都看過(guò)了,我們?yōu)槭裁床荒茏瞿切┯幸馑嫉氖履?你們成天這也不讓那也不讓?zhuān)鏇](méi)勁!”
記者上網(wǎng)查了一下這本書(shū),這竟然是一本非常著(zhù)名的書(shū),英國人寫(xiě)的,在《紐約時(shí)報》暢銷(xiāo)書(shū)排名中名列前茅,全球熱銷(xiāo),對它的評價(jià)是“列舉了許多完美男青年的品質(zhì):強烈的好奇心、勇敢、禮貌、堅忍克己、嘗試各種挑戰、永不服輸等!比欢趮寢屟壑,它為什么成了“壞書(shū)”呢?
一位家長(cháng)和記者探討此事,她認為女性教育者通常都會(huì )對男孩的“危險行為”非常焦慮,而這些很有趣的冒險行為實(shí)際上應該爸爸帶著(zhù)男孩去做。然而在很多家庭中,爸爸在孩子的教育中是缺席的,學(xué)校里的男老師(尤其是幼兒園和小學(xué))也相對較少。沒(méi)有男性榜樣,男孩向誰(shuí)學(xué)習呢?他們憧憬的這些充滿(mǎn)男子氣的“出格”行為永遠無(wú)人帶他們實(shí)施,以至于有的男孩很煩惱:“為什么我的身邊都是女的?”
由媽媽帶孩子是很多家庭的現狀。在西城區一所重點(diǎn)小學(xué)組織的親子活動(dòng)中,來(lái)的幾乎都是媽媽?zhuān)欢刻煸趯W(xué)校門(mén)口接送孩子的大軍也是以媽媽和老人為主。新新媽對兒子的某些表現很擔憂(yōu),孩子都8歲了,還不愿意和媽媽分床睡,寫(xiě)作業(yè)的時(shí)候還要不斷跑到媽媽身邊蹭來(lái)蹭去地起膩,甚至在課堂上會(huì )時(shí)常有種“心里不舒服的感覺(jué)”,“我后來(lái)才知道,那是因為想媽媽了……”很多由媽媽帶大的男孩都會(huì )表現出這種多愁善感的依戀,他們通常情感細膩、有愛(ài)心,但是也性格軟弱、勇氣不足。
西城一所重點(diǎn)小學(xué)校長(cháng)在新生家長(cháng)會(huì )上特意強調了爸爸在教育中的作用,她說(shuō):“沒(méi)有父親的家庭教育是不完整的!比欢诤芏嗉彝ブ,爸爸由于工作、應酬、生計等原因在教育中缺席,最終成了孩子眼中“買(mǎi)東西掏錢(qián)的那個(gè)人”。
焦點(diǎn)
應試制度是罪魁禍首?
男孩危機無(wú)疑是多種原因造成的,然而記者發(fā)現,最終大家的討論焦點(diǎn)還是匯聚到一個(gè)老生常談的問(wèn)題上——應試教育。
孫云曉在他的調查報告里總結說(shuō):“現行教育模式限制了男孩的成長(cháng)需要,這使得男孩們認為學(xué)校是一個(gè)和他們作對的場(chǎng)所,他們擅長(cháng)的方面——運動(dòng)技能、視覺(jué)和空間技能以及他們的勃勃生機,在學(xué)校中未能得到很好的承認。學(xué)習不占優(yōu)勢,特長(cháng)得不到發(fā)揮,性格發(fā)展得不到引導,男孩長(cháng)期在學(xué)校得不到正面的反饋,最終造成了嚴重的傷害。當然,應試教育對男孩和女孩都不利,但與女孩相比,男孩更容易成為應試教育的犧牲品!
在著(zhù)名的教育網(wǎng)站“e度教育社區”中,對這個(gè)問(wèn)題的討論正進(jìn)行得如火如荼!白仙鹿狻敝赋觯骸耙钥荚嚦煽(jì)?yōu)槟康牡慕處焸,將其主要精力放在了傳統的讀、寫(xiě)和其他課堂作業(yè)上,而這些內容通常是女孩子最擅長(cháng)和喜歡做的。與此同時(shí),學(xué)校正在縮減更加適合男孩子們的教學(xué)內容,如科學(xué)試驗、體育和野外活動(dòng)等。毫無(wú)疑問(wèn),在這種教育方式下,我們的男孩子正變得戰戰兢兢、如履薄冰和身心疲憊,最終在女孩面前一敗涂地!
另一位家長(cháng)“亮亮的媽媽”則表示:“應試制度確實(shí)更適合于善于背誦和表達的女生,比如男孩子對歷史的愛(ài)好和廣泛的涉獵,語(yǔ)文是考不出來(lái)的;比如男孩普遍動(dòng)手能力超強,玩具電器拆了裝,這些考試不考,但做工程師、設計師、物理生化學(xué)家做實(shí)驗很需要;所有擔風(fēng)險的事情考試是沒(méi)法測試的,但是干事業(yè)、改革、創(chuàng )業(yè)、突破無(wú)一不需要擔當風(fēng)險。男孩的這些素質(zhì)和優(yōu)勢無(wú)從衡量,甚至完全被忽視,不知社會(huì )是該喜還是該憂(yōu)!
還有不少網(wǎng)友并不同意“男孩危機”這一觀(guān)點(diǎn),他們認為這是應試教育下的評價(jià)體系對男孩的誤讀,“為什么說(shuō)男孩差,主要不就是分數考不過(guò)女生嗎?不就是高考狀元被女生搶了嗎?但這又能說(shuō)明什么呢?分數本來(lái)就是不公平也不科學(xué)的評價(jià)體系,為什么還要用這個(gè)衡量男孩的成敗呢?”
到底“男孩危機”因何造成?孫云曉指出,這個(gè)問(wèn)題其實(shí)并非為中國獨有,國外也早已出現了這個(gè)問(wèn)題,并且教育家們已經(jīng)研究多時(shí),所以記者在此引用國外觀(guān)察家們的分析:“是家庭、學(xué)校和流行文化誤導了男孩子們,使他們深陷于無(wú)休止的焦慮之中!边@似乎也適用于中國。如何改變這種危機?孫云曉發(fā)出了對“教育公平”的呼吁:“教育公平是要讓每一個(gè)孩子的天性都能得到充分、自由的發(fā)展,教育只有尊重天性,因‘性’施教,才能夠真正實(shí)現男孩與女孩的公平、和諧發(fā)展!
然而,實(shí)現教育公平,這絕非一朝一夕之事。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved