自主招生是教授臨場(chǎng)發(fā)問(wèn) 卻被強行綁架到產(chǎn)業(yè)鏈上
“自主招生之所以引起這么大的反彈,是因為它觸及了長(cháng)期應試教育形成的一個(gè)龐大產(chǎn)業(yè)!睆偷┐髮W(xué)一位不愿透露姓名的老師說(shuō)。
復旦大學(xué)歷史系的韓癉教授也參加了這次面試。他直言,應試教育現在在社會(huì )上已經(jīng)成為一種產(chǎn)業(yè)鏈,已經(jīng)被利益綁架了,所以很難去動(dòng)它!澳憧磸偷┮挥羞@種自主招生,馬上就有應對復旦的書(shū)出來(lái)。一種非常強大的力量要把它扭到產(chǎn)業(yè)鏈上,扭到應試教育上面。所以復旦這幾年所做的最大貢獻,就是在這個(gè)鋼鐵堡壘上砸了一道縫,而這還僅僅是一道縫,我們還沒(méi)有把它變成窗口,甚至一道門(mén)!
記者詢(xún)問(wèn)的幾名參加復旦自主選拔的考生大多表示,自己的學(xué)校組織過(guò)或多或少的自主招生培訓或講座。
而從考生的考后反饋來(lái)看,大部分面試考題無(wú)法準備!案杏X(jué)天馬行空,根本無(wú)法準備,什么話(huà)題都能用來(lái)出題!眳⒓由虾=淮竺嬖嚨囊晃唤K考生說(shuō)。經(jīng)歷了復旦大學(xué)面試的考生也反映,面試的提問(wèn)涉及面很廣,大多是追問(wèn)式提問(wèn),氛圍比較輕松,面試老師和考生之間的互動(dòng)性較強。兩所高校的面試考官都透露,面試一般不涉及學(xué)科知識類(lèi)問(wèn)題。復旦大學(xué)的一位面試官告訴記者,如果學(xué)生盲目套題,或有意迎合,三句話(huà)就能看出來(lái)。
據悉,復旦大學(xué)參加面試的考官每年都會(huì )進(jìn)行30%~40%的更新,連續幾年參加面試的考官,每年出題不能重復。而上海交大也明確要求面試考官,這幾天的面試題目都不能相同,“學(xué)校沒(méi)有面試題庫,完全由專(zhuān)家臨場(chǎng)發(fā)問(wèn)”。
實(shí)際上,自從2006年進(jìn)行自主選拔錄取改革試驗以來(lái),兩所高?芍^用心良苦。
復旦大學(xué)招生辦主任丁光宏介紹,此次接受復旦大學(xué)邀請的210位面試專(zhuān)家全部是有6年以上復旦資歷的正教授,根據面試經(jīng)驗交叉、學(xué)科(屬性)分散的原則,把其中200位專(zhuān)家隨機組成40個(gè)專(zhuān)家組,每組5名專(zhuān)家。在此基礎上,對每個(gè)組分別設置面試分工,確定考查重點(diǎn),以期更全面更完整地評價(jià)被試考生。參加面試的考生也被隨機分成5人一組,分別接受對應的5位專(zhuān)家“一對一”面試,每人15分鐘,共約75分鐘。
上海交大招生辦主任陶正蘇介紹,上海交大今年自主招生面試采用“3+3”模式,每位考生分別接受A、B兩組各3位專(zhuān)家的面試,面試時(shí)間每場(chǎng)都是20分鐘,總共40分鐘。在面試環(huán)節,每位面試老師還持有一份五校聯(lián)考考生成績(jì)報告單。報告單上詳細列明考試成績(jì),分項分數,以及考分位于所在省份全體考生的百分比?忌x做的“專(zhuān)業(yè)性向測驗”也一并提供給專(zhuān)家組,以便專(zhuān)家組進(jìn)行綜合考查。
丁光宏還向記者出示了一份參與面試教授的“培訓守則”,要求教授要在面試過(guò)程中努力克服幾種可能出現的偏見(jiàn),比如“第一印象”、“趨中效應”、“刻板印象”、“以貌取人”等等,“我們希望通過(guò)自主選拔,找到最適合復旦的學(xué)生,而不是文化課的考試高分學(xué)生!
“這個(gè)應試害死人”面試學(xué)生讓教授感到透骨的涼
針對社會(huì )上對自主招生的一些質(zhì)疑,丁光宏也給予了回應。比如為何還要進(jìn)行筆試,他表示,目前的高中學(xué)業(yè)水平考試精度不夠,“20%的學(xué)生可以拿到A,而復旦的選拔水平是1%,我們只能參考而不是依靠”;針對農村考生問(wèn)題,他表示,因為現在高中都集中在縣級以上,所以并不存在農村考生無(wú)法參加自主選拔的問(wèn)題,“我們在浙江就招過(guò)幾個(gè)來(lái)自農村的學(xué)生,家里甚至連電話(huà)都沒(méi)有”;至于為何不把自主招生推廣到全國,丁光宏表示學(xué)校一直在爭取,每年都在打報告,但主管部門(mén)出于種種考慮一直沒(méi)有批準,“但我們從來(lái)沒(méi)有放棄過(guò)努力!
“自主招生的確有不少需要完善的地方,但是社會(huì )也需要糾正對自主招生認識的兩個(gè)誤區!碧照K認為,其一,高校自主招生的本意就在于突破“應試”模式,真實(shí)考查學(xué)生的綜合素質(zhì)和學(xué)科特長(cháng),所以并不希望學(xué)生和中學(xué)做“應試”的準備;其二,選擇偏才、怪才也并不是自主招生的主要目的。陶正蘇表示,自主招生的目的在于探索多樣化創(chuàng )新人才的選拔培養之路,“通過(guò)選拔方式之變真正帶動(dòng)人才培養模式之變,這才是自主招生改革的價(jià)值所在,而這需要各方理念的轉變!
有意思的是,在上述提到的“高等學(xué)校自主招生對蘇浙滬高中教育的影響調研”中,雖然有半數中學(xué)師生認為自主招生加大了負擔和壓力,但卻有81.7%的高中教師、71.8%的學(xué)生贊成自主招生,尤其對“自主招生拓寬了高校的人才選拔渠道”,“有利于高校選拔優(yōu)秀創(chuàng )新人才”,“是高考的有益補充”等方面,贊成度最高。
不過(guò),社會(huì )對自主招生的期望更高。在這次的面試中,一位考生就對韓癉教授說(shuō),“我在這里面試完了,回去還得背,該背的還得背,該高考的還得高考”,韓癉坦言,自己面試了不少學(xué)生之后,“覺(jué)得有一些透骨的涼”,“我感覺(jué)這些學(xué)生一直在考慮應試,這個(gè)題對不對,這個(gè)書(shū)怎么看,這個(gè)應試害死人!
實(shí)際上,此前復旦大學(xué)招生辦主任丁光宏在接受中國青年報記者采訪(fǎng)時(shí)就表示,假如自主選拔預錄取學(xué)生能免于高考,將更有利于這部分學(xué)生的培養,但目前距離這個(gè)目標顯然還很遠。
“在教育產(chǎn)業(yè)鏈上的每個(gè)人,應該問(wèn)一問(wèn)自己的良心,我們是在培養自己的孩子、我們的下一代,不是為了去掙這一筆錢(qián),不要一直往那里去擰!表n略顯激動(dòng)。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved