某小學(xué)4年級女生小王高高興興地去秋游，卻在游玩過(guò)程中把右腎摔傷，最終被摘除了右腎。心疼不已的父母怒告學(xué)校和開(kāi)設樂(lè )園的體育拓展公司，并于3月14日與其對簿公堂，索賠24.8萬(wàn)多元。
庭審中，小王的父母稱(chēng)，2006年10月31日，小王所在的天河區大×學(xué)校組織全體師生590多人到廣州市宏×體育拓展有限公司開(kāi)設的廣州黃埔某樂(lè )園游玩。下午2時(shí)左右，小王在玩鐵索“蕩橋”時(shí)發(fā)生意外：由于“蕩橋”不斷顫動(dòng)，小王站立不穩，身體傾斜著(zhù)從橋的兩塊木板中間跌下去，右腰部重重撞向第六根橋板。她當時(shí)便腰疼不止，第二天被送到中山大學(xué)附屬第三醫院，最后診斷為右腎斷裂傷，行右腎切除手術(shù)，法醫學(xué)鑒定為傷殘八級。
小王的父母認為，學(xué)校作為游園活動(dòng)的組織者，應該預見(jiàn)到大規模集體活動(dòng)所存在意外傷害的風(fēng)險，并予以安全宣講并落實(shí)各種安全預防措施；但是，校方并沒(méi)有盡到以上職責，因此對小王的受傷致殘應承擔法律責任。
而體育拓展公司作為專(zhuān)業(yè)的體育娛樂(lè )開(kāi)發(fā)的法人單位，對于其開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品及服務(wù)項目，應該落實(shí)安全宣講措施、并切實(shí)盡職盡責地做到不致害消費者。但事實(shí)上，公司開(kāi)發(fā)的眾多面向少年兒童的體育項目具有相當高的危險性，卻沒(méi)有相應的安全宣講措施、也沒(méi)有落實(shí)安全工作的服務(wù)人員，同樣應承擔法律責任。
對于小王父母的指責，校方承認小王的確是在樂(lè )園摔傷了腎。但在出游前，老師已經(jīng)向學(xué)生們進(jìn)行了安全教育。且小王受傷時(shí)只是說(shuō)肚子有些疼，老師們才讓其游玩結束后隨大隊伍一同返回。體育拓展公司稱(chēng)沒(méi)有證據證明小王是在樂(lè )園里摔破了腎。(記者劉曉星)
