本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
調整樓市政策
NBD:在我國固定資產(chǎn)投資中,房地產(chǎn)投資也占據了相當大的比重,怎么看待這個(gè)現象?最近,中央高層已經(jīng)提出“要抑制投機性購房,促進(jìn)房地產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展”,是不是中央要出臺調控措施?
何志成:中國的產(chǎn)業(yè)資本越來(lái)越集中于房地產(chǎn),今后一旦政策有調整,對整體經(jīng)濟和購房者的打擊會(huì )非常大。居民財產(chǎn)的60%到70%用于購房,他們是經(jīng)不住打擊的。
現在普遍預計房?jì)r(jià)還要漲,但是房?jì)r(jià)不可能無(wú)限上漲。之前中央不出臺有力的調控措施,是由于經(jīng)濟復蘇基礎還未穩固,房地產(chǎn)是主力軍,現在還不是時(shí)候;但是,如果房?jì)r(jià)漲得太過(guò)厲害,國家肯定是要收緊政策的,最終肯定會(huì )對樓市出重拳。
現在高層已經(jīng)在研究物業(yè)稅,深圳市有關(guān)方面說(shuō)3年后推出,這就是信號,按房屋購價(jià)收稅,不可能再無(wú)成本養房,投機者受沖擊將非常大。
牛鳳瑞:我國目前這個(gè)階段的主要矛盾是落后的生產(chǎn)力與不斷增長(cháng)的物質(zhì)需求的矛盾。
縱觀(guān)今年的房地產(chǎn)市場(chǎng)可以發(fā)現,市場(chǎng)供不應求的態(tài)勢非常明顯,很多地方都出現了“搶房”現象,而且大部分是期房,這也佐證了市場(chǎng)需求是強烈的。所以,我認為,房地產(chǎn)業(yè)的火爆是我國特定發(fā)展階段的必然結果,不能把它當成“洪水猛獸”。
NBD:有人說(shuō)經(jīng)濟增長(cháng)過(guò)分依賴(lài)房地產(chǎn)業(yè),催生這個(gè)行業(yè)的泡沫,也增加了銀行的金融風(fēng)險,如何看這個(gè)問(wèn)題?應該如何去調控?
牛鳳瑞:房地產(chǎn)行業(yè)并沒(méi)有出現過(guò)大的泡沫,雖然市場(chǎng)上也有一些投資型需求,但總體而言,剛性的自住需求仍然占大部分。同時(shí),房地產(chǎn)貸款僅占銀行貸款比例的1/7~1/6,并沒(méi)有增加銀行的金融風(fēng)險,是銀行的內部治理結構出現了問(wèn)題,需要進(jìn)行改革而已。
房地產(chǎn)市場(chǎng)最大的矛盾與中國現在的發(fā)展階段相似,即供不應求;谶@種基本態(tài)勢,我認為房地產(chǎn)調控政策的基本方向就是增加有效供給,而不是在政策上設置門(mén)檻。增加供給的手段主要是打擊捂盤(pán)、囤地,調整供地節奏,維護市場(chǎng)秩序。如果像一些人所說(shuō)的那樣,既要保障住房,又收緊房地產(chǎn)政策,那豈不是“一只腳踩剎車(chē),一只腳踩油門(mén)”?
誰(shuí)能拯救迪拜
NBD:迪拜危機會(huì )如何發(fā)展?會(huì )否引發(fā)比較大的波動(dòng)?有哪些經(jīng)濟體和領(lǐng)域是受影響比較大的?
何志成:危機如何發(fā)展還需觀(guān)察,關(guān)鍵是怕連鎖效應,產(chǎn)生一連串惡性反應。一旦油價(jià)大跌,迪拜一是無(wú)法償還債務(wù),二是收入來(lái)源大幅縮減。迪拜本來(lái)就是在沙漠上,要用石油溢價(jià)的收入來(lái)建金融中心,那些樓光每年的維護費都上百億,要是沒(méi)人去住就都成了一片廢土了。這次歐洲的銀行會(huì )受比較大的沖擊,它們其實(shí)在上一輪的金融危機中,壞賬覆蓋率是比較低的。
張之驤:對,主要債權國會(huì )和迪拜世界定延期還款的規劃,迪拜政府會(huì )提供一些資金先還一點(diǎn),因為新的還款規劃肯定會(huì )要求更高更苛刻。這次危機,菲律賓和印尼等東南亞國家受波及比較大。因為菲律賓有大量勞工在迪拜工作,現在那么多工程停工了,好多工人只有回國,菲律賓1/3到1/2的外匯儲備是外出務(wù)工匯回國的錢(qián)。
NBD:那么如何解決迪拜危機?中國可以做什么?比如中國與迪拜石油換貸款,可行么?
張之驤:這都得看雙方,幫忙的具體手段是很多,也不排除這一方法。比如有個(gè)石油的單子,中國可以提前支付。這個(gè)問(wèn)題不必回避,迪拜除了石油也沒(méi)有太多其他的東西了。另外IMF會(huì )有反應;從地區來(lái)講,中東或者海灣會(huì )有地區性的安排,如果它們對中國提出一些請求,我們也會(huì )有緊急的反應;還有就是雙邊層次,在貨幣安排上可以有救助方案,也可以有貿易層次上的行為。迪拜會(huì )多方面地尋求途徑和選擇。
何志成:目前各國政府的警惕性比較高,聯(lián)合行動(dòng)的意志力會(huì )比較強,這個(gè)危機會(huì )被各國聯(lián)合摁住限制在一個(gè)局部的地區內;另外阿拉伯世界也是比較有錢(qián)的。其實(shí),我認為,各個(gè)經(jīng)濟體仍然沒(méi)有足夠吸取全球金融危機的教訓,仍然是用錢(qián)救市,而且從今年上半年來(lái)看,各個(gè)金融機構追逐高風(fēng)險投資的偏好仍然很強。從迪拜危機看,首先我們的經(jīng)濟發(fā)展不能主要依靠房地產(chǎn),第二投資不能總是高杠桿地操作,在市場(chǎng)火爆和狂熱時(shí)要想到危機。
NBD:盡管中國經(jīng)濟可能受迪拜危機的影響不大,盡管中國經(jīng)濟在金融危機中復蘇較快,但是我們需要吸取的教訓和引以為戒的東西很多。迪拜危機如何發(fā)展,目前還需觀(guān)察,我們也將繼續關(guān)注。謝謝各位。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved