“我近段時(shí)間為每月還銀行1800元的房貸已到了寢食不安的地步,愁得頭發(fā)都掉了不少!9月4日,家住成都望江小區的胡慶民先生對記者說(shuō),當“房奴”的日子真是太難過(guò)了,目前他最擔心的是,說(shuō)不定哪一天不能按時(shí)還貸將被銀行起訴到法庭。
事實(shí)上,他“擔心”的事在當地不少供樓者身上已經(jīng)發(fā)生。業(yè)內人士推測,成都有10多個(gè)區級法院,保守地估計,每年可能有近千起這樣的案例。有關(guān)專(zhuān)家認為,購房要“量力而行”,才能避免房貸官司纏身。
購房大軍:房貸月供超過(guò)收入50%
在個(gè)人收入增長(cháng)與房?jì)r(jià)飆升極不相稱(chēng)的今天,一個(gè)不容置疑的事實(shí)是,住房難成為許多老百姓心目中的“新三座大山”之一。
近年來(lái),全國各大城市的房?jì)r(jià)持續走高,前三年還在2000元左右的成都房?jì)r(jià),眼下均價(jià)漲至近6000元。為防止房?jì)r(jià)持續上漲,早日搬掉“住房難”這座“大山”,一支房貸月供超過(guò)收入50%的購房大軍“因勢”出現。人們送其一個(gè)不雅的稱(chēng)號———“房奴”。
記者認識的黃梅女士在成都一家房產(chǎn)公司做比較簡(jiǎn)單的技術(shù)工作,丈夫原是中學(xué)政治教師,后來(lái)辭職當了一名律師。去年夫妻倆以銀行按揭的方式,花30萬(wàn)元在清水河小區購買(mǎi)了一套商品房。雖然住進(jìn)了寬敞明亮的房子,但此后,還貸“大山”便壓在了他們的心頭。
黃女士告訴記者,他們有一個(gè)6歲的小男孩,夫妻倆月收入合計不到3000元,每月需還貸1700元。
“根本不敢給孩子買(mǎi)玩具!闭f(shuō)起每月的還房貸,小黃顯得有些精神不振。
其實(shí),像小黃這樣為還房貸而發(fā)愁的人還真不少。中國科學(xué)院的一項調查顯示,98.09%背負房貸的人都會(huì )產(chǎn)生焦慮等心理問(wèn)題。
“無(wú)力”還貸“誠信”缺失
嚴格地講,小黃夫妻倆還是比較講“誠信”的,哪怕日子過(guò)得再緊,每月該還銀行的房貸一分不少?捎胁簧佟胺颗痹跓o(wú)力還貸的情況下,選擇的只能是“誠信”的缺失。
成都錦江區法院提供的今年1月~7月房產(chǎn)貸款糾紛案件調查數據表明,目前該院已受理審結銀行起訴個(gè)人的房屋按揭貸款糾紛案件35件,占同期審結的一般借款合同糾紛案件的76.09%。
記者從其他幾個(gè)城區法院調查得知,今年以來(lái),買(mǎi)房不還貸的官司比往年明顯增多。
借貸還錢(qián)乃“天經(jīng)地義”。在成都一家IT公司打工的錢(qián)小軍自然也明白這個(gè)道理。2005年,當時(shí)收入還很不錯的他同成都某商業(yè)銀行簽訂了《個(gè)人住房按揭合同》,從銀行借款20萬(wàn)元買(mǎi)了一套住房?山衲瓿,他突然被公司辭退,一時(shí)找不到新的工作,斷了收入來(lái)源。面對每月還貸1500元的窘境,他無(wú)奈地選擇了“逃避”,連續7期未按時(shí)還貸,結果被銀行告上了法庭。
據錦江區法院有關(guān)人士介紹,有一對夫婦連續14期不按時(shí)還房貸,被銀行告上法庭后竟然不出庭。但他們終究沒(méi)有“!边^(guò)法律:法院判其返還銀行借款本金16萬(wàn)余元,并償付利息、罰息、復利13萬(wàn)余元。
欠貸糾紛中青年人占大多數
據有關(guān)人士分析,在成都錦江區法院受理的35件房屋按揭貸款糾紛的49位貸款人中,中青年人占了大多數。這些人大多從事商業(yè)銷(xiāo)售、服務(wù)行業(yè)、IT工作等流動(dòng)性較大的職業(yè),收入水平較低,收入也不穩定。一旦因個(gè)人工作、經(jīng)營(yíng)或身體狀況發(fā)生什么“風(fēng)吹草動(dòng)”,便會(huì )直接影響他們按月還貸。
該法院研究室一位法官指出:“買(mǎi)房要客觀(guān)估計自身的能力,對未來(lái)職業(yè)發(fā)展和家庭收入做合理預期。年輕人應優(yōu)先考慮租房,而不是盲目跟風(fēng)購房,以免被高額貸款所制影響職業(yè)發(fā)展,或陷于房貸糾紛!薄叭魏渭彝セ騻(gè)人在購房這種大筆投資問(wèn)題上,都應該‘量力而行’!(高柱)