本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
中新網(wǎng)3月26日電 中國社會(huì )科學(xué)院前副院長(cháng)、中歐國際工商學(xué)院名譽(yù)院長(cháng)劉吉教授撰文稱(chēng),“經(jīng)濟適用房”的性質(zhì)混亂,它已成為中國腐敗一個(gè)源泉,導致三重腐敗,應該廢除。
文章稱(chēng),“經(jīng)濟適用房”作為解決低收入弱勢群體的政策已久。實(shí)踐證明,它已成為中國腐敗一個(gè)源泉,會(huì )導致三重腐。阂皇枪偕虣噱X(qián)交易,商家得到高度優(yōu)惠地價(jià);二是商家暴利:商家變著(zhù)法子建造高級商品房或在裝修中極易改造為高級商品房;三是官民交易:許多不應該享受“經(jīng)濟適用房”的關(guān)系戶(hù),買(mǎi)進(jìn)了廉價(jià)高級商品房。包括某些文化名人也擠進(jìn)了“經(jīng)濟適用房”小區。報刊披露此類(lèi)腐敗例子不止一起,也均不了了之。
文章指出,“經(jīng)濟適用房”的性質(zhì)混亂:究竟是商品房,還是公益房?如果屬商品房,就不應作為解決低收入弱勢群體住房措施。因為商品房必然、也必須按價(jià)值規律辦事,售價(jià)=(成本+利潤)×供需關(guān)系。低收入弱勢群體是絕對、永遠買(mǎi)不起的;如果作為公益房,是政府行為,就不應該定價(jià)售賣(mài)。高價(jià)建造、廉價(jià)售賣(mài)就存在巨大的尋租空間 ,后患無(wú)窮。
文章還說(shuō),“經(jīng)濟適用房”是資源的巨大浪費。如果“經(jīng)濟適用房”,與一般商品房拉開(kāi)差距,是真正的“經(jīng)濟適用”,那無(wú)疑是資源的巨大浪費。首先是中國土地資源稀有珍貴,土地上的建筑應與土地成本相匹配,都應“百年大計”,才是經(jīng)濟合理的。其次,名副其實(shí)的經(jīng)濟適用房使用一二十年后,必將破舊得連二手房的經(jīng)濟價(jià)值都沒(méi)有了,也是一種浪費。
此外,文章指出, “經(jīng)濟適用房”是制造新的“不公平”,破壞社會(huì )和諧!敖(jīng)濟適用房”要按商品市場(chǎng)廉價(jià),就必須用地、設計、材料、建造等均要低成本,經(jīng)濟適用房就只能是低質(zhì)房,這仍然是一種“不公平”。如果經(jīng)濟適用房是按足夠標準建造,現在許多經(jīng)濟適用房設計也是兩房一廳或三房二廳,全煤衛,等于甚至優(yōu)于一般商品房,而售價(jià)大大低于商品市場(chǎng)價(jià),那么,這就對那些省吃?xún)用(有的是“吃幾年咸菜豆腐干”)和親友支持(包括借款)而從市場(chǎng)按揭購買(mǎi)一般商品房的低中收入的勞動(dòng)群體(包括一部分小白領(lǐng)),就是極大的不公平了。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |