本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
爭議聲音
北京師范大學(xué)房地產(chǎn)研究中心副主任王宏新3月31日在接受本報記者采訪(fǎng)時(shí)認為,雖然現在地方政府有權力對當地的房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)行調控,但不應該拿公共財政來(lái)做這個(gè)事情,公共財政應該公平使用。
“從房地產(chǎn)角度來(lái)講,地方政府此舉意在刺激房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展;但從財政角度來(lái)講,公共財政用來(lái)鼓勵富人,用在了富人身上是有失公允的!蓖鹾晷卤硎,買(mǎi)房是一種商品交易行為,也是一種投資行為。救市有各種各樣的方法,但是地方政府補貼買(mǎi)房人的做法有違公共財政精神。
北京大學(xué)房地產(chǎn)研究所所長(cháng)陳國強也認為,地方政府動(dòng)用財政資源來(lái)補貼一部分購房人,對于沒(méi)有能力買(mǎi)房的人來(lái)說(shuō)是不公平的,這將會(huì )影響到社會(huì )的公平性。
北京科技大學(xué)教授趙曉對本報記者表達了不同的觀(guān)點(diǎn),他認為,買(mǎi)房人不見(jiàn)得都是富人,另外,政府對于有剛性需求的群體照樣有補貼,而非只補貼富人。
“值得注意的是,政府補貼的購房者買(mǎi)房后往往會(huì )帶動(dòng)消費和投資,最終帶來(lái)的效益將超過(guò)政府補貼的支出!壁w曉說(shuō)。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved