本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
應從根本制度設計上加以改革
鑒于我國住房市場(chǎng)的現狀和問(wèn)題,應該從根本制度的設計上加以改革。要重申堅持住房商品化的改革方向,重新規劃保障性住房制度,加大發(fā)展保障性住房規模。建議:
重新制定保障性住房政策,政府保障性住房只保留廉租房,可以適當考慮部分普通租賃住房。溫總理在政府工作報告中指出應該大力發(fā)展廉租房建設和公共租賃性住房建設,這應該是現階段我國保障性住房政策的根本發(fā)展方向。應該取消現在的經(jīng)濟適用房和限價(jià)房制度,集中社會(huì )資源全力發(fā)展保障低收入人群的廉租房建設,并適當建設一些公共租賃性住房,以滿(mǎn)足中低收入之間加心層人群的住房需求。應該結合戶(hù)籍制度的改革,將保障性住房范圍逐步擴大到符合條件的、已進(jìn)入城鎮工作的農民工家庭。要制訂完善的保障性住房的進(jìn)入和退出機制,在保障對象的收入增加和購置了商品房后,必須退出保障性住房的保障范圍。使得保障性住房的存量逐年增加,形成完整的良性循環(huán)體系。
堅持住房商品化改革方向。應該完全放開(kāi)商品房市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)隨行就市,政府只行使監管和協(xié)調的作用。政府對房地產(chǎn)市場(chǎng)的管理政策應該重點(diǎn)放在規范、管理土地市場(chǎng)和經(jīng)營(yíng)者上,不應該把重點(diǎn)放在市場(chǎng)的需求關(guān)系上,市場(chǎng)的供需關(guān)系隨著(zhù)市場(chǎng)競爭會(huì )逐漸達到一種平衡,政府只要對市場(chǎng)交易行為和交易者進(jìn)行規范就可以了。市場(chǎng)的需求不是政府干預和規范所能及的事情,也不應該再干那些直接干預市場(chǎng)本身的事。政府可以根據購買(mǎi)者不同的收入水平,在稅費和貸款利率等方面在政策上加以協(xié)調。為了保障市場(chǎng)不同層次商品房的協(xié)調發(fā)展,政府還應該對開(kāi)發(fā)商的經(jīng)營(yíng)利潤采取收取階梯式所得稅的方式,限制一些高檔項目的超額利潤。以保證商品房市場(chǎng)在經(jīng)過(guò)一段充分競爭后,達到一種供需雙方比較認同的市場(chǎng)價(jià)格和各自合理的市場(chǎng)規模,實(shí)現一種不同層次商品房并存的良性市場(chǎng)。
大量的廉租房建設需要龐大的資金,在資金籌措方面應該仍然以各級政府為主導,同時(shí)建議各地考慮建立保障性住房基金。要求商品房的開(kāi)發(fā)商在其利潤中,強制交納一定比例的保障性住房基金,尤其是開(kāi)發(fā)高檔項目交納的超額所得稅,應當悉數交給基金。還應該廣泛接納社會(huì )捐助,以補充保障性住房資金來(lái)源不足。在保障性住房分配方面,應該改變現在的以政府分配為主導的體制,建立以社會(huì )群眾為主體的自行監督和分配保障性住房的社會(huì )組織,該組織應當同時(shí)擔當保障性住房分配和對保障性住房基金使用進(jìn)行監督的雙重職能。政府只行使保障性住房建設和對分配過(guò)程進(jìn)行行政監督的職能。這樣既可以化解許多社會(huì )矛盾,同時(shí)又可以減少權力尋租的機會(huì )。
(作者孫夢(mèng)蘭 為北京市工商聯(lián)建筑行業(yè)商業(yè)會(huì )長(cháng))
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved