本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
房地產(chǎn)商任志強日前在博客上發(fā)布《批判〈北京藍皮書(shū)〉》一文,針對藍皮書(shū)觀(guān)點(diǎn),任志強并未在房?jì)r(jià)問(wèn)題上著(zhù)墨太多,他表示,房地產(chǎn)市場(chǎng)具有剛性需求,而且北京購房人具備支付能力,單純討論房?jì)r(jià)收入比沒(méi)有意義,還需將房改時(shí)低價(jià)獲得的存量房記入居民的購房支付能力中。而潘石屹則套用了時(shí)下流行的“結構性”來(lái)解釋房地產(chǎn)市場(chǎng)庫存問(wèn)題,認為樓市的高成交量還會(huì )上升或者保持。
隨即,北京社科院社會(huì )學(xué)所副所長(cháng)、《北京藍皮書(shū)》主編之一戴建中對任志強的問(wèn)題進(jìn)行回應,并號召“一直要堅持到房?jì)r(jià)理性回歸,個(gè)人能夠承受再買(mǎi)房!蓖瑫r(shí),中國社會(huì )科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟研究所投資與市場(chǎng)研究室主任曹建海也提出,未來(lái)北京房?jì)r(jià)還有40%—50%降價(jià)空間。
交鋒一
樓市回暖可否持續
進(jìn)入3月份,北京住宅成交量出現了明顯的回升。潘石屹認為,眼下樓市的“小陽(yáng)春”是觀(guān)望的剛性需求爆發(fā)的體現,來(lái)源于市場(chǎng)的力量。他表示,將樓市銷(xiāo)售量恢復的原因歸結于個(gè)別人或房地產(chǎn)商的炒作,“太高抬了房地產(chǎn)商”。
他認為有兩大原因催生市場(chǎng)表現:一是北京市政府出臺15條促進(jìn)房地產(chǎn)政策;二是開(kāi)發(fā)商主動(dòng)下調銷(xiāo)售房屋價(jià)格,降價(jià)進(jìn)一步激發(fā)了市場(chǎng)上的購買(mǎi)力。他預計,未來(lái)幾個(gè)月,由于二手房銷(xiāo)售活躍,樓市的高成交量還會(huì )保持。
曹建海則認為,表面上看,近期中央和地方政府為拯救房地產(chǎn)市場(chǎng),在稅收、信貸、入戶(hù)等方面給予了政策優(yōu)惠,房地產(chǎn)的成交量開(kāi)始出現了一定程度的放大,房?jì)r(jià)的下跌也呈明顯減緩的態(tài)勢,有的項目甚至出現了較大幅度的上漲。但事實(shí)上,這并不意味著(zhù)樓市開(kāi)始真正回暖,而是很多房地產(chǎn)商的自我炒作。此外,也有一些假按揭現象出現,造成了樓市虛假的繁榮。
戴建中認為,造成回暖現象很重要的原因是房地產(chǎn)價(jià)格在下降。目前部分人觀(guān)望、部分人入市并存的局面還會(huì )持續,但如果不繼續保持降價(jià),等這一波回暖過(guò)去了,成交量將繼續僵持。
對于接下來(lái)的走勢,戴建中表示并不樂(lè )觀(guān),他認為會(huì )不會(huì )繼續回暖要考慮幾種因素。首先是經(jīng)濟因素,金融危機對中國的影響還很難預測,各國政府救市的措施也沒(méi)有見(jiàn)到明顯的效果。如果美歐減少購買(mǎi)量,將會(huì )對我國出口造成影響,從而出現比較嚴重的經(jīng)濟總量下降,房地產(chǎn)市場(chǎng)也將因此受到影響。其次是政策因素。房地產(chǎn)商的資金鏈主要是來(lái)自于銀行,而且幾乎每家房地產(chǎn)公司的貸款期限都已經(jīng)到了,銀行幾乎全部給他們展期,如果不延期,可能房企資金鏈早就斷裂了,房?jì)r(jià)早就下跌了。因此,政府應繼續對房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)行調控,保障低端住房,鼓勵中端住房,由市場(chǎng)決定高端住房。
交鋒二
剛性需求是否存在
針對《北京藍皮書(shū)》中提出的買(mǎi)房問(wèn)題上不存在剛性需求,任志強反駁認為,住房與吃飯一樣具有剛性需求,而一個(gè)社會(huì )是否具備剛性需求,應從成套率水平、最低住房標準等指標來(lái)判斷。
他表示,目前我國城鎮的成套率水平約為1:0.8,而亞洲四小龍中最后一個(gè)達到成套率1:1水平的臺灣也早在30年前完成這一進(jìn)程。從最低住房標準來(lái)看,許多國家將困難標準定為人均少于1.9間房。從大多數發(fā)達國家歷史看,當一個(gè)國家的人均居住面積在35—45平方米之間時(shí),則進(jìn)入了總體消費平衡階段,此后的住房建設速度會(huì )大大下降,此階段剛性需求才會(huì )相對減弱。而我國離這個(gè)目標還差得很遠很遠。
“任志強把需要和需求弄混了!贝鹘ㄖ姓J為,經(jīng)濟學(xué)應明確分清消費需要和消費需求,經(jīng)濟活動(dòng)的起點(diǎn)就是滿(mǎn)足人的需要,但是在市場(chǎng)經(jīng)濟條件下,需要是通過(guò)市場(chǎng)來(lái)滿(mǎn)足的。從需求和價(jià)格的關(guān)系而言,價(jià)格可以鼓勵也可以抑制需求,從這一角度來(lái)講,需求就沒(méi)有“剛性”一說(shuō)。
他舉例說(shuō),房地產(chǎn)商總說(shuō)婚房是剛性需求,但去年有24萬(wàn)人結婚,一共才賣(mài)了9萬(wàn)多套房子,還有大量結婚的人沒(méi)有買(mǎi)房,還在繼續觀(guān)望。這說(shuō)明住房不是剛性需求!白≌M能力與房?jì)r(jià)找不到交匯點(diǎn)時(shí),只能是有價(jià)無(wú)市!贝鹘ㄖ刑岢,一直要堅持到房?jì)r(jià)理性回歸,個(gè)人能夠承受再買(mǎi)房。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved