京城房地產(chǎn)項目明天第一城、悠樂(lè )匯、東亞奧北中心……這些看似毫無(wú)關(guān)聯(lián)的熱銷(xiāo)樓盤(pán),卻有一個(gè)共同的特征———均是寫(xiě)字樓用地改建住宅,只有50年產(chǎn)權。據悉,京城十幾個(gè)該類(lèi)住宅項目于今年“異軍突起”。曾經(jīng),“住改商”為社區帶來(lái)諸多隱患,使商住樓最終招致“封殺令”。如今,寫(xiě)字樓立項卻建住宅,并帶動(dòng)了新一輪的炒房熱。是什么原因引發(fā)新的“商住”現象?熱銷(xiāo)背后是否暗藏危機?
逆勢助推炒房熱
今年以來(lái),宏觀(guān)調控頻頻出擊,無(wú)論是“國六條”“九部委意見(jiàn)”,還是171號文件,其中一個(gè)重要的主旨即抑制投機炒房。8月份,國家強制征收二手房交易個(gè)人所得稅,以及12月1日開(kāi)征土地增值稅,都印證了這一點(diǎn)。在調控打壓住房投資步步緊逼之時(shí),寫(xiě)字樓立項、只有50年產(chǎn)權的“住宅”卻逆勢助推新一輪的炒房熱。
2006年8月6日,東亞奧北中心開(kāi)盤(pán),雖然當天大雨傾盆,但并未澆滅買(mǎi)家的熱情,當日清晨,便有數百個(gè)購房人到售樓處排隊,開(kāi)盤(pán)不久便宣告售罄。2006年11月3日~5日,悠樂(lè )匯開(kāi)盤(pán)三天,其ULO單身派———精裝迷你商務(wù)生活空間的銷(xiāo)售額便突破兩個(gè)億。據該項目銷(xiāo)售人員回顧,當時(shí)數百人齊聚售樓處,辦公室、樓道也排滿(mǎn)了等待簽約的客戶(hù),現場(chǎng)氣氛火爆異常。
“我之所以更傾向于這里,是為了投資。一方面,正因為它是寫(xiě)字樓立項,所以可以在里面注冊公司。將來(lái)如果出租給居住者,租金不甚理想,那么,就可以選擇租給小公司;另一方面,該項目送精裝修及部分電器,可以省去自己裝修的費用和精力!笨粗杏茦(lè )匯的李女士向記者表示。正因如此,盡管悠樂(lè )匯均價(jià)高達9500元/平方米,而臨近的純住宅項目東湖灣、知語(yǔ)城等,均價(jià)則在8500左右/平方米,李女士仍然青睞悠樂(lè )匯。李女士的想法實(shí)際上代表了大多數看中此類(lèi)項目的購房者的想法。
其實(shí),此類(lèi)項目有幾個(gè)共性特點(diǎn),首先,投資性購買(mǎi)比例較高。據了解,該類(lèi)項目的投資比例通常高達30%~40%;其次,戶(hù)型小、總價(jià)低。該類(lèi)項目的戶(hù)型大多在30~50平方米之間。再次,由于公建用地土地出讓金較住宅用地高,所以,決定了該類(lèi)項目的單價(jià)往往高于周邊住宅項目的售價(jià)水平。然而,由于面積較小,總價(jià)較低,所以,更容易贏(yíng)得投資型買(mǎi)家青睞。
開(kāi)發(fā)商的“應變之道”
曾經(jīng),居住用地建寫(xiě)字樓,開(kāi)發(fā)商為了實(shí)現利潤最大化而使“商住樓”大行其道;如今,諸多開(kāi)發(fā)商又是出于什么目的將寫(xiě)字樓用地改建住宅?
“住宅項目好操作,也比較好賣(mài)。而商業(yè)或寫(xiě)字樓項目,運作周期往往比較長(cháng),且投入資金量較大。所以,其對于開(kāi)發(fā)商的開(kāi)發(fā)實(shí)力及資金實(shí)力是個(gè)嚴峻的考驗,F如今,在獲取土地日益艱難的情況下,一些中小型開(kāi)發(fā)商在爭取土地時(shí)通常不會(huì )過(guò)多計較土地的屬性。但由于自身資金鏈較緊、欠缺相應的開(kāi)發(fā)經(jīng)驗等因素,在獲取該類(lèi)土地后便會(huì )產(chǎn)生做住宅的想法!蹦迟Y深地產(chǎn)專(zhuān)家如是分析。
事實(shí)上,除此之外,還有兩個(gè)重要原因,第一,這些土地通常處于較邊緣的位置,而邊緣地帶對寫(xiě)字樓、商業(yè)的需求量往往很有限。這一事實(shí),為開(kāi)發(fā)商做住宅提供了先天條件;第二,由于政策的空白,使開(kāi)發(fā)商有機可乘。比如明天第一城,在各大網(wǎng)站的產(chǎn)品介紹中,產(chǎn)品類(lèi)別分明是普通住宅,然而,實(shí)際立項則為“公寓寫(xiě)字樓”;同樣,位于廣渠門(mén)附近的某項目,對外宣稱(chēng)是公寓,實(shí)則是寫(xiě)字樓立項……“更改土地用途,實(shí)際上就是一種違規行為。而政府之所以未下令禁止,一方面,是考慮到區域的實(shí)際情況,比如不同類(lèi)別產(chǎn)品的配比等;另一方面,由于綜合用地土地出讓金較住宅高,所以,面對開(kāi)發(fā)商的‘違規’,政府往往是睜一只眼,閉一只眼!蹦骋徊辉竿嘎缎彰臉I(yè)內人士說(shuō)。
由于“住宅禁商”政策,使得諸多小公司面臨“無(wú)家可歸”的局面,然而,前幾年政策鼓勵人們自主創(chuàng )業(yè)又促使大批小公司誕生,他們需要解決辦公場(chǎng)所的問(wèn)題。而寫(xiě)字樓立項的“住宅”,既可注冊公司,又由于與純寫(xiě)字樓相比較低的價(jià)位、較小的面積,而迎合了小公司的需求。然而,在專(zhuān)家看來(lái),該類(lèi)項目利好的背后,實(shí)則暗藏著(zhù)重重危機!
五大隱患不可不防
一邊是瘋狂熱銷(xiāo),一邊是政策空白,在利好和利空共存的前提下,寫(xiě)字樓立項的“住宅”風(fēng)險暗藏。專(zhuān)家認為,其潛藏的隱患主要體現在居住、規劃、市政、稅收及產(chǎn)權等方面。
首先,與商住混居的社區所面臨的問(wèn)題一樣,自住者難免受到辦公企業(yè)所帶來(lái)的干擾;而公司也不得不面對抱著(zhù)孩子或拎著(zhù)蔬菜進(jìn)進(jìn)出出的鄰居。不和諧的表象背后,不僅僅是人們生活、工作的不便,而且居住品質(zhì)受到嚴重影響。
其次,規劃欠合理。該類(lèi)“住宅”的規劃普遍存在問(wèn)題,比如位于廣渠門(mén)附近的某項目,容積率較高,兩梯30戶(hù)左右,早晚高峰時(shí)期,電梯使用緊張程度可想而知。并且,由于該項目是寫(xiě)字樓立項,所以建筑結構中,必然存在相對較多的非承重墻,如此,無(wú)論是居住還是辦公,其私密性均無(wú)法得到較好的保障。
第三,市政風(fēng)險。比如崇文區某項目,由于是寫(xiě)字樓立項,所以房間內沒(méi)有通天然氣,給自住人群帶來(lái)巨大的不便。事實(shí)上,該類(lèi)住宅的市政風(fēng)險遠不止于此,由于是非住宅用地,所以不少項目用的是商用電、商用水,而非民用電、民用水。所以,對于自住型買(mǎi)家而言,必然要付出更多的費用。
第四,稅收風(fēng)險,F如今,物業(yè)稅、土地增值稅均未開(kāi)征。但從大的趨勢來(lái)看,這些稅種開(kāi)征是遲早的事情。對此,一位不愿透露姓名的專(zhuān)家不無(wú)擔心!叭绻_(kāi)征物業(yè)稅、土地增值稅,那么,僅有40年或50年壽命的‘改建住宅’必然比70年產(chǎn)權的普通住宅征稅標準高。所以,業(yè)主養房成本自然也比較高!
第五,產(chǎn)權欠明晰。據調查,寫(xiě)字樓用地改建的住宅產(chǎn)權究竟是住宅還是寫(xiě)字樓尚不明晰。所以,作為過(guò)渡產(chǎn)品的自住型買(mǎi)家,未來(lái)出手交易時(shí)可能面臨障礙。另外,一些項目由于產(chǎn)權分割出售,為后期的管理埋下隱患。比如某寫(xiě)字樓用地改建住宅項目一套54.58平方米的小兩居,可擁有三個(gè)產(chǎn)權面積,因此可以注冊3個(gè)公司,未來(lái)的管理難度可想而知。
綜上可見(jiàn)“寫(xiě)字樓用地改建住宅”的種種風(fēng)險。事實(shí)上,該類(lèi)住宅的風(fēng)險遠不止于此,比如,買(mǎi)家必須承受較高的首付款比例,商業(yè)按揭一般為四成,寫(xiě)字樓為五成,而普通住宅只有兩成或三成。此外,未來(lái)政策是否對該類(lèi)產(chǎn)品予以限制尚不得而知,所以,買(mǎi)家還需承擔不可預知的政策風(fēng)險。
(來(lái)源:中國經(jīng)濟網(wǎng),作者:杜瑞峰)