本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
全倒了,這回真沒(méi)戲了
張振夢(mèng)寐以求的陽(yáng)光房是住不上了。昨天,記者見(jiàn)到張振時(shí),他始終嘀咕著(zhù)“全倒了,這回真沒(méi)戲了……”從他茫然的眼神看得出來(lái),他已經(jīng)完全沒(méi)了主意。
據通州區國土分局相關(guān)負責人介紹,“東華養生莊園”最初的名稱(chēng)叫做“禾惠莊園”,后因開(kāi)發(fā)商北京鑫綠園林綠化有限公司未經(jīng)當地規劃、國土等部門(mén)的審批便擅自蓋起了兩層的小別墅而被叫停、強拆。
“上次強拆時(shí)我也知道,本想退出來(lái),但開(kāi)發(fā)商說(shuō)上面有關(guān)系,只要把大棚配管房面積改小就沒(méi)事”,張振說(shuō),由于當時(shí)政府執行強拆的力度并不大,他便聽(tīng)信了開(kāi)發(fā)商一個(gè)名叫劉文的銷(xiāo)售經(jīng)理的話(huà)。
果然,在暫停了兩個(gè)月后,“禾惠莊園”改頭換面,以“東華養生莊園”的名義繼續施工,并且承諾今年6月底前交房。沒(méi)想到,就在交房前一個(gè)月,通州區國土、建委、城管等部門(mén)突然聯(lián)合執法,將莊園內180棟即將竣工的生態(tài)房全部推倒。
農委否認審批過(guò)莊園
房子被推倒后的第三天,上百名“東華養生莊園”的業(yè)主開(kāi)始自發(fā)組織起來(lái)討說(shuō)法。
他們首先想到找開(kāi)發(fā)商北京鑫綠園林綠化有限公司的法人代表楊新中,但他的電話(huà)通常處于無(wú)法接通狀態(tài)。后經(jīng)多方輾轉,記者聯(lián)系上了楊新中。他表示,這個(gè)項目有通州區農委的立項批文,是張家灣鎮和通州區政府有關(guān)部門(mén)的默許,才使得項目持之以恒地建設,“如果違法,為什么不早拆,非要等到快竣工時(shí)才動(dòng)手?”
對于楊的說(shuō)法,通州區農委辦公室一負責人斷然否認。他表示,通州農委從來(lái)就沒(méi)有審批過(guò)該項目,更不會(huì )同意這一項目的開(kāi)發(fā)建設。
張家灣鎮政府也發(fā)表聲明,從來(lái)沒(méi)有準許過(guò)該項目的建設,從2006年以來(lái),光叫停該項目就不下10次。
索賠無(wú)門(mén)“田園夢(mèng)”破滅
面對通州區農委和張家灣鎮政府的強硬表態(tài),張振等人非常無(wú)奈。一方面,法律保障不了耕地上建起的生態(tài)房,他們與開(kāi)發(fā)商簽訂的購房合同很可能無(wú)效;另一方面,開(kāi)發(fā)商經(jīng)歷多次整改后也無(wú)力償還業(yè)主房款。
在索賠無(wú)門(mén)的情況下,業(yè)主間開(kāi)始商討自救對策。有一名李姓購房者說(shuō),房子已經(jīng)被強拆,房款也打了水漂,現今只剩下從開(kāi)發(fā)商手里租下的為期30年或50年的耕地,“無(wú)論如何這塊地必須保住,用來(lái)種菜也行”。
然而,這種想法也只能是自我安慰。
據通州區國土局相關(guān)負責人介紹,由于耕地上建設的生態(tài)房本身就是違法違規的,所以業(yè)主和開(kāi)發(fā)商簽訂的承租合同不受法律保護。再者,誰(shuí)破壞的耕地由誰(shuí)復耕。
然而,從目前情況來(lái)看,“東華養生莊園”內的耕地已經(jīng)被平整并鋪上水泥路,大部分被強拆的房子均留有地基和大面積的墻根、磚頭,只剩下少許真正的耕地可用來(lái)種菜。中國社科院農村問(wèn)題專(zhuān)家表示,復耕的代價(jià)比重建還要大。
北京中銀律師事務(wù)所資深律師董正偉也表示,由于業(yè)主與開(kāi)發(fā)商簽訂合同的標的物是違法建筑,所以合同將被判無(wú)效,業(yè)主權益也得不到法律保護。(本報記者 夏命群)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved