本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
在一些小區里,一些業(yè)主買(mǎi)房后又將住宅改成酒店、辦公室、發(fā)廊、餐館,人來(lái)人往,噪聲不斷還帶來(lái)污染,鄰居不勝其煩。最高法近日出臺了《關(guān)于審理建筑物區分所有權糾紛案件具體應用法律若干問(wèn)題的解釋》《關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應用法律若干問(wèn)題的解釋》,將于10月1日實(shí)施,其中首次明確“住改商”申請須獲得本棟建筑物內所有業(yè)主一致同意。同時(shí)兩個(gè)司法解釋還涉及了多項物業(yè)糾紛熱點(diǎn)。記者昨日對此調查采訪(fǎng)了本市部分社區、業(yè)主、物業(yè)公司以及政府管理部門(mén),并請律師對相關(guān)條文進(jìn)行了解讀。
解釋一:車(chē)位須按比例配置給業(yè)主
鄭州現狀:車(chē)位緊張停車(chē)難普遍存在
司法解釋
建設單位按照配置比例將車(chē)位、車(chē)庫,以出售、附贈或者出租等方式處分給業(yè)主的,應當認定其行為符合物權法有關(guān)“應當首先滿(mǎn)足業(yè)主的需要”的規定。
本地情況
車(chē)位緊張和停車(chē)難引起的物業(yè)糾紛在鄭州各小區普遍存在。昨日記者采訪(fǎng)了陽(yáng)光四季園小區、祈福小區等,這里都存在停車(chē)難問(wèn)題。
陽(yáng)光四季園的張先生反映,為了能夠在小區里找到停車(chē)位,他不得已把晚上的應酬推掉!巴砩喜坏8點(diǎn),小區里就沒(méi)有停車(chē)位了,不得已有時(shí)只得停在小區外面,或停放到小區里非停車(chē)位置,很不安全!睆埾壬f(shuō),此外,由于小區保安對外來(lái)車(chē)輛管理不嚴,不少非業(yè)主車(chē)輛停在小區內,更加劇了停車(chē)難。
祈福小區的業(yè)主王先生則反映,由于小區內的車(chē)位和業(yè)主的車(chē)輛不成比例,很多業(yè)主沒(méi)有停車(chē)位,“大家只得輪流停車(chē)”。采訪(fǎng)中發(fā)現,鄭州住宅小區車(chē)位緊張是很普遍的問(wèn)題,物業(yè)收取停車(chē)費也成了業(yè)主和物業(yè)公司矛盾的焦點(diǎn)。據悉,由于有些開(kāi)發(fā)商將小區內的部分車(chē)位出售,造成私家車(chē)位和公共車(chē)位之間也存在著(zhù)很多矛盾,這些小區多是在繁華地段的高檔小區。
律師解讀
河南天坤律師事務(wù)所王治國律師認為,解釋出臺非常及時(shí),鄭州這方面的糾紛非常多。他表示,建設單位在將車(chē)位、車(chē)庫,以出售、附贈或者出租等方式處分時(shí),首先要考慮業(yè)主的需要,建設單位按照配置比例將車(chē)位處分給業(yè)主的,也要以首先滿(mǎn)足業(yè)主的需要為前提,也就是說(shuō)車(chē)位問(wèn)題應當按配置比例分配。
解釋二:“住改商”須全樓業(yè)主100%同意
鄭州現狀:“住改商”泛濫業(yè)主很無(wú)奈
司法解釋
業(yè)主將住宅改變?yōu)榻?jīng)營(yíng)性用房,本棟建筑物內的其他業(yè)主,應當認定為物權法所稱(chēng)“有利害關(guān)系的業(yè)主”。建筑區劃內,本棟建筑物之外的業(yè)主,主張與自己有利害關(guān)系的,應證明其房屋價(jià)值、生活質(zhì)量受到或者可能受到不利影響。
本地情況
“我們入住的時(shí)間不長(cháng),這里不少住戶(hù)都將房子租給一些公司!痹谥性访利愒葱^,常大爺指著(zhù)小區樓上被改做商用的樓層告訴記者,“跳肚皮舞”、“美容美體”等公司在這里開(kāi)張營(yíng)業(yè),“我們小區本來(lái)就臨街,自從這些公司開(kāi)業(yè)后,出入的人員就更復雜了”。
“住改商”的情況在鄭州不少,尤其是位于繁華地段小區更突出。家住隴海路隴海星級花園的劉女士說(shuō),小區內的公司很多,占據了電梯、停車(chē)位等公共資源,“業(yè)主反映了多次,都沒(méi)有得到解決!辈稍L(fǎng)中,不少業(yè)主表示,雖然說(shuō)改成商用要征求相關(guān)業(yè)主意見(jiàn),但有的業(yè)主提前和物業(yè)公司串通在一塊,征求那些關(guān)系不錯的業(yè)主同意,最后變成了都同意,而實(shí)際上很多業(yè)主都有意見(jiàn)。
律師解讀
“所謂有利害關(guān)系的業(yè)主,是指改為經(jīng)營(yíng)性用房對其生活起居以及其他方面會(huì )或者即將造成影響的業(yè)主!蓖踔螄J為只要本棟樓內有一戶(hù)有“利害關(guān)系”的同樓業(yè)主不同意更改住宅的用途,就不能改作商用。一棟樓業(yè)主人數一般達數百戶(hù)之多,要取得本棟樓業(yè)主的完全同意并非易事,這說(shuō)明解釋對“住改商”采取了更趨嚴格的限制,意在保護小區業(yè)主對于原規劃的信賴(lài)利益,強化了有“利害關(guān)系業(yè)主”在“住改商”中的決定權,將“住改商”的可能性降到了較低程度。
解釋三 不需要有關(guān)服務(wù)也要交物管費
鄭州現狀 買(mǎi)房未住業(yè)主不想交物管費
司法解釋
物業(yè)服務(wù)企業(yè)已經(jīng)按照合同約定以及相關(guān)規定提供服務(wù),業(yè)主僅以未享受或者無(wú)需接受相關(guān)物業(yè)服務(wù)為抗辯理由的,人民法院不予支持。
本地情況
記者在很多小區看到,有的業(yè)主的房子沒(méi)有裝修,一直閑置沒(méi)有入住!拔覀兇咭飿I(yè)費,把單子貼在業(yè)主能夠看到的地方,但是他們撕下來(lái)就給扔了,給業(yè)主打電話(huà),他們說(shuō)還沒(méi)有入住,沒(méi)有占據小區的資源,沒(méi)有享受物業(yè)給提供的服務(wù),拒絕交物業(yè)管理費!编嵵菽澄飿I(yè)公司的負責人張先生談到此事無(wú)奈地說(shuō)。
鄭州大多數小區都存在有閑置房情況,有的新建小區閑置房的比例超過(guò)20%。
律師解讀
王治國表示,物業(yè)服務(wù)公司只要按照雙方合同約定以及相關(guān)法律法規規定,已經(jīng)完全履行了自己的相關(guān)義務(wù),那么,業(yè)主不能以未享受某種待遇或者根本就不需要某種待遇,而強加給物業(yè)公司不合理的義務(wù)。如果部分業(yè)主以此為由訴至法院,法院也不會(huì )支持。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved